1 ago 2021

IMPUNIDAD… TAMBIÉN EN MÉXICO

 

 

 

 

IMPUNIDAD

TAMBIÉN EN MÉXICO

 

 

El problema para los mexicanos no es la consulta, es la impunidad

Es periodista mexicano.

 

CIUDAD DE MÉXICO — El 1 de agosto más de 93 millones de mexicanos que cuentan con una credencial para votar han sido convocados para un ejercicio inédito en la historia del país: la primera consulta popular constitucional a nivel nacional, avalada por la Suprema Corte de Justicia y organizada por el Instituto Nacional Electoral para decidir si se debe o no “enjuiciar a los expresidentes”.

La consulta, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ha polarizado a la opinión pública. 

Están los que la apoyan y destacan sus virtudes como un evento democrático y de participación ciudadana. 

Están también los que la critican y señalan que se trata de propaganda, pues el gobierno está obligado a investigar y procesar a quienes comentan abusos o delitos, incluidos los exmandatarios

Pero perdemos de vista lo más importante. Ha quedado relegado (sin discutir y sin solución) el problema de fondo: la incapacidad institucional para el esclarecimiento de la mayoría de los delitos que se cometen México.

El elefante en la habitación es la impunidad abrumadora en el país. 

El 92 por ciento de los delitos, según el instituto estadístico mexicano, no se esclarecen porque ni siquiera se investigan, ya sea porque no hubo una denuncia o porque, aunque la hubo, la fiscalía correspondiente no puso en marcha ninguna indagatoria

¿Esto significa que al menos el 8 por ciento de los casos restantes sí se esclarecieron? 

Tampoco

Aunque en el papel sí se inició la carpeta de investigación, en 7 de cada 10 de esos expedientes no hay un culpable detenido ante el juez, no hay un daño reparado o un hecho esclarecido.

Más allá de la consulta popular (una herramienta democrática válida si se organiza conforme a la Constitución), el gobierno de López Obrador debería atender lo que sí es indispensable: resolver la inaceptable falta de acceso a la verdad, reparación del daño y castigo a los culpables (sic) cada (sic) que se comete un crimen en México.

Si el presidente de verdad está comprometido con hacer un cambio real en el país, lo urgente no es una consulta sino poner en marcha una reforma integral al sistema de justicia.

La idea de enjuiciar a los expresidentes fue repetida por el propio AMLO desde el arranque de su mandato. 

Bajo el argumento de que él no deseaba emprender una persecución política, planteó que fuera la gente la que lo decidiera a través de la figura de la consulta popular. 

En 2020, la Corte aprobó la realización de la consulta y modificó la redacción de la pregunta planteada para dejarla así: “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”. (1)

Aun con el cambio de redacción (a un enunciado tan vago que puede ser todo y nada), López Obrador sigue refiriéndose a la consulta como un cuestionamiento sobre enjuiciar a los expresidentes

Pero parece olvidar que entre las investigaciones que su gobierno aún no ha resuelto ya hay casos abiertos contra expresidentes o miembros de sus administraciones. 

Uno de ellos es la averiguación por los sobornos que Odebrecht —la constructora brasileña al centro de uno de los mayores escándalos de corrupción en Latinoamérica— supuestamente pagó a altos funcionarios del gobierno de Enrique Peña Nieto, quien antecedió a AMLO. 

A diferencia de lo que ha ocurrido en otros países de la región, en México no hay ningún alto funcionario en la cárcel.

O está el caso del uso ilegal del programa Pegasus para espiar a periodistas, activistas y políticos en el mismo gobierno y donde, pese a las denuncias presentadas desde 2017, hasta ahora no hay procesos abiertos ni responsables detenidos.

En un país donde lo normal es que es que no pase nada con las investigaciones abiertas, un respaldo sólido a favor de indagar delitos del pasado puede ser un mensaje contundente a las instancias responsables. 

Pero no pasará de las buenas intenciones si no hay cambios sustanciales en nuestro sistema judicial.

Una justicia que esclarezca los hechos, reparé el daño y castigue al responsable requiere investigaciones completas que den lugar a procesos judiciales firmes

Crear comisiones de la verdad, como piden algunas víctimas de delitos sin resolver, es un buen punto de partida para formular denuncias sólidas, siempre y cuando se les dote de recursos y acceso pleno a los datos y fuentes que sean necesarios.

Y eso no basta. 

Para combatir la impunidad, las policías y fiscalías deben presentar casos ante los jueces. 

Ni la denuncia por si sola ni la prisión preventiva de presuntos culpables —que el gobierno de López Obrador presume como sinónimo de justicia— son suficientes. 

Son solo el inicio.

Pero la perspectiva actual no es buena. 

En el primer año de su sexenio, el gobierno de López Obrador presentó un Modelo Nacional de Policía y Justicia Cívica al que, sin embargo, no se le ha asignado un presupuesto

También, los subsidios para fortalecer los aparatos municipales de seguridad se recortaron.

Un informe publicado a finales del año pasado muestra que de 46.000 denuncias que hay por tortura y desaparición forzada, las fiscalías del país solo han esclarecido 73

Las causas: falta de personal y capacitación y de que las agencias del Ministerio Público no tienen una cultura de atención a las víctimas.

Es ahí donde debe estar la preocupación del gobierno de AMLO y la mira de expertos, opinadores, políticos y la sociedad en general: qué cambios y reformas se necesitan para que los presupuestos destinados a la seguridad crezcan cada año y para que su uso adecuado se fiscalice

Cómo mejoramos las condiciones laborales de policías, peritos y fiscales.

El muro que hay que flanquear no es una consulta popular, es la impunidad.

Arturo Angel (@arturoangel20) es periodista y reportero del portal Animal Político. Ha publicado el libro Duarte: El priista perfecto.


fuente

"THE NEW YORK TIMES", EE.UU., 27.07.2021

 

(1) : La pregunta debiera incluir, también, al gobierno de AMLO y el desempeño de sus funcionarios. Sobre el tema ver la entrada del 27 de julio "México y... los Hermanos López Obrador"

 

1 ene. 2021 — Cuáles son los ocho casos que mancharon al gabinete de AMLO, el presidente que prometió acabar con la corrupción.
 
 
14 oct. 2020 — Reuters.- Nada simbolizaba más la cruzada del presidente Andrés Manuel López Obrador para combatir la corrupción en México que el Instituto para ...
11 jul. 2021 — ... dinero para presuntamente financiar la campaña de AMLO. ... Dos hermanos y una prima de AMLO envueltos en escándalos de corrupción.
9 jul. 2021 — Las imágenes del escándalo muestran al hermano del presidente ... Los escándalos de corrupción zahieren especialmente al presidente, ...
13 dic. 2020 — Ya no hay corrupción, dice una y otra vez el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO). A veces, agrega un matiz: “Ya no hay ...
25 ago. 2020 — El escándalo, como el del video del hermano de AMLO, contribuye a que la gente se entere de la corrupción, pero no a que se deslinden ...
29 nov. 2020 — A dos años de iniciado su gobierno, el combate a la corrupción del presidente Andrés Manuel López Obrador es más un discurso que hechos ...
17 may. 2020 — En lo que va de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador han ocurrido al menos cinco escándalos de presunta corrupción ...
24 ago. 2020 — Escándalo de corrupción alcanza al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. Desde México informa la corresponsal de la Voz de ...
 
 
1 jun. 2020 — Las senadoras y los senadores del Grupo Parlamentario del PAN acusaron que el gobierno del presidente López Obrador y de Morena no solo no ha ...
10 nov. 2020 — En el caso de Alejandro Esquer, secretario particular del presidente López Obrador, quien de acuerdo a versiones periodísticas habría recurrido ...
Si son los de enfrente es corrupción, pero si son los de casa es una aportación? Leonardo Núñez nos explica por qué la entrega de dinero de David León a Pío ...
24 ago. 2020 — Digámoslo con claridad: dinero que se entrega a un partido político sin ser declarado a las autoridades electorales, sin importar su origen ...
14 oct. 2020 — Abelina López confesó desde la tribuna el pago para obtener un proceso abreviado durante la presidencia de Enrique Peña Nieto.
18 jun. 2020 — Yeidckol Polevnsky, exdirigente de Morena y una de las mujeres más cercanas a López Obrador, es acusada por su propia agrupación de ...
 
 

 

NI CAJERO… NI BILLETES

 

 

 

NI CAJERO… NI BILLETES

 

 

 

Inflación en Venezuela acelera la desaparición de los cajeros y oficinas bancarias

 


 

La crisis económica y la pandemia, así como el alto encaje legal ha hecho que los bancos cierren agencias y reduzcan gastos

El BCV reparte los billetes a las bóvedas principales de las entidades bancarias, pero no es suficiente para surtir a todo el país

Esto explica la acentuada falta de efectivo

 

El secretario general de la Federación de Trabajadores Bancarios y Afines (Fetrabanca), Claudio Rivas, dijo a Efe que en diciembre de 2019 registraron 7.512 cajeros automáticos en el país. 

Sin embargo, un año después quedaban 5.762, lo que representa una caída de 23%.

«Esa cifra ha mermado por la alta inflación, el tema de la dolarización de facto y por el mantenimiento de esos cajeros automáticos, que necesitan divisas para cambiarlos o traer las piezas que hacen falta para adecuarlos o hacerles mantenimiento», señaló.

Cajeros sin funcionalidad

Rivas aseguró que los bancos cuentan con recursos para reparar los cajeros. 

«Nada haces con tener el cajero automático en buen estado si no se proporcionan las herramientas, como es el efectivo, para llenarlo de billetes», dijo.

Por eso indicó que, ante la falta de bolívares, los cajeros han perdido funcionalidad.

«El Banco Central de Venezuela reparte los billetes a los bancos, a las bóvedas principales, pero no es suficiente para surtir a todo el país o a todos los bancos», añadió.

Rivas dijo que la reducción de los cajeros automáticos empezó en 2016

En ese momento había casi 10.000 unidades en toda Venezuela, pero año tras año esa cifra ha ido bajando.

Según datos de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) -institución que regula a los bancos venezolanos-, en marzo de 2014 había 9.542 cajeros en el país

En el último informe publicado, en marzo de este año, reportaron la existencia de tan solo 2.275.

Menos agencias bancarias

Rubén Alonso, maestro de 43 años de edad, contó  que cuando necesita bolívares en efectivo trata de no recurrir a un cajero automático

«Ya no tienen razón de ser. No es fácil conseguir un cajero que esté en buen funcionamiento», agregó.

Sus opciones para obtener billetes es hacer transferencias a terceros que tengan efectivo y se lo pasen; pedirle a algún amigo o ir directamente a las oficinas bancarias.

Pero por la crisis económica y la pandemia, los bancos también se han visto en la necesidad de cerrar agencias

El secretario general de Fetrabanca señaló que en 2019 había más de 7.400 sucursales bancarias, pero ahora quedan 3.700

Lo que representa una reducción de 50%.

«No es solo la pandemia. La situación económica ha golpeado a los bancos. Tienen un encaje legal muy alto en estos momentos, aunque el gobierno lo ha bajado de 100% a 85%, todavía sigue siendo alto», señaló Rivas.

Esto hace, de acuerdo con su explicación, que la rentabilidad de los bancos se vea afectada, por lo cual es necesario tomar medidas económicas.

«Primero hay que reactivar la economía; reducir el gasto público; dejar de imprimir billetes inorgánicos, que nos afecta bastante porque eso produce la inflación», sostuvo.

Sobre una posible reconversión monetaria, el secretario de Fetrabanca apuntó que es necesario especialmente en materia contable.

«Ya estamos atiborrados de ceros a la derecha, y eso ha traído graves consecuencias a la hora de hacer un cuadre diario de cualquier oficina bancaria», dijo.

Sin embargo, apuntó que sin los correctivos no servirá de mucho eliminar ceros a la moneda.

«Hay que quitar el encaje legal tan alto que tiene la banca. Esto para que ayude a la reactivación del aparato productivo y preste dinero a los pequeños y medianos comerciantes».

El efectivo sigue siendo necesario

Aunque la pandemia ha hecho que un futuro sin billetes o cajeros esté cada vez más cerca, Claudio Rivas aseguró que en la actualidad siguen siendo necesarios.

«Todos los países tienen una moneda y necesitan el efectivo. Aunque en el futuro a lo mejor vamos a definitivamente quedarnos sin moneda, pero en este instante es necesario y en Venezuela más», sostuvo.

Rivas añadió que en el país gran parte de los jubilados no usan la banca digital porque no tienen computadoras o desconocen cómo utilizarlas

«Entonces en Venezuela más aún se necesita el efectivo, para pagar el transporte, la comida, una serie de aspectos que son necesarios para el jubilado», puntualizó.

Tal es el caso de Gustavo Vásquez, un maestro jubilado de 73 años de edad que ha pasado por seis cajeros automáticos para poder hacer una consulta de su cuenta bancaria.

Vásquez relató que cada vez es más difícil encontrar un cajero automático que además funcione

«Cuando uno más lo necesita o requiere de una consulta bancaria, no se halla. He visitado seis cajeros y ninguno funciona», agregó.

fuente

"EL NACIONAL", Venezuela, 29.07.2021

 


GROENLANDIA ADVIERTE

 

 

 

 

GROENLANDIA ADVIERTE

 

 

 

La cantidad de hielo que se derritió el martes en Groenlandia podría cubrir Florida

La ola de calor que afecta al hemisferio norte provocó un deshielo en la isla que produjo una cantidad de agua que habría cubierto al territorio de Florida con una profundidad de dos pulgadas (cinco centímetros), según indicó un estudio.
 
 
30 Jul 2021
 
 
La foto viral del deshielo en Groenlandia oculta una gran paradoja  científica
 
 

La Organización Meteorológica Mundial (WMO en inglés) advirtió este viernes que las altas temperaturas registradas en el hemisferio norte causaron un deshielo de grandes magnitudes en el Ártico. 

Con la cantidad de agua que produjo el hielo que se derritió el martes en Groenlandia, habría bastado para cubrir entero el territorio de Florida a una profundidad de dos pulgadas (cinco centímetros).

La información de la WMO se basa en datos de Polar Portal , una institución especializada en el estudio del Ártico, que indicó que, si bien el deshielo no ha alcanzado la cantidad de ginatoneladas que registró en 2019, el área descongelada es más grande a la de hace dos años, lo que habla de un avance progresivo.

“Es un derretimiento significativo”, explicó Ted Scambos, científico del Centro Nacional de Datos sobre Hielo y Nieve de la Universidad de Colorado, a la cadena CNN . 

“El 27 de julio, el hielo situado en la mayor parte de la mitad oriental de Groenlandia, desde su extremo norte a su extremo sur, se descongeló, lo cual es inusual”.

Los científicos apuntan a que este es el tercer deshielo extremo en la isla-continente en los últimos 10 años, un periodo en que el descongelamiento ha abarcado el territorio interno groenlandés, en lugar de sus costas, un fenómeno que comenzó a registrarse en los años setenta.

La ola de calor que ha provocado temperaturas récord en Norteamérica se ha sentido también en Groenlandia, cuyo territorio perdió más de 8,500 millones de toneladas de masa superficial el martes y 18,400 millones de toneladas desde el domingo 25 de julio, según el Instituto Meteorológico de Dinamarca.

Un estudio publicado en la revista Cryosphere en agosto de 2020 indica que la Tierra ha perdido una importante cantidad de hielo: 28,000 millones de toneladas desde mediados de los años noventa, y la mayoría proviene del Ártico, donde está la capa de hielo de Groenlandia.

“En los últimos 10 años hemos visto que el derretimiento de la superficie en Groenlandia se ha vuelto más severo y más errático", afirmó Thomas Slater, glaciólogo de la Universidad de Leeds y coautor de ese informe. 

“A medida que la atmósfera continúe calentándose, eventos como el derretimiento extremo de ayer [martes] se volverán más frecuentes”.

Las noticias de este último deshielo se producen dos semanas después de que las autoridades groenlandesas debatieran la posibilidad de usar el derretimiento de las capas de hielo como una oportunidad para explorar su territorio en búsqueda de reservas de petróleo o recursos minerales, según reportó la agencia AP.

El asunto es un tema de interés para el territorio semiautonónomo de 57,000 habitantes puesto que, según algunos políticos locales, la obtención de estos recursos serían una posibilidad para poner fin al subsidio anual de 3,400 millones de coronas (540 millones de dólares) que el gobierno de la isla recibe de Dinamarca.

Copenhague decide la política exterior, de defensa y seguridad de Groenlandia, y provee un subsidio anual que representa dos tercios de su economía.

No obstante, pese a que el primer ministro groenlandés, Múte Bourup Egede, pertenece a un partido que apoya la independencia del territorio, su gobierno ha declarado que no promovería tal exploración.

“El futuro no está en el petróleo. El futuro pertenece a la energía renovable, y en ese sentido tenemos mucho más que ganar”, dijo a mediados de julio. “Queremos asumir corresponsabilidad en el combate a la crisis climática”.

 

Relacionados

13 millones de personas bajo alerta por nueva ola de calor extremo en el medio oeste de EEUU
fuente
"UNIVISIÓN", 30.07.2021

 

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.