7 feb 2024

LOS JUBILADOS… ¿¿¿¡¡¡PARTE DE LA CASTA!!!???




LOS JUBILADOS

¿¿¿¡¡¡PARTE DE LA CASTA!!!???




Jubilaciones: qué dice el acuerdo con el FMI sobre los aumentos y las moratorias previsionales

 

El Gobierno retiró el capítulo fiscal y previsional de la Ley Ómnibus pero el acuerdo con el Fondo Monetario incluye compromisos en ese área

 

https://www.infobae.com/new-resizer/70JECngboQAaNSi9x6r1yteslso=/420x236/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6BWWDXQTEVHZTKLD4FLCZIXPZI.jpg

ANSES

 

El informe técnico del Fondo Monetario Internacional que reflejó cuáles serán los próximos pasos de la política económica del gobierno de Javier Milei dejó algunas definiciones respecto a lo que sucederá con los aumentos jubilatorios y qué escenarios afronta el gobierno para mantener el poder de compra de los haberes en un contexto de ajuste fiscal para llegar este año al déficit cero.

 

El Staff Report que se dio a conocer en los últimos días plantea como un elemento central de la ecuación del gasto público a las jubilaciones y pensiones

 

“Las autoridades se comprometen a preservar el valor real de las jubilaciones en los niveles de finales de 2023 mediante aumentos discrecionales, tal como lo permite el proyecto de ley Ómnibus, que contempla eliminar la compleja fórmula retrospectiva de indexación de las pensiones que ha provocado una importante erosión real de los beneficios de las pensiones en los últimos años, planteó el informe del Fondo Monetario.

 

“El personal está de acuerdo en que es necesario preservar el valor real de las pensiones, dada su fuerte caída en los últimos años, en particular mediante aumentos discrecionales mientras se desarrolla un mecanismo de indexación de las pensiones más apropiado”, insistió el staff técnico.

 

“Las autoridades se comprometen a preservar el valor real de las jubilaciones en los niveles de finales de 2023 mediante aumentos discrecionales”, planteó el FMI

 

De esa forma, el Gobierno no daría aumentos en los haberes que permitieran recuperar parte del poder de compra perdido, sino que se buscaría mantenerlos fijos en términos reales

 

En ese plano, el FMI remarcó que el Gobierno se comprometió, más allá de 2024, a “fortalecer la sostenibilidad y la equidad del sistema de pensiones, incluso mediante un sistema más una fórmula apropiada de indexación basada en reglas para preservar el actual poder adquisitivo de los pensionados a largo plazo, una vez que el proceso de desinflación esté en marcha”.

 

En los cálculos del organismo, el cambio en las jubilaciones que quiso incluir el gobierno en la Ley Ómnibus le implicaría al Estado un ahorro de 0,1% del PBI, en lugar del 0,4% que había planteado Luis Caputo en su hoja de ruta hacia el déficit cero.

 

https://www.infobae.com/new-resizer/Nk9bZ22FEP8ez1ICCh0JZOJ1mTQ=/420x280/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/TAI26FHWAJAILE6VAER2W6PXVQ.jpg

 06/12/2023 Osvaldo Giordano, director de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). TÉLAM Europa Press

 

Un tipo de medida que el Fondo Monetario Internacional cuestionó en el pasado fue el de las moratorias jubilatorias, para permitirle a personas que no alcanzan a tener los aportes completos tener derecho a cobrar una jubilación completa. 

 

Para los economistas del FMI, la última moratoria que llevó adelante el gobierno de Alberto Fernández, esquema aprobado por el Congreso durante su último año de mandato, fue una de las medidas que descarrilaron el sendero fiscal previsto en el acuerdo y, por ende, la viabilidad de todo el programa.

 

“Las autoridades también se comprometieron a no establecer otra moratoria de pensiones ni a extender el esquema de 2023″, consignó en su revisión el FMI.

 

El Gobierno no daría aumentos en los haberes que le permitieran recuperar parte del poder de compra perdido sino que quedarían congelados en términos reales

 

Estimaciones privadas aseguran que mantener el esquema actual y con la movilidad mensual por inflación pasada que propone el oficialismo, el gasto jubilatorio caería mucho más de lo que aseguran tanto el Gobierno como el FMI

 

“Con la movilidad previsional vigente, e incluso con la que propone JxC (ajuste mensual a la inflación a partir de abril con los datos de enero), la caída en la participación del gasto previsional de la Nación en el PBI es significativamente mayor al 0,4% incluido en el cuadro con el ajuste fiscal”, aseguró a Infobae este domingo la directora de Eco Go Marina Dal Poggeto.

 

“Si se mantiene el régimen actual, con nuestra inflación, el gasto previsional se reduce de 6,8% del PBI en 2023 a 5% en 2024. Si se aplica la fórmula que propone JxC el gasto cae a 5,5% del PBI. La contracara es una perversa licuación de los haberes”, concluyó.

fuente

"infobae", 05.02.2024

 

El comunicado del FMI que impactará en los haberes ...

16 ene 2024Todavía resta por conocerse cómo se traducirá en futuros aumentos para los haberes previsionales. Atención PENSIONADOS | Habrá un BONO DE 47,000 ...
 
 

ATENCIÓN jubilados: la decisión del Gobierno que ...

TyC Sports
https://www.tycsports.com › Interés General
17 ene 2024Tras el nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el gobierno informó qué sucederá con las jubilaciones durante este año.
 
 
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.