Un cierre más que caliente

El presidente Néstor Kirchner se cruzó ayer con la líder del ARI Elisa Carrió por la denuncia sobre supuestas cuentas en el exterior del candidato a legislador Enrique Olivera, que presentó el secretario de Deportes porteño, Daniel Bravo, en la Oficina Anticorrupción. Ante esto, Carrió inició una denuncia penal contra el Presidente por “armar una campaña en su contra”.

“Esto que hace Carrió es propio de la impotencia que tiene”, lanzó Kirchner, mientras que Carrió contragolpeó: “Estamos esperando que nos emitan los certificados de los bancos para poder demostrar la absoluta mentira de esta acusación. ¿Qué van a decir cuando se sepa que es mentira?”, se preguntó.

Kirchner, por su parte, agregó: “Con todo respeto, le diría a Olivera que le haga un gran favor al país: que vaya al banco y pida un certificado que muestre que no tiene una cuenta y listo”.

“Habrá una reacción de indignación colectiva, porque esto se lo pueden hacer a cualquiera”, pronosticó Carrió.

fuente

"Página 12" 21.10.2023

2023

Según la Justicia, hubo contactos estrechos entre un espía preso y un diputado K que impulsó el juicio a la Corte

Se trata de Rodolfo Tailhade, legislador y exdirector de la Agencia Federal de Inteligencia.

Se reveló que el legislador cruzó varios chats con el policía detenido Ariel Zanchetta.

En el marco de la causa que investiga el espionaje a jueces de la Corte, políticos y funcionarios, la Justicia comprobó el vínculo entre espías que realizaban esas pesquisas ilegales y dirigentes afines al kirchnerismo, entre ellos, el diputado y exdirector de la Agencia Federal de Inteligencia Rodolfo Tailhade.

Además, también de uno de los voceros más cercanos a Cristina Kirchner, Fabián “Conu” Rodríguez.

Diputado Rodolfo Tailhade. Foto: Federico Lopez Claro

Rodolfo Tailhade.

fuente

"LOS ANDES", 07.11.2023

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.