Juicios de jubilados: la ANSeS
debe ajustar haberes en 30 días
LA CORTE
SUPREMA RECHAZÓ UNA APELACIÓN DEL ORGANISMO ESTATAL
La medida beneficia a doce jubilados que presentaron
cautelares y sienta precedente.
|
|
|
|
|
|
El motivo
que llevó a los jueces de la Cámara de la Seguridad Social a aprobar las medidas
cautelares, por ejemplo en el caso líder –Néstor Capa- antecedente para las
restantes once, fue que eran similares a las de Adolfo Badaro.
Badaro fue
el jubilado favorecido en 2007 por un fallo en el que el Tribunal Supremo
ordenó ajustar los haberes en función de la evolución que habían tenido los
salarios activos del 88,6% desde enero de 2002 a diciembre de 2006. Y
eso, agravado, porque que Capa de 74 años cuando presentó la demanda, adolecía
de enfermedades y había advertido sobre la posibilidad de no hallarse con vida
si debía esperar lo que demora la finalización del juicio.
Atendiendo a
esas razones, las cautelares ordenaron a la ANSeS pagar los haberes
actualizados por el índice Badaro, pero no incluyeron el cobro de los
retroactivos que debían esperar la conclusión del juicio. Pero aún con ese
alcance limitado sobre el haber corriente, no se hicieron efectivas por
la apelación de la ANSeS.
A su vez,
los jueces que firmaron esas cautelares -Luis Herrero y Emilio Fernández–
fueron denunciados por la ANSeS ante el Consejo de la Magistratura, donde se
les abrió una causa por “mal desempeño” y por adoptar decisiones
arbitrarias e ilegales.
Para
rechazar esa apelación del organismo previsional, la Corte invocó razones
formales, como no acompañar “copia simple de la decisión impugnada mediante el
recurso extraordinario federal”.
Los
especialistas consideran que además que las medidas cautelares quedaron firmes,
es una señal muy clara de la Corte, ya que pudo -si lo hubiera querido-
prescindir de esta mera cuestión de forma y hacer lugar a los recursos de queja
de la ANSeS.
Y también
una señal al Consejo de la Magistratura porque la Corte no hubiera desestimado
la apelación de la ANSeS si estuviesen juego actuaciones arbitrarias e ilegales
de los dos camaristas.
Este fallo
de la Corte se conoce luego de la reciente Acordada donde el Alto Tribunal
solicitó al Gobierno que ejerza sus facultades “a fin de disponer lo necesario”
para que la ANSeS no apele hasta las últimas instancias los fallos que marcan
doctrina y jurisprudencia, como Badaro, Eliff, Sanchez y otros.
Actualmente
hay 340.000 demandas de jubilados que no llegan a resolverse en forma rápida
debido a que los procesos tardan mucho tiempo, agravado por las apelaciones de
la ANSeS, y muchos jubilados demandantes fallecen antes de la resolución final.
Y los tribunales están colapsados.
FUENTE
“Clarin.com”,
19.05.2014 (Facebook, 24 hs. 19.05.2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario