9 dic 2012

CRÍTICAS PARA KICILLOF


ECONOMISTAS CRITICARON LOS DICHOS DE KICILLOF .

 

Economistas de la oposición criticaron ayer al jefe del Palacio de Hacienda, Hernán Lorenzino, y a su segundo, Axel Kicillof, al achacarles “mala praxis” por la disparada de dólar paralelo y denunciar que la profundización del financiamiento con fondos de la Anses “se come el patrimonio del organismo y afecta a los jubilados”.

 

El presidente de Banco Ciudad, Federico Sturzenegger, dijo estar de acuerdo con que la plata de la Anses tiene que ser invertida… “Lo que me resulta insólito… es que no haya dicho Kicillof que él va a estar prestando esa plata al 2%. Si yo diera créditos hipotecarios al 2%, me comería el patrimonio del banco en dos años porque la inflación es de 25%”, dijo Sturzenegger…

 

…, el ex jefe de Palacio de Hacienda,… Remes Lenicov,… al hablar con periodistas… los recursos del organismo que encabeza Diego Bossio “son de los jubilados”… (y)… deben ser usados primero para “resolver los juicios por fallos sobre reajustes de pago de haberes”.

 

El economista también cuestionó al ministro de economía,… Lorenzino, por haber dicho que la disparada del precio del dólar paralelo “es una cuestión marginal que no tiene ningún impacto directo en la variables macroeconómicas”.

 

Remes Lenicov, quien instrumentó una devaluación del peso, durante la presidencia de… Duhalde, achacó a Lorenzino “mala praxis” y alertó que ya “muchos marcan precios en función” del mercado cambiario informal.

 

Sturzenegger,…, advirtió que “no se puede planificar” en el país porque la “inflación destruye el sistema financiero”.

 

Además el funcionario macrista y ex secretario de Política Económica  de… De la Rúa,…, se preguntó “cómo se presta a 20 años con un crédito hipotecario, por ejemplo, en un contexto de “tanta” suba generalizada de precios e “incertidumbre”

 

 

FUENTE

“LOS ANDES”, 22.07.2012

 

 

 
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.