3 jun 2019

VENEZUELA Y… SUS NIÑOS -I-













VENEZUELA Y…
SUS NIÑOS
-I-


Indignación por la muerte de cuatro niños en un hospital de Caracas


Muerte de menores en Venezuela




31 de Mayo, 2019

Caracas - 

Debajo de un arco de madera decorado con globos blancos había un pequeño ataúd beige cubierto de peluches y dibujos animados con los restos de Erick Altuve, de 11 años, uno de los cuatro niños muertos en mayo en el hospital público José Manuel de los Ríos, el primer centro pediátrico de Venezuela.
La muerte de Altuve, la tarde del domingo 26 de mayo debido a un paro respiratorio tras ser operado en enero de un linfoma en el estómago, generó una ola de condena en las redes sociales, entre representantes de grupos de derechos humanos y la oposición como la mas reciente muestra del precario sistema de salud de la empobrecida nación petrolera.
Durante los últimos seis meses, Altuve no recibió sus medicinas debido a la escasez generalizada de medicamentos que ha devastado el sistema de salud de Venezuela, dijo su madre.
"Mi hijo tenía muchas ganas de vivir", dijo el lunes Jennifer Guerrero, una ama de casa de 30 años, durante una protesta a las afueras del hospital por la muerte de los cuatro niños y en la que participaron algunos familiares y enfermeras.
De acuerdo con las últimas estadísticas publicadas por el Ministerio de Salud de Venezuela, la mortalidad de niños de 0 a 1 años, aumentó 30,12% a 11.466 casos en 2016 respecto al año anterior.
Pero no hay información sobre mortalidad infantil por cáncer, según el médico pediatra Juan Saavedra, gerente de la no gubernamental Sociedad Anticancerosa de Venezuela.

En Venezuela, un país de 30 millones de personas, se reportan al menos 52.800 nuevos casos de cáncer cada año, agregó.

En 2017 se reportaron 26.510 muertes por cáncer, 15% mas que el año anterior, dijo Saavedra al resaltar que la lucha contra la mortalidad de esa enfermedad se basa en dos puntos principales: diagnostico temprano y tratamiento oportuno y "en Venezuela estanca faltando las dos cosas".

Tampoco hay datos oficiales sobre cuántas personas han muerto por falta de diálisis en pacientes renales o retrasos en la entrega de retrovirales para personas con VIH.

Erick y los otros tres niños fallecidos formaban parte de un grupo de 30 niños en el hospital, mejor conocido como JM, que esperaban ir a Italia para recibir un trasplante de médula ósea por un acuerdo del 2010 financiado por el gobierno venezolano que cubría el costo de la transferencia y operación.

Debido a la falta de pago por parte de Venezuela el acuerdo está paralizado desde el 2018, dijo la abogada Katherine Martínez, directora de la no gubernamental Prepara Familia, que trabaja apoyando a las madres del JM desde hace 11 años.

El gobierno de Nicolás Maduro responsabiliza de las muertes de los niños a Estados Unidos y dice que debido a sanciones impuestas por Washington no puede mover los fondos para costear la compra de medicamentos ni enviarlos a Italia.

Críticos y opositores, sin embargo, dicen que ya antes de las sanciones, impuestas en agosto de 2017, el sector salud estaba en problemas.

Según representantes de hospitales y farmacias, el suministro de medicamentos y equipos médicos ha disminuido constantemente desde el 2013 cuando hubo recortes de 21% en los fondos entregados en dólares, años antes de que Washington comenzara a imponer sanciones.

Los datos de la Sociedad Anticancerosa son solo sobre adultos y algunas fundaciones no gubernamentales que trabajan con niños con cáncer manejan únicamente datos locales no nacionales porque operan únicamente en algunos de los 23 estados del país, dijo Virginia Segovia, presidenta de la Fundación de Ayuda al Niño con Cáncer (Fundanica) en el estado Carabobo, al suroeste de Caracas.

La fundación celebró esta semana sus 24 años de existencia.

"Como reflexión muy dolorosa en los primeros 22 años de Fundanica, tenemos registrados 98 fallecimientos de niños con cáncer" en Carabobo", dijo Segovia.

"En estos dos últimos años, nuestra data ya lleva 105 niños fallecidos (en Carabobo), o sea duplicamos el número de decesos y eso está ligado a la falta de insumos y equipos en los hospitales, a la extremada emergencia que tenemos por ausencia de medicamentos y quimioterapia", agregó.

El Ministerio de Información de Venezuela, que maneja las preguntas de los medios de comunicación para el gobierno, y el Ministerio de Salud no respondieron a una solicitud de comentarios.

Condenados a muerte

Altuve fue trasladado al hospital JM el 25 de diciembre de 2018 debido a un dolor agudo en su estómago, dijo Guerrero.

Agregó que el hospital le permitió a Erick, el segundo de los tres hijos de Guerrero, regresar a su hogar después de unos días, pero él retornó el 14 de enero y fue operado el 28 de enero de un linfoma en el estómago. Ya no volvió a irse.

"El decía que se iba a curar y que el cáncer no iba a poder con él", agregó la madre.

El viernes, decenas de dolientes llevaron el ataúd de Erick desde la casa de sus abuelos maternos, donde se realizó el funeral, bajando a través de las estrechas escaleras en las colinas de Petare, la populosa barriada al este de Caracas. 

Luego lo transportaron en auto a un cementerio en las afueras de la ciudad.

Los niños de la escuela pública donde Erick estudiaba cuarto grado de primaria se agruparon para despedirse mientras se escuchaba Vallenato. 

"Erick, un ángel más en el cielo", se leía en una nota colocada al frente del ataúd.

El canciller, Jorge Arreaza, dijo el lunes en Twitter que la petrolera estatal PDVSA había firmado un acuerdo de cooperación en 2010 con la asociación italiana de trasplantes de médula ósea.

Pero, dijo Arreaza, las sanciones de Estados Unidos han congelado 1.567 millones de euros de fondos oficiales en el Novo Banco de Portugal, de los cuales 5 millones se habían destinado a financiar trasplantes de médula ósea para 24 pacientes venezolanos.

Novo Banco no respondió a una solicitud de comentarios.

Telesur, televisora financiada por Venezuela, informó el martes que el acuerdo había financiado el tratamiento y los trasplantes de casi 900 pacientes.

Pocos días antes de la muerte de Erick, Maduro autorizó 56 millones de euros para la producción de 786.000 unidades anuales de uniformes militares y la activación de la línea de producción de la Subametralladora 'Caribe', calibre 9.19 milímetros.

"¿No hay plata (para los hospitales) pero sí para armamento y uniformes?", se preguntó Mauricio Navas, un vendedor de cajas para regalos de 55 años, cuya hija Mariana, de seis, padece desde fines de 2018 leucemia, es tratada en el hospital JM y conoció a varios de los chicos fallecidos.

Entonces, agregó Navas, "el futuro de Venezuela antes de nacer ya está sentenciado a morir".

Fuente
“EL UNIVERSO”, Ecuador, 31.05.2019

2 jun 2019

CHINA Y… SUS TIERRAS RARAS












CHINA Y…
SUS TIERRAS RARAS


¿Qué son las tierras raras y por qué son una 'opción nuclear' de China en la guerra comercial con EE.UU.?


Publicado: 29 may 2019


Si Pekín prohibiera las exportaciones de materiales de tierras raras, podría paralizar la industria global, advierte un analista.


¿Qué son las tierras raras y por qué son una 'opción nuclear' de China en la guerra comercial con EE.UU.?

Imagen ilustrativa
www.globallookpress.com



La escalada de la guerra comercial entre EE.UU. y China ha generado preocupaciones sobre las armas que cada parte podría usar en el conflicto, incluida la posibilidad de que Pekín decida restringir las exportaciones de tierras raras.

Esa medida económica se considera una de las opciones 'nucleares' de China en su batalla con Washington, debido a que el país asiático es el principal productor de metales de tierras raras y posee las reservas más grandes del mundo.

¿Qué son?

Las tierras raras o metales raros son un conjunto de 17 elementos químicos con características especiales: escandio, itrio y los 15 elementos del grupo de los lantánidos (lantano, cerio, praseodimio, neodimio, prometio, samario, europio, gadolinio, terbio, disprosio, holmio, erbio, tulio, iterbio y lutecio).

En realidad, no son tan excepcionales, pero son difíciles de encontrar en las concentraciones deseables y difíciles de procesar, ya que a menudo contienen materiales radioactivos naturales, como el uranio y el torio.

¿Para qué se utilizan?

Las tierras raras tienen una importancia vital para una amplia gama de industrias, desde las tecnológicas hasta las del ámbito militar. 

Los metales y las aleaciones que los contienen se utilizan en muchos dispositivos que utilizamos todos los días, como la memoria de la computadora, las baterías recargables, los teléfonos celulares, los imanes, las luces fluorescentes, etc. 

En los últimos 20 años ha habido una explosión en la demanda de muchos artículos que requieren metales raros.

Además, el Ejército utiliza elementos de tierras raras en gafas de visión nocturna, armas de precisión, equipos de comunicaciones y de GPS, baterías y otros dispositivos electrónicos de defensa.

¿Cuán importantes son para EE.UU.?


EE.UU. depende de los suministros de tierras raras de China, que representan un 80 % de sus compras globales de estos materiales. 

Pekín controla aproximadamente entre el 85 y el 95 % de la producción y el suministro de todas las tierras raras. 

El año pasado, el país asiático produjo alrededor del 78 % del volumen global de estos metales.

Las tierras raras se encuentran entre los pocos artículos chinos que las autoridades estadounidenses han excluido de la lista de artículos sujetos a aranceles, lo que demuestra "su importancia estratégica", resalta en declaraciones a RT el analista político independiente Alessandro Bruno, quien agrega que China también entiende esa importancia.
  
El experto recuerda también que el Departamento de Defensa norteamericano "está preocupado por la falta de suministros adecuados de tierras raras en EE.UU., señalando que esto compromete las capacidades de fabricación de armas".

¿Utilizará Pekín su arma "estratégica"?

Las tierras raras son "ciertamente las armas que China puede usar en su arsenal de negociación comercial contra el presidente de EE.UU., Donald Trump", opina el analista.

Según Bruno, si Pekín prohibiera las exportaciones de materiales de tierras raras, podría paralizar la industria global, especialmente las tecnologías emergentes, ya que hay muy pocas opciones para obtener esos metales tecnológicos esenciales de cualquier otro lugar. 

Con todo, el analista precisa que "China no necesariamente quiere hacer esto, porque plantea un juego largo, y no quiere que Occidente desarrolle alternativas".
  • Las acciones de tierras raras se dispararon durante la mañana de este miércoles después de que medios estatales chinos advirtieran que Pekín podría utilizar las exportaciones de estos materiales vitales para distintas industrias como un arma en su guerra comercial con EE.UU. 
  • El enfrentamiento entre EE.UU. y China se ha agravado en las últimas semanas después de que Washington decidiera incluir en su lista negra comercial a Huawei, el gigante chino de las telecomunicaciones, al que acusa de espiar para Pekín, algo que la compañía niega.


 Tierras raras: ¿la carta ganadora de Pekín en su pugna comercial con Washington?


Fuente
“RT”, Rusia, 29.05.2019

1 jun 2019

AEROLÍNEAS: A CADA UNO LO SUYO - I I -













AEROLÍNEAS:
 A CADA UNO LO SUYO
-     II -



Tras el fallo del CIADI

Sergio Massa se quiso despegar de Aerolíneas y lo escracharon con foto y papeles
Un diputado de Cambiemos subió el decreto firmado en 2008 por el entonces jefe de Gabinete de Cristina, junto a Julio De Vido.


 La foto que circula por las redes del día de la firma del decreto de estatización de Aerolíneas Argentinas.


24/07/2017

Sergio Massa se quiso despegar de la estatización de Aerolíneas Argentinas, por la que ahora un fallo ordena pagar US$ 320 millones, y mandó a revisar las fechas al Boletín Oficial.

Entonces, varios dirigentes del oficialismo le hicieron caso y fueron a revisar los archivos, como el caso del diputado Waldo Wolff.

“Esto no es otra cosa que desenmascarar una chantada: que es mentirle a la gente”, dijo en radio Mitre. 

Y agregó: “El firmante del proyecto es Massa, con De Vido y Cristina Kirchner”.






Además, en Twitter, adjuntó la publicación oficial del miércoles 24 de diciembre de 2008, en la cual aparece la firma del entonces jefe de Gabinete de Cristina junto al ministro de Planificación Federal.


“No tiene nada de malo haber formado parte del gobierno anterior, fue democrático, pero tiene que decir que fue él (Massa) quien presentó el proyecto”, señaló el legislador. 
Y destacó que actualmente la línea aérea de bandera continúa siendo subsidiada, pero que se ha bajado "su déficit a casi la mitad".


"El diputado Massa nos tiene acostumbrado a este tipo de cosas. Hay que hacerse cargo de lo que uno dice, no se puede subestimar a la gente, a la política y al periodismo tampoco”, sentenció Wolff. 
El viernes, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) sentenció sobre la expropiación de Aerolíneas Argentinas -ordenada por Cristina Kirchner en 2008-, que la Argentina debe pagar 320 millones de dólares.

En tanto, el Gobierno evalúa qué decisión tomará, dentro del plazo de 90 días fijado por el CIADI.

Vía Twitter, Mauricio Macri le apuntó a la gestión kirchnerista: "Por la inmensa torpeza y arrogancia que el gobierno anterior tuvo con Aerolíneas el país fue condenado a pagar 320 millones de dólares más intereses".

Fuente
“Clarín”, 24.07.2017
(FACEBOOK, M. S. Lafuente, 31.05.2019)

AEROLÍNEAS: A CADA UNO LO SUYO - I -












AEROLÍNEAS:
 A CADA UNO LO SUYO
-     I -



Fallo del Ciadi contra la Argentina

Condenan al Estado a pagar más de US$ 320 millones por la expropiación de Aerolíneas durante el kirchnerismo

Lo resolvió el tribunal internacional del Banco Mundial. 

Fue por el accionar del Gobierno de Cristina Kirchner en 2008, cuando la empresa pertenecía al Grupo Marsans.





Un avión de Aerolíneas aterriza en el Aeroparque Metropolitano. Foto Néstor García.





22/07/2017


Tanto en el Gobierno como en Aerolíneas Argentinas esperaban que por estos días saliera el fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) sobre la expropiación de la empresa en 2008.

Finalmente, desde Washington llegó una mala noticia. 

El Estado fue condenado a pagar US$ 320,7 millones (más intereses) al Grupo Marsans, último dueño de la firma. 

Según el texto del fallo, al que accedió Clarín, "el demandado incumplió el artículo IV del Tratado al no haber entregado a las demandantes un trato justo y equitativo de sus inversiones".


En la página 397 de las 551 que tiene la resolución con fecha de despacho ayer, también se hace referencia a “medidas injustificadas al interferir con los derechos de los demandantes respecto de sus inversiones” y de “expropiar ilegalmente las inversiones” en cuestión.


El fallo del CIADI que condena al Estado argentino-



Además de Aerolíneas Argentinas y Austral, la expropiación contempló a Aerohanding, Optar y Jet Paq.

El 16 de diciembre de 2008, a las pocas horas de que el Senado sancionara la ley que declaró "sujetas a expropiación" las acciones de Aerolíneas Argentinas y Austral, Marsans presentó un reclamo de indemnización por US$ 1.560 millones de dólares.

Ahora, además de los US$ 320 millones, el tribunal impuso otros US$ 23,76 millones más intereses a la Argentina en concepto de compensación por los daños causados por la expropiación. 

Y US$ 3,5 millones más para cubrir los costos legales del demandante.

Recién el 9 de enero de 2009, el Gobierno de por la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner publicó el decreto 2347, a través del que designó al Ministerio de Planificación como organismo "expropiante" de Aerolíneas Argentinas y Austral, y creó una Unidad Administrativa que "tendrá a su cargo todas las tareas de manejo de la compañía".

El rol ejecutivo quedó a cargo de Julio Alak y Juan de Dios Cincunegui, quien ya había integrado la comisión de transición en julio de 2008, en representación del Estado. 

En ese momento también fueron designados el ex titular de la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos (UNIREN), Gustavo Simeonoff, y el ex interventor de Racing, Héctor García Cuerva. 

Más tarde tomaría el mando de la empresa Mariano Recalde.

La negociación fallida

Entre enero y junio de 2009, la demanda internacional de Marsans fue la prenda de una negociación entre el grupo español y el Gobierno. 

El por entonces ministro de Planificación, Julio De Vido (procesado en numerosas causas), y ex secretario de Transportes, Ricardo Jaime (preso por corrupción), se comprometieron a absorber en nombre del Estado parte de un contrato de compra de aviones Airbus que Marsans había suscripto en 2007.

Jaime llegó a hablar de "entre 30 y 35 aviones", antes de irse del Gobierno, si bien con el correr de los meses la cifra bajó a 13 aeronaves.

Marsans se habría comprometido en principio a desistir de la demanda ante el Ciadi y a entregar voluntariamente sus acciones de Interinvest, la compañía controlante del 95% de Aerolíneas y 98% de la empresa Austral.

Cuando Jaime fue eyectado del Gobierno a raíz de un escándalo judicial, la negociación con Marsans se cayó definitivamente.

Llegó a haber un encuentro reservado en Madrid entre el reemplazante de Jaime, Juan Pablo Schiavi -hoy también detenido-, y el titular de Aerolíneas, Recalde, con representantes de Marsans. 

Pero en octubre de 2009, Recalde brindó un informe ante la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones, y dijo que la negociación con Marsans no había prosperado.



Fuente

“Clarin”, 22.07.2017

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.