9 oct 2013

¡UN ENORME PAGADÍOS!



ECONOMÍA… UN ENORME PAGADIÓS

… Esa deuda del Tesoro Nacional está constituida, en gran parte, por títulos y adelantos transitorios ya permanentes que rinden cero intereses: una montaña de plata que, puesta en dólares, rondará u$s 70.000 millones a fin de año y significa un tercio de todas las obligaciones del Estado.

Todo eso pinta a enorme pagadiós, se llama deterioro patrimonial y no parece motivo de risa. También deja patinando el argumento que Marcó del Pont (presidenta del banco Central) esgrimió para justificar la última reforma a la Carta Orgánica del Banco Central: esto es, que finalmente la institución sería puesta al servicio de la política económica con inclusión social.

Se trata, llanamente, del uso intensivo de una caja aplicada a dos fines evidentes: cubrir obligaciones con acreedores privados y financiar, vía emisión monetaria, un gasto público que siempre crece arriba del 30%. Cuesta encontrar explicaciones diferentes.

E problema es que esa chequera ya luce sobre utilizada, tal como muestran los manotazos de Guillermo Moreno en busca de dólares a todo trance, los tijeretazos que les pega a las importaciones y el muy previsible, nuevo apriete sobre el turismo exterior que se viene.

La de ANSES es otra caja que, de tanto fatigarla, también experimenta eso que los ingenieros definen como fatiga de materiales. Lo prueban dos datos: en 2010, el financiamiento del llamado Fondo de garantía de Sustentabilidad al Tesoro Nacional equivalía al 12% del PBI; este año se reducirá al 7,4%. ¿Fatiga de materiales o temor a las denuncias y temor por la salud del sistema previsional?

FUENTE
“LOS ANDES”, 20.08.2013

FGS: FONDO DE GARANTÍA DE SUSTENTABILIDAD - ANSES



FONDO DE GARANTÍA DE SUSTANTABILIDAD DEL SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO

UNA CAJA CON MUCHOS FINES

Presupuesto millonario
El Presupuesto nacional de 2013 prevé que este año la ANSES tenga ingresos por $300.000 millones. Esos fondos provienen de los aportes y contribuciones de trabajadores y empleados, de impuestos destinados a la seguridad social y de rentas financieras. Además, la ANSES maneja un fondo –llamado de Garantía de Sustentabilidad (FGS)- que a 30 de abril pasado estaba valuado en $218.567 millones. Ese FGS está compuesto mayoritariamente por bonos del Estado y también acciones, plazos fijos y otros instrumentos financieros.

Cómo gasta la plata
Con los ingresos corrientes, la ANSES paga jubilaciones y pensiones, asignación universal por hijo y el seguro de desempleo que suman unos $230.000 millones. Además destina $70.000 millones para cubrir los déficits de las cajas provinciales, de las Cajas de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, el plan de computadoras, las prestaciones no contributivas de Desarrollo Social y planes de empleo. Otros $4.000 millones van para pagar sentencias jubilatorias. De esta manera la ANSES toma a su cargo el pago de prestaciones – que pueden ser legítimas y hasta merecen ser ampliadas – que no son propias y que deberían ser afrontadas por rentas generales, sin afectar los haberes de los ya jubilados y a sistema de seguridad social.

A cubrir el bache fiscal
La ANSES financia el déficit del Tesoro Nacional. Por ejemplo, el 63% del FGS está colocado en títulos, bonos y Letras del Tesoro. El principal bono es el Cuasi-Par que ajusta por el CER, que sigue la evolución del manipulado IPC del INDEC. Eso perjudica a la ANSES porque le da un rendimiento inferior a la inflación real. Además, cada tanto por resoluciones de Economía suscribe Letras del Tesoro, como los que ahora investiga la Justicia.

Prioridades alteradas
En los últimos meses  corriendo atrás de pedidos de la Casa Rosada, la ANSES estuvo vendiendo parte de su tenencia de bonos en dólares para ayudar al Gobierno a contener el valor del dólar paralelo. Así, tiró hacia abajo el valor de esos títulos, vendiéndolos a menor precio y perjudicando el valor del Fondo de Garantía en detrimento del interés de los jubilados. La ANSES tomó a su cargo tareas y objetivos que no le son propios ni son de naturaleza previsional.

Lejos del 82% móvil (1)
Mientras tanto la jubilación media -$2.600 por mes- equivale hoy a menos del 40% del salario medio formal, muy lejos del “histórico” 82%. El 75% de los 5,6 millones de jubilados cobra el haber mínimo de $2.165,= mensuales, que equivale a la mitad de lo que la Defensoría de la Tercera Edad considera que es el valor de la canasta básica del jubilado. Los nuevos jubilados cobran de haber inicial un 30% menos de lo que les correspondería si se aplicaran los coeficientes que surgen de los fallos de la Corte. En asignaciones familiares, el tope sobre las escalas salariales sigue llevando cada vez que más trabajadores formales dejen de cobrar ese beneficio o cobren menos. Y el valor del seguro de desempleo está congelado desde 2006 con un tope de $400,= por mes y esos fondos pasan a Ministerio de Trabajo para cubrir planes de empleo. A todo esto se agrega que la Presidenta vetó la ley del 82% votada por el Congreso.

La deuda judicial
A su vez la ANSES tiene una enorme deuda por los juicios y sentencias en favor de los jubilados. Al no reajustar los haberes como lo dispuso la Corte Suprema, se agranda la deuda con los jubilados en los juicios por reajuste de haberes. Se estima que hoy hay 500.000 juicios que a valor actual representan un pasivo de la ANSES de $60.000 millones. Y esto seguirá aumentando  en la medida que cada año ingresan 90.000 nuevas demandas. Este año la ANSES pagará unos $4.000 millones anuales cancelando apenas unas 30.000 sentencias. Aun así, ese pasivo podría ser mayor si la Corte Suprema extiende a todos los jubilados el reajuste ordenado en el caso Badaro como lo pidió la Defensoría del Pueblo.

FUENTE
“LOS ANDES”, 31.07.2013

(1)     El artículo es de fecha 31.07.2013, por esa razón da como valor de la jubilación mínima $2.165,=. 

SOBRE LOS RECURSOS PREVISIONALES Y ASISTENCIALES – LEGISLACIÓN

CONSTITUCIÓN NACIONAL – ARTÍCULO 14 BIS
“El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administrada por los interesados con participación del Estado…

LEY 26425 – RÉGIMEN PREVISIONAL PÚBLICO – UNIFICACIÓN
Sancionada: Noviembre 20 de 2008
Promulgada: Diciembre 4 de 2008

Art.1º - Dispónese la unificación del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones…, financiado a través de un sistema de reparto solidario de reparto, garantizando… cumplimiento del mandato previsto por el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
Art.8º - La totalidad  de los recursos únicamente podrán ser utilizados para pagos de los beneficios del Sistema Integrado Previsional Argentino… el activo del fondo se invertirá de acuerdo a criterios de seguridad y rentabilidad… a efectos de garantizarel incremento de los recursos de la seguridad social.

LEY 19032 (Y MODIFICATORIAS)-1971- CREACIÓN DEL PAMI
Art.2º - … Las prestaciones así establecidas se considerarán servicios de interés público, siendo intangibles los recursos destinados a su funcionamiento.
Art.5º - El gobierno y la administración del Instituto estarán a cargo de un Directorio Ejecutivo Nacional (D.E.N.) y Unidades de Gestión Local (U.G.L.)…El D.E.N. estará integrado por (11) Directores: siete (7) en representación de los beneficiarios del Instituto, dos (2) en representación de los trabajadores activos y dos (2) en representación del Estado… La designación de los directores en representación de los beneficiarios se hará mediante elección indirecta {de y entre los beneficiarios}.
Art.15º - El Congreso de la Nación, previo dictamen de la Auditoria General de la Nación, podrá disponer por ley la intervención del Instituto… La citada intervención no podrá exceder los CIENTO OCHENTA (180) DÍAS corridos ni ser prorrogadas. El Poder Ejecutivo podrá decretarla por el mismo lapso, dando de ello inmediata cuenta al Congreso…




JUBILADOS EN CHILE... LO MISMO O PEOR



JUBILADOS,… EN CHILE… LO MISMO O PEOR

EL SISTEMA DE PENSIONES DE CHILE, EN LA MIRA POR LOS BAJOS MONTOS

Son inferiores al 7% del sueldo de los trabajadores, lo que ha hecho arreciar el debate sobre la revisión de este mecanismo, vigente desde 1980 e impuesto por la dictadura de Pinochet

El sistema chileno de pensiones, administrado por compañías privadas, está en discusión por los bajos montos que ofrece, inferiores al 70% del sueldo de los trabajadores, lo que ha arreciado el debate sobre la revisión de este mecanismo vigente desde 1980.

Los trabajadores critican las ingentes ganancias de las administradoras de fondos de pensiones (AFP), que en el 2012 sumaron u$s 582 millones…, mientras que éstas creen que la solución está en aumentar la aportación (10% del salario) y os años de cotización.

Estuve imponiendo hasta los 60 años, me jubile con 30 años de cotización y a estas alturas ganó $104.000… (u$s 218,=)”, contó… Norma Vargas, de 75 años, quien trabajó como operaria en una industria y como lavandera y planchadora.

Con esa pensión, es su hijo quien se encarga de pagar mensualmente $35.000,= (u$s73,=) por un crédito que pidieron para pagar 1,8 millones (u$s3.773) por una operación del nervio trigémino en el sistema público de salud, que es de copago, dijo Norma, quien cocina cada tres días para ahorrar gas.

Según Joaquín Vial, consejero del Banco Central, cerca del 60% de los cotizantes que comenzaron a ahorrar en 1980 recibirán una pensión mensual de sólo $105.000,= (u$s314).

Se estima además que la tasa de reemplazo (monto de la pensión comparada con los últimos sueldos), llega al 64% entre los hombres y al 50% entre las mujeres.

En estas condiciones, no es extraño ver a personas de hasta 75 u 80 años en activo, pues aunque los hombres se pueden retirar a los 65 años y las mujeres a los 60, muchos deciden seguir trabajando sin jubilarse o bien compatibilizar el trabajo con la pensión, como hizo la propia Norma hasta después de los 70 años.

Al 30 de abril pasado, los fondos de pensiones acumulaban 80.199.664 billones de pesos (unos u$s168.133 millones), que suponen un aumento interanual del 6,2% real, según la Superintendencia de Pensiones.

De acuerdo con las estadísticas del propio sistema, uno de cada tres pesos cotizados va los bolsillos de los administradores”, aseguró… el economista Manuel Riesco… “Los otros dos pesos se usan para prestarlos a los grupos financieros o para jugarlos en la ruleta de los mercados internacionales”, donde las AFP depositan los ahorros de los cotizantes para obtener rentabilidad, añadió.

El sistema basado en la capitalización individual, en la que cada empleado tiene una cuenta personal de ahorro con miras a su vejez, fue implantado en Chile en noviembre de 1980 por la dictadura de Pinochet.

Los trabajadores que ya estaban en activo pudieron decidir entonces si continuaban en el antiguo sistema o se cambiaban al nuevo, que hoy tiene diez millones de afiliados.

En él, cada trabajador puede elegir la administradora y el fondo en que depositará su dinero, con cinco opciones, desde el A, que es el de mayor riesgo, hasta el E, el más conservador.

El gobierno de Sebastián Piñera propuso el 1 de mayo reducir la aportación al seguro de cesantía (desempleo) para aumentar un punto, hasta el 11% las cotización a las AFP.

Con ello se estaría dando un paso en la dirección correcta”, respondió la empresarial Asociación de AFP, que considera que la tasa del 10% “es una de las más bajas a nivel internacional, en especial por el aumento de la expectativa de vida”.

Según el presidente de la asociación, Guillermo Arthur, si la cotización alcanzara el 20% que sería similar al promedio delos países de la OCDE (19.6%), las tasas de reemplazo llegarían al 120%.

Otros expertos y políticos, como la ex mandataria Michelle Bachelet (2006-2010), apuestan por la creación de una AFGP estatal.

FUENTE
“UNO”, 19.05.2013

{Comentario comparativo: Venimos sosteniendo que es necesario, para evaluar y comparar correctamente, hacerlo en base a valores constantes, proponemos en este caso, hacerlo por el valor del dólar en relación con el haber jubilatorio, en Chile y Argentina.

CHILE, MAYO 2013

-     Mujer con 30 años de aportes:……… u$s 218,=
-     60% cotizante con 33 años de
aportes:………………………………………….. u$s 314,=

ARGENTINA

1ª OPCIÓN, AGOSTO 2013, MÍNIMA $2.165,=

-     Cotización oficial $5,50………………….. u$s394,=
-     Dólar Blue $9,25…………………………….. u$s234,=

2ª OPCIÓN, SETIEMBRE 2013, MÍNIMA $2.476,98

-     Cotización oficial $5,50…………………… u$s450,=
-     Dólar Blue $9,25…………………………….. u$s267,=}

EN MENDOZA HAY 3.000 JUBILADOS QUE PIERDEN CON LA PESIFICACIÓN DE HABERES



EN MENDOZA HAY 3.000 JUBILADOS QUE PIERDEN CON LA PESIFICACIÓN DE HABERES

Se trata de personas que viven en la provincia pero que poseen pensiones de Italia, España u otros países. Con el cambio de moneda al valor oficial, además pierden por las conversiones sucesivas y la comisión bancaria.

La medida del gobierno nacional, de pesificar cualquier operación bancaria que implique el uso de monedas extranjeras, llega también a quienes cobran jubilaciones o pensiones desde otros países, sumando más de 3.100 casos en Mendoza que pierden en las sucesivas conversiones cambiarias.

La restricción ha generado airados reclamos que puede llegar incluso, a la Justicia. De hecho, así lo informó días atrás Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad de la ciudad de Buenos Aires, quien consideró que la medida del Banco Central posee un “alto grado de ilegalidad”, confirmando la tramitación de diversas presentaciones judiciales. El Defensor ayer adelantó que los reclamos continuarán con la presentación de un “amparo judicial” en los primeros días de agosto.

Además, Semino había dicho… que la acción oficial de pesificación alcanza a unas 80.000 personas en todo el país y Mendoza no es una excepción debido a que presenta un importante número de implicados de distintas nacionalidades, destacándose unos 1.700 italianos, de acuerdo con lo informado por las entidades gestoras de pensiones de ese país, y 1.400 españoles, tal como lo divulgaron desde el consulado en la provincia.

EN ITALIA QUIEREN SABER

Desde el 06 de julio que no se pueden cobrar las jubilaciones italianas en euros ni en dólares en os bancos que prestan el servicio”, explicó Antonina Cascio, presidenta de la Unión de Sicilianos Emigrados y Familia (USEF), quien percibe el beneficio a nombre de su madre y debe ahora afrontar esta situación.

Según Cascio, con esta medida se deja de respetar el monto exacto que debe recibir cada beneficiario ya que al hacerse la operación cambiaria, los pensionados extranjeros “pierden plata” a manos de los bancos que cobran su comisión en tal acción. Por lo tanto, coincidió con Semino en que se trata de una situación “ilegal”.

Desde su punto de vista existe un error de ambos gobiernos (italiano y argentino) por esta ganancia adicional para las entidades bancarias y comentó que ya hay “pedidos de informes” de legisladores italianos, al Ejecutivo de su país, para conocer detalles de la medida que perjudica a miles de sus compatriotas en la Argentina.

Pero los reclamos también se dan en el ámbito local. Según Nuria Squadrito, encargada del Patronato INCA (Instituto Nacionale Confederale di Assistenza), una delas entidades gestoras de los trámites jubilatorios italianos de unos 1.400 beneficiarios en la provincia, los pensionados están “cada vez más enojados” por esta medida.

Ellos creen que nosotros tenemos alguna responsabilidad, pero no es así. Es una medida del gobierno argentino y es el italiano el que debe reclamar”, señaló Squadrito, coincidiendo con Cascio.

En tanto, desde el INAS (Instituto Nazionale di Assistenza Sociale), otra organización itálica que tramita pensiones y que registra cerca de 300 beneficiarios mendocinos, concordaron con Squadrito al asegurar que “mucha gente está furiosa” por esta situación que suma a otros inconvenientes como “la reducción de montos” por la crisis económica.

A ESPAÑA SE LE SUMA LA CRISIS

El caso de los españoles, otra de las grandes colectividades extranjeras en la provincia, es similar al resto de los europeos.

Es que la pesificación en sus haberes, se agrega a los coletazos de la grave recesión que su país de origen atraviesa, la cual ya les ha provocado desde marcadas bajas de los montos hasta el cierre de sus cuentas, inclusive.

En realidad es un problema porque recibimos menos plata, por el cambio, pero igual, mucho no se puede hacer”, explicó Juan, un beneficiario hispano que cobra unos u$s300,= por trimestre.

Si nuestra intención es ahorrar, con esta medida perdemos”, dijo, por su parte, Conce –hija de Matilde, otra beneficiaria- quien además señaló que cada vez hay menos posibilidades de cobrar porque el Gobierno español “está reduciendo los montos entre 20% y el 50%, debido a la recesión e, incluso, ya hay varias pensiones que directamente se han cerrado”.

Si esta medida ayuda a mejorar la situación argentina, puede aceptarse aunque lo conveniente es cobrar la plata en la moneda en que a uno se la envían”, indicó José Manen, tesorero de la Agrupación de Entidades Españolas en Mendoza.

EL DETALLE DE LA OPERACIÓN

Hay casos en que el pensionado pierde hasta el 10% de lo que gana”, se quejó Antonina Casio. Las pensiones europeas son variadas y pueden tener diversas razones, ya sea por el desempeño laboral en los países de origen o por ancianidad o invalidez.

Los montos pueden ir desde los u$s100,= mensuales hasta 1.000 euros y las quejas se da por lo que pierden en las sucesivas conversiones cambiarias.

En el caso italiano, el Citibank tiene la concesión de la transferencia bancaria de las pensiones para toda América Latina, aunque en Argentina, la entidad norteamericana depositó su fe en el Banco Itaú.

El Citi cobra los euros los traspasa a dólares. El Itaú los lleva a pesos”, explicó Casio.

De este modo, quien cobra su pensión, supuestamente en euros, ve doblemente afectado su sueldo, ya que debe sufrir el paso de esa moneda a dólares, con el debido cobro de la comisión bancaria para luego sufrir otra “devaluación” de su monto, cuando se pasa de dólares a pesos, según la cotización del mercado oficial.

FUENTE
“LOS ANDES”, 22.07.2012



¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.