28 ago 2013

NETBOOKS "K"...





NETBOOKS “K”: LAS REPARACIONES SÓLO EN BUENOS AIRES Y DEMORAN UN MES


Cerca de 3.000 máquinas necesitan hoy algún servicio. La garantía prevista por las proveedoras cubre fallas de fabricación y si las rompen los alumnos, se hace cargo la Nación a través del ANSES.


Son unas 118.000 netbooks las que la nación ya distribuyó en las escuelas mendocinas, desde que en 2010 comenzó a materializar su política de inclusión tecnológica en la educación en los colegios técnicos y que en 2011 – cuando pasó a las secundarias públicas, instituto de formación docente y educación especial – se llamó Conectar Igualdad.


Según… la Dirección General de Escuelas (DGE), entre el 2% y 3% de esas computadoras necesitan algún tipo de arreglo o “servicio” – modificación en los datos del servidor porque el chico cambio de escuela… - una cifra cercana a las 3.000.


Cuando las máquinas presentan fallas, los servicios técnicos habilitados por las empresas fabricantes (Exo, Bangho, BGC) funcionan sólo en Buenos Aires, lo que retrasa la resolución de los inconvenientes.


Si la falla es de fábrica y en el proceso no hay errores, en un lapso no mayor de 15 días la máquina debería volver”, aseguró el director de Políticas Digitales, Leonardo Simón, un área que creó recientemente la DGE para la inclusión tecnológica.


ese tiempo estimado es un ideal, según la opinó un docente que en una secundaria… se encargaba de embalar las computadoras para que se las llevara el Correo Argentino, y quien contó, pidiendo no ser identificado, que hace más de un mes esperan la primera tanda enviada a comienzos de año.


LA ESCUELA ES RESPONSABLE

Es la escuela la que activa el circuito de reparación de las netbooks de Conectar Igualdad. En cada institución existe un administrador de red profesor de informática), que asume la responsabilidad de manejar el aplicativo (procedimiento) que diseñó la ANSES para los casos de roturas de las computadoras portátiles.

A través de una web…, se inicia el camino de la reparación. “Cuando se inicia el ticket (expediente de cada computadora) y la ANSES detecta que algún dato está mal cargado, incompleto o que es erróneo, deja la netbook como pendiente en el proceso de reparación”, argumentó Simón para explicar las demoras y añadió que es importante que los administradores de redes chequeen constantemente el estado de las máquinas en el circuito, porque mientras no se actualice permanecerá demorada: “Es su responsabilidad”, reforzó.


Otras situaciones por las que se retrasa la entrega, según la DGE, es si no se trata de una falla de hardware o técnica, sino que la computadora presente alguna rotura. Entonces debe evaluarse la responsabilidad de los involucrados en la misma y, de acuerdo con esto, si rige o no la garantía.


Cuando ya se reparó la netbook, los operadores de ANSES ponen en el estado “resuelto a confirmar” ahí viene otra instancia: la escuela puede colocar “resuelto no conforme”, porque la máquina no llegó o porque no se solucionó el desperfecto, lo que traba de nuevo el proceso.


POR QUÉ NO EN MEDOZA


Hubo casos en que las empresas proveedora de la netbooks tercerizaron la reparación con un servicio técnico local. En 2010 fallaron los discos rígidos de las Exo por un problema de fabricación. Fue un inconveniente masivo, entonces contrataron técnicos mendocinos”, contó el funcionario y explicó que en las nuevas licitaciones está contemplado que en la ciudades grandes exista un servicio técnico para solucionar inconvenientes y optimizar el circuito. “Así como las escuelas son las que activan el procedimiento, las empresas proveedoras tienen la responsabilidad de que las computadoras vuelvan a aula”, señaló Simón.


EL ESTADO GARANTIZA SIEMPRE EL ARREGLO


Según el tipo de inconveniente que presenta la computadora…, es quien se hará cargo económicamente de solucionarlo. De acuerdo con lo que aportaron desde la Dirección de Políticas Digitales de la DGE, la empresa fabricante establece el mecanismo de reparación derivando la máquina al servicio técnico, pero no siempre asume el gasto.


Los problemas más frecuentes son roturas de discos rígidos y pantallas; teclados defectuosos e inconvenientes en el arranque, en menor medida, y también fallas en el flex (cable) que une el sistema operativo con la pantalla.


Si es de fábrica,…, lo cubre la garantía. Dependiendo de la licitación a la que corresponda la máquina (2010, 2011 o 2012), es la extensión de la misma (de 2 o de 3 años). Las computadoras entregadas este año tienen la ventaja de que la renovación de la garantía puede ser por dos años más, para que la netbook esté cubierta mientras el alumno está en la institución escolar”…


Si en cambio el alumno presenta la netbook con golpes o rotura de pantalla, es el Gobierno nacional (es decir la ANSES, es decir los jubilados) el que se hace cargo, por que escapa a la garantía.


El programa Conectar Igualdad garantiza el arreglo y la reparación de toda máquina. Pero desde 2012 la normativa establece que la segunda vez que el alumno la estropee no podrá llevársela a su casa y deberá trabajar con ella sólo en la escuela”… (y)… si la persona la lleva a reparar con un particular y no al servicio técnico oficial (es este caso a través del circuito de ANSES), la garantía se pierde.

FUENTE

UNO”, 28.04.2013


{Comentario: “POLIRUBROS DE LA ANSES”, se da la paradoja de que una Institución cuya única, principal y excluyente misión es la atención, gestión de las políticas previsionales, aparece de pronto inesperadamente dedicando sus recursos económicos, humanos, aportando toda su estructura a políticas sociales extrañas, en detrimento de quienes son sus beneficiarios: LOS JUBILADOS. Así vemos a ANSES, sorpresivamente, haciéndose cargo de programas como PROCREAR o CONECTAR IGUALDAD absolutamente ajenos a la razón de ser de la ANSES. Así vemos que mientras se dice que no se pude pagar el 82% a los jubilados, mientras se incumplen compromisos asumidos ante la OEA tendientes a bajar y hacer desaparecer la litigiosidad del Estado – mediante la reiterada e incorrecta determinación del haber jubilatorio inicial a lo que debe agregarse las continua e interminable práctica de apelar las sentencias judiciales. Así es legítimo preguntarse: ya que ANSES está dedicada a tareas que no le competen… ¿No correspondería que los ministerios de Educación (a nivel nacional y provincial) y los organismos que específicamente deben dedicarse al problema de las viviendas sociales pasen ocuparse de la previsión social?}




HOLANDA CIERRA 8 CARCELES...

HOLANDA CIERRA 8 CÁRCELES POR FALTA DE RECLUSOS

Para reajustar la situación, las autoridades del país cedieron cárceles a sus vecinos belgas en alquiler. Además se prevé reducir el personal penitenciario.

Las autoridades penitenciarias de Holanda han decidido cerrar 8 prisiones debido a la falta reclusos. Holanda cuenta con una estructura carcelaria para acoger 14.000 reos pero el número actual es de 12.000.

Para reajustar la situación, las autoridades de país cedieron cárceles a sus vecinos belgas en régimen de alquiler. Con esta fórmula, Holanda ingresa cerca de 30 millones de euros únicamente con el centro penitenciario de Tilburg, situado en el sur del país.

En paralelo, se ha planteado la necesidad de reducir drásticamente el tamaño de la plantilla de personal de las instituciones penitenciarias. Con esta medida se podrían eliminar 1.200 puestos de trabajo.

Entre 1985 y 1995, el Estad holandés dobló el número de celdas debido al aumento de la criminalidad en la década del ’70.

En 1989 se introdujo un cambio en el Código Penal por el que el juez podía imponer como sanción un número de horas de trabajo en servicio a la comunidad en lugar dela pena de prisión. Estas sanciones se pusieron en marcha en 1997 y el número de encarcelados con penas de más de seis meses bajo de 23.500 a 18.000.

Este nuevo modelo defendía que los trabajos en favor de la sociedad favorecían la reinserción social de transgresor, al no estigmatizarlo como un criminal con la pérdida de la libertad. En este sentido, el número de reincidentes era 20% inferior entre los que habían realizado trabajos sociales que entre los que habían estado en prisión.

También hay argumentos económicos que justifican la aplicación de este sistema. Un delincuente castigado con trabajos sociales sigue en su empleo y realiza las tareas en tiempo libre, mientras que un preso cuesta al Estado 100.000 euros al año.

FUENTE
UNO”, 26.04.2013

{Se tomó esta noticia porque es realmente impactante, pero no es un argumento para un garantismo a ultranza, de cual ya tenemos una triste experiencia. También se desprende de texto que el transgresor (no el delincuente) tiene trabajo lo cual es una diferencia y no menor con nuestra realidad.}

EN SOLO CUATRO AÑOS...

EN SÓLO CUATRO AÑOS, EL GOBIERNO LE SACÓ $80.000 MILLONES A LA ANSES


Decía Néstor Kirchner en noviembre de 2008, cuando fue estatizado el sistema previsional: “Es un hecho histórico. Se terminó el saqueo. Hemos honrado la memoria de nuestros jubilados”. Y Amado Boudou, por entonces director de la Anses y cerebro de la movida “no vamos a salir a lo loco a gastar los fondos”. Todo, con ese tono de epopeya que el kirchnerismo le da a cada una de sus acciones.

Ciertamente, era difícil defender el papel de las AFJP, las comisiones que cobraban y, al fin, el gran negocio que hacían a costo cero con los aportes previsionales. Nada casual, la ley había sido aprobada por una mayoría en el Congreso.

Y si bien las administradoras contribuyeron fuerte al desenlace, en aquel momento sólo unos advertían que en la moneda había un reverso menos épico, más contante y sonante: una caja poderosa a la que vienen exprimiendo para fines bien variados.

Entre otras cosas, con fondos de la Anses el Gobierno maquilla y financia el rojo fiscal, banca obras públicas y, alguna vez, asistió a las terminales automotrices. También sostiene la Asignación Universal por Hijo, las cajas de las fuerzas armadas y de seguridad, los planes computadoras y Pro.Crea.Ar y hasta auxilia al Banco Central en operaciones del mercado cambiario.

Hay cifras abrumadoras, por donde se mire. En 2008, antes de la estatización, el aporte del sistema de seguridad social a las cuentas fiscales ascendía a $7.133 millones. Y trepó a $26.133 millones el año pasado. En el trayecto que va de 2009 a 2012, el Tesoro Nacional le sacó nada menos que 80.000 millones: toda plata que no se devuelve.



Entre letras y bonos en pesos, el Gobierno lleva colocado en la Anses $18.482 millones. Y u$s3.884 millones en títulos dolarizados. Son créditos por los que el Tesoro paga intereses, aunque inferiores a los de mercado, y debe saldarlos o refinanciarlos a su vencimiento.

, las cifras provienen del Iaraf, un instituto especializado en el análisis de las cuentas públicas

El reverso de la moneda revela…, una herramienta… (la ANSES, es decir los jubilados)… al servicio de las necesidades fiscales y políticas del kirchnerismo. Y casi ni hace faltar aludir al “no vamos a salir a lo loco a gastar” de Boudou: con la realidad alcanza.

Todo el tiempo el oficialismo bate el parche con el 1.153% que aumento el haber mínimo durante la era K. El porcentaje impresiona, aunque muchas veces cuentan más los valores absolutos y este es el caso elocuente: el piso que cobran 4,5 millones de jubilados esta hoy en $1.880 (1)… (al 22.01.2013)… Cabe alguna duda de que es por sí mismo insuficiente y, encima, dada la masa de recursos disponibles en el sistema previsional.

Mientras tanto, la ANSES acumula miles de juicios sin pagar. Y a cualquier efecto, el argumento del titular del organismo, Diego Bossio, es que afrontarlos significaría desfondar el sistema. Con todo lo que está a la vista, podría haberse esmerado con un discurso.

FIN DE ESTE EPISODIO

Ahora, la epopeya en el Banco Central. Decía la presidenta de la entidad, Mercedes Marcó del Pont, en marzo del año pasado, cuando se aprobó la última reforma a la Carta Orgánica: “Estamos recuperando plenamente la soberanía monetaria y cambiaria. Ahora vamos a vincular al banco con la economía productiva con la inclusión social y el empleo”.

En los hechos, la reforma implicó duplicar el monto de adelantos transitorios, ya permanentes que el BCRA puede girarle al Tesoro Nacional para tapar los apurones fiscales. Otra vez, épica en un lado de la moneda y plata en el otro.

Desde junio, el cambio le reportó al Gobierno $55.000 millones. Tan potente fue la guadaña que sólo en dos meses (noviembre y diciembre) el Tesoro se llevó adelantos transitorios por $40.000 millones.

Computando los que había usado de enero a junio, entre fines de 2011 y fines de 2012 el volumen total de anticipos salto de $67.000 millones a 127.000 millones. A cabo de 2010 alcanzaban a 36.000 millones. Eso también da una medida de la estrechez fiscal.

, no es todo. Si se suman las reservas traducidas a pesos y las utilidades la cuenta final de 2012 arroja casi $122.000 millones. Al actual tipo de cambio oficial, equivalen a u$s24.600 millones. O a diez presupuestos enteros de Ministerio de Salud.

El festival continuará este año, aunque al costo de seguir deteriorando el patrimonio del Banco Central. La deuda acumulada por el Tesoro Nacional con la entidad por el uso de reservas y anticipos ya supera la mitad de los activos de la entidad. Previsiblemente, eso tiene destino de pagadiós: en dólares, las obligaciones representan nada menos que u$s60.000 millones.

Allí emerge, al fin, un formato del pregonado desendeudamiento. Y también una variante bastante menos épica del relato.

Tanto la chorrera que viene del BCRA como la que bombea la ANSES significan recursos enormes que el Gobierno puede gastar discrecionalmente.

Nada al alcance de los gobernadores salvo que desde la Casa Rosada decidan tirarles algún salvavidas, siempre pequeño por definición.

Así, pasando por alto el estado de las cuentas propias y la disponibilidad de fondos, es fácil juzgar las políticas de otros. Y más todavía, cuando 3 de cada 4 pesos de la
recaudación impositiva nacional quedan en la caja del poder central.

FUENTE
LOS ANDES”, 22.01.2013

(1)Es una falacia maliciosa dar alegremente un porcentual de aumento del haber jubilatorio entre 2003 a la fecha, limitándose a comparar el haber inicial y el actual. Una correcta valoración requiere, que la misma, se haga a valores constantes y más que sólo atender al monto de las jubilaciones, el análisis se debe centrar en la variación del poder adquisitivo o la capacidad de consumo; como se dio en el pasado y como es en la actualidad. Si tomamos como valor constante el dólar se puede advertir que fines de siglo XX y principios del actual durante la vigencia de la Convertibilidad, se daba una paridad: un peso igual a un dólar (1$=1u$s) y la jubilación, larga e injustamente congelada, era – la mínima - de $150,= al momento actual, abril 2013, la jubilación mínima es de $2.165,= lo que representa un incremento del 1.443%. Ahora bien si llevamos lo valores indicados a dólares se advierte que en el año 2000 $150,= eran igual a u$s150,=. Por otra parte en la actualidad $2.165,= (la jubilación mínima) equivale a u$s240,55. Es así evidente que la jubilación a valor constante ni siquiera registra una aumento de 100%. Y piense el lector: elija el producto que acostumbra a consumir, sea lo que sea – caramelos o nafta - ¿Le parece que el precio de ese producto entre el 2000 y el 2013 sólo se ha duplicado?

You tube: “ tufuturounjubilado
Blog: “ hastaelpelomasdelgado.blogspot.com




22 abr 2013

SUIZA: LIMITAN SUELDOS ABUSIVOS A LOS GERENTES DE LAS EMPRESAS

SUIZA: LIMITAN SUELDOS ABUSIVOS A LOS GERENTES DE LAS EMPRESAS Plebiscito – Derecho de accionistas Los suizos aprobaron masivamente ayer la iniciativa popular para limitar las “remuneraciones abusivas” de los dirigentes de empresas, según los primeros resultados oficiales. De acuerdo a estos resultados, el 67,9% de los votantes dijo “si” a la iniciativa Minder, que lleva el nombre de su impulsor, el empresario y senador conservador Thomas Minder. El resultado del plebiscito es “una señal fuerte” enviada a los políticos y a la economía, dijo la ministra de Justicia, Simonetta Sommariga … “Este resultado es la consecuencia de un malestar” en la población ante el “nivel inconcebible” de ciertas remuneraciones a empresarios… “Lamentablemente, los ingresos desmesurados no son parte del pasado. Los ejemplos más recientes tampoco han ayudado a un debate objetivo”… … Dominique Bierdermann, director de la fundación Ethos, una organización que representa a 141 fondos de pensión, dijo que era “un excelente día para os accionistas”. … Minder afirmó “no estar sorprendido” por los resultados y estimó que “el pueblo decidió dar una señal fuerte a los consejos de administración, al Consejo Federal y al Parlamento”. La iniciativa Minder refuerza considerablemente los derechos de los accionistas para impedir el pago de primas y salarios demasiados elevados a los dirigentes de empresas. Cualquier persona que no cumpla con las reglas impuestas por esta iniciativa – que, de ser aceptada, sólo se aplicará a empresas suizas que cotizan tanto en bolsa suiza como en extranjeras -, podrá ser sancionada con pena de cárcel de hasta tres años y de una multa de hasta seis remuneraciones anuales. La iniciativa limita a un año los mandatos de los miembros de los consejos de administración, y prohíbe algunas formas de remuneración, tales como las exorbitantes indemnizaciones de partida o las primas por adquisiciones corporativas. Además, la iniciativa establece que las remuneraciones de los miembros de los consejos de administración y de la dirección sean aprobadas por la asamblea general de accionarios, que deberán votar cada año el monto de estas retribuciones. En los últimos años las remuneraciones de varios dirigentes impactaron en la opinión pública, como los 15 millones de francos suizos (12 millones de euros) en 2011 para el director de Novartis; los 1 millones para el de Lind & Sprüngli, , Ernst Tanner; los 12 millones para el de Roche, Severin Schwan o los 11,2 millones para el director de Nestlé, Paul Bulcke. FUENTE “LOS ANDES”, 04.03.2013

TRAS 12 AÑOS, EXIGEN ARAMAR LA COMISIÓN DE ÉTICA PÚBLICA

TRAS 12 AÑOS, EXIGEN ARMAR LA COMISIÓN DE ÉTICA PÚBLICA Diputados nacionales de cinco bloques opositores presentaron un proyecto para exigir a las autoridades del Parlamento la conformación de la Comisión de Ética pública dispuesta por ley durante el gobierno de la Alianza y que en doce años nunca se llegó a integrar. Según establece la norma, dicha comisión deberá contar con once miembros, en representación de la Corte Suprema y el Congreso, seleccionados entre personalidades independientes de esos organismos y de reconocida trayectoria. Su objetivo es controlar el cumplimiento de la Ley de Ética Pública y, por lo tanto, estaría habilitada para recibir denuncias sobre el comportamiento de los funcionarios públicos o por falta de actuación de los órganos dedicados a verificar la aplicación de la norma. … A la comisión le corresponde proponer al Congreso “modificaciones a la legislación vigente destinadas a garantizar la transparencia en el régimen de contrataciones del Estado y perfeccionar el financiamiento de los partidos políticos y las campañas electorales”. También, la de conservar las declaraciones juradas de los funcionarios hasta diez años después de fin de su actuación. FUENTE “LOS ANDES”, 11.08.2012

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.