12 jun 2012

DINEROS PÚBLICOS


DINEROS PÚBLICOS


MÁS INVERSIONES EN DÓLARES PARA (CON) FONDOS DEL ANSES

Mientras el Gobierno fue cerrando el grifo de las importaciones y a la compra de moneda extranjera, la Anses viene aumentando sus inversiones en dólares.

Ya un tercio de los $209.103 millones que acumulaba el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) al 31 de marzo pasado estaban colocados en bonos y otros papeles en moneda extranjera.

Un año atrás, la proporción era menor; del 30,2%. A fines de 2008, cuando eliminaron las AFJP. Era de sólo el 18,9%.

Según las cifras presentadas por el titular de la Anses, Diego Bossio, en la Comisión Bicameral, este cambio en la composición de la cartera se explica en parte por el incremento de las tenencias en bonos públicos dolarizados porque la Anses fue volcando para de sus fondos a adquirir bonos del Estado, financiando el déficit del Tesoro.

En tanto, hubo un bajón de las cotizaciones de las acciones y de títulos extranjeros.

Así en los últimos doce meses los títulos públicos que representaban el 54,7%, ahora suman el 58,1% del total del FGS.

De los $26.611 millones que aumentó el FGS. En un año, $21.795 millones fueron a los bonos públicos, en especial los dolarizados.

Al mismo tiempo los rendimientos del FGS. V
vienen siendo inferiores a la inflación.

En 2009, (el FGS.) se incrementó un 43,6 %, mucho más que la inflación mientras que en 2010 la suba fue de un 26,4%.

En 2011 aumentó sólo un 12,1%, la mitad de la inflación real  entre enero y marzo, un 4,8%, también por de la inflación que miden las provincias.

En estos fondos, así, aumenta el peso de las inversiones en dólares.

FUENTE: “Los Andes”, 17.05.2012

{DE CAJÓN; DE MANUAL, OBVIO, ELEMENTAL WATSON
Hasta el más inexperto de los “CEOs”/empresario/economista/financista sabe que:
-       Que no es conveniente/recomendable/prudente tener UN SOLO DEUDOR ya que su caída acarrea la ruina del acreedor
-       Es altamente conveniente/recomendable y/o prudente la “DISPERSIÓN DEL RIESGO”, puede que la ganancia sea menor pero asegura la continuidad/sobrevivencia del acreedor.
-       ES IMPOSIBLE DE IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA FINANCIAR A ALGUIEN CON UNA TASA DE RETORNO MENOR A LA INFLACIÓN.

POR TODO LO ANTERIOR Y DE CONTINUAR POR ESTE RUMBO ES DE ESPERAR LA DESCAPITALIZACIÓN DEL SISTEMA PREVISIONAL.}





3 jun 2012

ÉTICA PÚBLICA


ÉTICA PÚBLICA         /          ABULTADO BONO DE SUELDO


Polémica: un funcionario de la OSEP cobra casi 28 mil pesos

Es Sergio Mortaloni, director de Atención de la Salud. Dicen que el pago no sería ilegal, pero que s se trata de un error “devolvería la plata”.

En medio de la paritaria de salud, se conoció el bono de sueldo de uno de los funcionarios de la Obra Social de Empleados Públicos, Sergio Mortaloni. El funcionario cobra, de bolsillo $27.642,82. El dato fue confirmado por el propio Mortaloni y el titular de la OSEP, Alberto Recabarren, quien dijo que ha pedido a sus subalternos una exhaustiva investigación para ver cuantos casos hay y si el pago es legal.

Mortaloni dijo a Los Andes que cobró ese monto gracias al Convenio Colectivo de Trabajo firmado por la titular de Ampros, Isabel del Popolo con el gobierno. Del Popolo dijo que “la clase 44 (la que tiene Mortaloni) está fuera del escalafón profesional”, es decir que no estaría alcanzada por el convenio colectivo. Así es que el sueldo de un funcionario busca transformarse en un botín político en medio de una discusión salarial.

Sergio Mortaloni es médico y director de Atención de la Salud, uno de los cargos más altos en la estructura de la obra social. De hecho, en caso de ausencia del director general (… Recabarren), quien queda a cargo de la OSEP es Mortaloni.

Larga experiencia tiene en la repartición, a pesar de ser un profesional joven. Ya lleva 10 años de trabajo allí y, antes de ser ascendido por Recabarren, fue subdirector de Atención Primaria durante la gestión de Marcelo Costa.

Así es que tanto Recabaren como Mortaloni explicaron que el profesional tiene 44 horas  bloqueo de título. “Cuando asumí dejé hasta las hora de clase que tenía y mi propio consultorio” dijo el médico.

Lo concreto es que el dato aparece en medio de una complicada discusión salarial entre el Gobierno provincial y los profesionales de la salud. Ayer hubo un paro con alto acatamiento, medida de fuerza que continúa hoy… En ese clima es que aparece el abultado bono de sueldo.
El tema quema políticamente y muy sutilmente desde la OSEP se buscó  inscribirlo en la cuestión salarial que hoy se discute con los profesionales de la salud y dejar el reclamo de los médicos en términos de injusticia. Mortaloni relató a Los Andes el periplo de sus ingresos. Dijo que, cuando fue puesto por Costa en Atención Primaria, estuvo cobrando como un administrativo, pero cuando llegó Recabarren volvió a tramo médico y que, por el convenio colectivo firmado por Ampros, es que llega a ese monto. Aunque, a párrafo siguiente, deja la puerta abierta a que haya habido un error en la liquidación. “En ese caso, devolveré la plata de más”, aseguró.

La secretaria general de Ampros fue categórica: “Nuestro escalafón llega a la clase 41”. La clase de Mortaloni, de acuerdo a lo que dice el bono, es la 44. Del Popolo dice además que debe haber más casos como ése. “Les dan las horas (Mortaloni tiene también 44 horas) para que una vez terminada la gestión, puedan seguir cobrando”, explicó.

Recabarren dijo que ha pedido un relevamiento completo de los funcionarios políticos de la obra social, para conocer si ha otros casos como el de Mortaloni y hacer la evaluación legal de los montos. “Si es legal, no habrá problemas. Si hubo un error de liquidación lo subsanaremos”, dijo.

Recabarren asumió el  de marzo pasado como titular de la OSEP. Mortaloni fue puesto en funciones por el flamante director general, por lo que ha cobrado dos sueldos de este monto. Según voceros de la obra social, Mortaloni presentó una nota hace unos días, en la que pidió que se analice su situación. Fue entonces cuando Recabarren amplió el análisis a todos los funcionarios políticos.

El propio director general de la OSEP cobra menos que sus funcionarios. Recabarren cobra alrededor de $14.400.-

FUENTE
“Los Andes”, 11.05.2012

{: HECHOS QUE SON DE PÚBLICO CONOCIMIENTO
a)             En ocasión del aumento de las dietas de los legisladores nacionales. El Señor Gobernador de Mendoza  se quejó  por el exiguo monto por él percibido.
b)             23 de mayo de 2012,  el Señor Gobernador fijó un techo del 25% para aumentos destinados a funcionarios políticos de su gobierno.
c)              30 de mayo 2012, en la Legislatura Provincial y en algunas Intendencia y sus respectivos Consejos Deliberantes, se aprestan los funcionarios fuera de escalafón a “defender sus derechos adquiridos”
d)             Comentario del cual me hago responsable:
                    ¿¿¿¡¡¡!!!???
 









































































1 may 2012

FÚTBOL ARGENTINO - AUMENTO DE PRESUPUESTO


FÚTBOL ARGENTINO
AUMENTO DEL PRESUPUESTO


EL ESTADO A LE DIO $3.042 MILLONES A GRONDONA A TRAVÉS DE FÚTBOL PARA TODOS


El Banco Nación analiza entregarle un préstamo a la Asociación de Fútbol Argentina (AFA) por 200 millones de pesos con el objetivo de sanear las cuentas de algunos clubes. El garante del crédito sería la entidad encabezada por Julio Grondona, que también se encargaría de distribuir los fondos entre algunos equipos.

La alianza entre el fútbol y la política no es una novedad. El principal proyecto que encabezó el kirchnerismo en este sentido fue el lanzamiento de programa “Fútbol para Todos”, a través de la compra de los derechos de transmisión de los partidos para que todos los encuentros de primera división se vieran por la televisión abierta. Cuando se lanzó el programa, el Gobierno dijo que se iba a financiar con los fondos provenientes de la publicidad de los privados, que el Estado no iba a poner plata y que el dinero público serviría para sanear las cuentas de los clubes, porque recibirían más dinero con el nuevo contrato.

No ocurrió nada de eso. El Gobierno giró desde mediados de 2009 hasta fines del año pasado al menos $3.042 millones a la AFA con el nuevo esquema y la situación de los equipos continúa siendo crítica.

Desde fines del año pasado, el oficialismo anunció la reducción de algunos subsidios para racionalizar el gasto público en un contexto de crecimiento económico, pero con niveles más bajos que los de 2010 y 2011.

En este marco se explica la intervención de Banco de la Nación. La Institución cuenta con depósitos por más de 131 mil millones de pesos y préstamos por $62 mil millones. El presidente del Banco Nación, Juan Carlos Fábrega, ya se reunió con Julio Grondona y le transmitió la posibilidad de alcanzar un acuerdo siempre y cuando ese dinero sirva para sanear las cuentas de los clubes y no tenga otros fines.

Salvo algunas excepciones, los clubes argentinos de primera y segunda división no están en condiciones de acceder a ese financiamiento: no son sujetos de crédito porque sus balances no son muy auspiciosos. Es por eso que la AFA, que cuenta con un intenso flujo de fondos producto de los ingresos por entradas, publicidad y venta de jugadores, sería la que formalmente tomé el préstamo y que actúe como garante del crédito. Desde el nación también descartaron otorgarle créditos directamente a los clubes porque algunas instituciones podrían quejarse de que (sic) la existencia de discrecionalidad por parte de las autoridades bancarias.

FUENTE
“LOS ANDES”, 20.03.2012


A PESAR DE LOS PAGOS CRECE LA DEUDA EXTERNA


A PESAR DE LOS PAGOS CRECE LA DEUDA EXTERNA

A pesar de que el Gobierno viene pagando deudas en tiempo y forma, para lo cual no duda en echar mano a las reservas, en el 2011 los compromisos externos – públicos y privados – aumentaron en u$s 10.700 millones y rozan los 140.000 millones.

A esto se suma que en el 2010 la deuda externa ya había crecido en unos u$s 12.600 millones, según datos oficiales.

A esta deuda externa se suman los compromisos en pesos con los acreedores internos, que elevan a u$S 175.000 millones el endeudamiento público total.

Buena parte de esos compromisos el Estado los tomó de organismos públicos, como la ANSES o el PAMI, por lo cual la mitad de las obligaciones están en manos del propio Estado, pero no dejan de representar un problema, teniendo en cuenta que esa plata igual hay que saldarla y puede generar problemas para hacer frente a las obligaciones con los jubilados y pensionados.

En los dos últimos años, la deuda del Estado y de las empresas privadas en moneda extranjera pasó de u$s 116.400 a u$s 139.700 millones.

Así entre 2009 y 2011 el aumento del endeudamiento externo ascendió a u$s 23.300 millones, de acuerdo con datos que surgen del INDEC.

Un ejemplo de la polémica estrategia que utiliza el Tesoro para financiarse fue la colocación del Bonar 2018 a fines de noviembre del 2011, por unos u$s 3.500 millones que recién hizo pública tres meses después. De los u$s 139.715 millones adeudados, más de la mitad están contraídos por el Estado, en bonos y títulos públicos, con proveedores o por préstamos de entes como el BID y el Banco Mundial, a lo cual se suma la deuda con el Club de París, que rondaría los u$s 9.000 millones, con  intereses.

FUENTE
“UNO”, 07.04.2012  
 

6 abr 2012

LOS NÚMEROS DEL ESTADO


Los números del Estado

LAS CUENTAS PÚBLICAS DE 2011 CON DÉFICIT DE $30.600 MILLONES

El superávit fiscal primario fue 80% inferior al de 2010. Piden entender las cifras como puesta en marcha de una política de inversión pública.

Las cuentas públicas registraron en 2011 un déficit financiero de 30.662 millones de pesos, diez veces mayor al que se produjo en 2010, según datos del Ministerio de Economía.

El vicepresidente en ejercicio del Poder Ejecutivo, Amado Boudou, se mostró conforme con el balance fiscal y ponderó que el resultado primario arrojó un superávit de 4.920,6 millones de pesos, que es un 80% inferior al de 2010.

Boudou pidió que los números “sean puestos en contexto” y, en forma elíptica, solicitó que el resultado sea entendido como la instrumentación de una política que sirvió para sostener el nivel de vida de la población.

Por su parte, Hernán Lorenzino – ministro de Economía – consideró que “los números fiscales están en orden” y justificó bajo los mismos parámetros de Boudou el mayor nivel de gastos que provocó el deterioro respecto de los números de 2010.

La debacle de las cuentas públicas se profundizó en diciembre cuando el déficit financiero trepó a 22.354 millones de pesos. Lorenzino explicó que ese bache es producto del pago del cupón de PBI que se realiza siempre en ese mes.

De acuerdo con la planilla oficial, durante diciembre se pagó deuda pública por un total de 14.241,4 millones de pesos, que incluye unos 9 mil millones del cupón de PBI al que hizo referencia Lorenzino. Cabe apuntar que en diciembre de 2010 se cancelaron obligaciones por 13.025 millones de pesos y el déficit financiero de ese mes había sido de la cuarta parte que el que se generó en 2011: 4.901,7 millones de pesos.

A deterioro fiscal también contribuyó un menor aporte del Banco Central y de los organismos descentralizados del Gobierno, como Anses y PAMI. Estos recursos sumados fueron un 27% menos que en 2010.

En 2011 el Banco Central giró utilidades por 10.455 millones de pesos, menos de un 50% de los 21.247 millones que se habían aportados en 2010.

Las transferencias corrientes – donde se incluyen los gastos por subsidios – en 2011 ascendieron a 133.943 millones de pesos, contra 101.993 de 2010 lo que equivale a un aumento de 31,3%.

Boudou recalcó, como un aspecto “muy positivo”, el proceso de desendeudamiento del país y aseguró que el nivel de deuda pública es de 14% del PBI.

Sobre la política fiscal, desde Economía sostuvieron que “ha contribuido al fuerte aumento de la producción y las exportaciones a través del constante crecimiento de la inversión pública en infraestructura económica”. DyN

FUENTE
“LOS ANDES”, 25.01.2012

DIRECCIÓN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO


DIRECCIÓN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO

Ocupan miembros de la Cámpora para revisar contenidos de los medios

Como si no existieran suficientes pruebas sobre la obsesión presidencial con la comunicación, el Gobierno creó un área específica para revisar con lupa el contenido de diarios, portales web, emisiones de radio y televisión. La Dirección de Seguimiento y Monitoreo – así se llama la nueva estructura – funciona dentro de la Jefatura de Gabinete y no está vacía: en los últimos tres meses, el Boletín Oficial consignó la contratación de 40 personas para que se dediquen a controlar lo que se publica sobre el Gobierno.

“Efectuar la evaluación, seguimiento y monitoreo de las emisiones vinculadas con la comunicación oficial”, es una de las principales funciones de la Dirección de Seguimiento y Monitoreo dependiente de la Subsecretaría de Comunicación Estratégica, tal como figura en la decisión administrativa que le dio origen.

Para realizar ese trabajo, el Gobierno contrató a 40 personas para que hagan el seguimiento y monitoreo de televisión, radio, portales web y medios gráficos. La mayoría de los que cumplen esta función son menores de 30 y militan en la agrupación juvenil kirchnerista La Cámpora.

El máximo responsable de esa área es el jefe de Gabinete, Juan Abal Medina, quien la tenía bajo su mando incluso antes de llegar a su actual puesto, cuando era secretario de Comunicación Pública. Al frente de la tarea se encuentra Juan Buono, que integra el círculo íntimo del diputado Andrés Larroque, secretario genera de la organización K.

La Subsecretaría de Comunicación Estratégica se volvió un organismo inasible. Está en un proceso de reestructuración y aún no se sabe en qué esfera del organigrama quedará. Sí es seguro que seguirá en manos de Abal Medina. Mientras tanto, “los chicos” que realizan el seguimiento de medios mudaron su oficina desde la Casa Rosada a la Jefatura de gabinete, en la avenida Julio Roca.

Una fuente de la Secretaría de Medios reconoció que nos se sabe que tipo de monitoreo hacen desde la Subsecretaría de Comunicación Estratégica pero se señala que quien la maneja es el actual subsecretario de Comunicación Pública, Rodrigo Rodríguez.

El ex novio de la diputada Victoria Donda, “Rodra”, es la mano derecha del “Cuervo” Larroque y amigo de Buono. Los tres se conocieron en el Nacional Buenos Aires.

La obsesión del ex presidente Néstor Kirchner por os medios ya había hecho que en su gobierno creciera el seguimiento de la información publicada. La revista Noticias dio cuenta en 2006 de que en la casa Rosada, funcionaba la Unidad del Sistema Informativo de la Nación Argentina (Usina) en la que 60 personas preparaban cuadernillos de más de 100 hojas con las noticias diarias para los principales funcionarios. Cristina mantiene esa tradición. Los gordos tomos ahora superan las 300 páginas y suelen abrir con las notas de Tiempo Argentino y Pagina/12. Al final, ubican los artículos de La nación y Clarín, en ese orden.

FUENTE
“LOS ANDES”, 30.01.2011

LAS MOLESTIAS DE LA PRESIDENTA


LAS MOLESTIAS DE LA PRESIDENTA

La tensión con YPF por la falta de inversión y la reutilización en nuestro país de las ganancias obtenidas por la compañía, tampoco fueron despejadas.

El Gobierno venía analizando en este tema, como mínimo dos soluciones posibles:

a)     Una reestatización de la empresa con fondos provenientes de las utilidades del ANSES  {¡¡¿¿??!!}
b)             Que las provincias sean las encargadas de ir poniéndole límites a las inversiones de la compañía, con acompañamiento del Gobierno nacional.


FUENTE
Gustavo Sylvestre
“UNO”, 04.03.2012

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.