"Hasta el pelo más delgado...": ÉTICA PÚBLICA

3 jun 2012

ÉTICA PÚBLICA

ÉTICA PÚBLICA / ABULTADO BONO DE SUELDO

Polémica: un funcionario de la OSEP cobra casi 28 mil pesos

Es Sergio Mortaloni, director de Atención de la Salud. Dicen que el pago no sería ilegal, pero que s se trata de un error “devolvería la plata”.

En medio de la paritaria de salud, se conoció el bono de sueldo de uno de los funcionarios de la Obra Social de Empleados Públicos, Sergio Mortaloni. El funcionario cobra, de bolsillo $27.642,82. El dato fue confirmado por el propio Mortaloni y el titular de la OSEP, Alberto Recabarren, quien dijo que ha pedido a sus subalternos una exhaustiva investigación para ver cuantos casos hay y si el pago es legal.

Mortaloni dijo a Los Andes que cobró ese monto gracias al Convenio Colectivo de Trabajo firmado por la titular de Ampros, Isabel del Popolo con el gobierno. Del Popolo dijo que “la clase 44 (la que tiene Mortaloni) está fuera del escalafón profesional”, es decir que no estaría alcanzada por el convenio colectivo. Así es que el sueldo de un funcionario busca transformarse en un botín político en medio de una discusión salarial.

Sergio Mortaloni es médico y director de Atención de la Salud, uno de los cargos más altos en la estructura de la obra social. De hecho, en caso de ausencia del director general (… Recabarren), quien queda a cargo de la OSEP es Mortaloni.

Larga experiencia tiene en la repartición, a pesar de ser un profesional joven. Ya lleva 10 años de trabajo allí y, antes de ser ascendido por Recabarren, fue subdirector de Atención Primaria durante la gestión de Marcelo Costa.

Así es que tanto Recabaren como Mortaloni explicaron que el profesional tiene 44 horas bloqueo de título. “Cuando asumí dejé hasta las hora de clase que tenía y mi propio consultorio” dijo el médico.

Lo concreto es que el dato aparece en medio de una complicada discusión salarial entre el Gobierno provincial y los profesionales de la salud. Ayer hubo un paro con alto acatamiento, medida de fuerza que continúa hoy… En ese clima es que aparece el abultado bono de sueldo.

…

El tema quema políticamente y muy sutilmente desde la OSEP se buscó inscribirlo en la cuestión salarial que hoy se discute con los profesionales de la salud y dejar el reclamo de los médicos en términos de injusticia. Mortaloni relató a Los Andes el periplo de sus ingresos. Dijo que, cuando fue puesto por Costa en Atención Primaria, estuvo cobrando como un administrativo, pero cuando llegó Recabarren volvió a tramo médico y que, por el convenio colectivo firmado por Ampros, es que llega a ese monto. Aunque, a párrafo siguiente, deja la puerta abierta a que haya habido un error en la liquidación. “En ese caso, devolveré la plata de más”, aseguró.

La secretaria general de Ampros fue categórica: “Nuestro escalafón llega a la clase 41”. La clase de Mortaloni, de acuerdo a lo que dice el bono, es la 44. Del Popolo dice además que debe haber más casos como ése. “Les dan las horas (Mortaloni tiene también 44 horas) para que una vez terminada la gestión, puedan seguir cobrando”, explicó.

Recabarren dijo que ha pedido un relevamiento completo de los funcionarios políticos de la obra social, para conocer si ha otros casos como el de Mortaloni y hacer la evaluación legal de los montos. “Si es legal, no habrá problemas. Si hubo un error de liquidación lo subsanaremos”, dijo.

Recabarren asumió el de marzo pasado como titular de la OSEP. Mortaloni fue puesto en funciones por el flamante director general, por lo que ha cobrado dos sueldos de este monto. Según voceros de la obra social, Mortaloni presentó una nota hace unos días, en la que pidió que se analice su situación. Fue entonces cuando Recabarren amplió el análisis a todos los funcionarios políticos.

El propio director general de la OSEP cobra menos que sus funcionarios. Recabarren cobra alrededor de $14.400.-

FUENTE

“Los Andes”, 11.05.2012

{: HECHOS QUE SON DE PÚBLICO CONOCIMIENTO

a) En ocasión del aumento de las dietas de los legisladores nacionales. El Señor Gobernador de Mendoza se quejó por el exiguo monto por él percibido.

b) 23 de mayo de 2012, el Señor Gobernador fijó un techo del 25% para aumentos destinados a funcionarios políticos de su gobierno.

c) 30 de mayo 2012, en la Legislatura Provincial y en algunas Intendencia y sus respectivos Consejos Deliberantes, se aprestan los funcionarios fuera de escalafón a “defender sus derechos adquiridos”

d) Comentario del cual me hago responsable:

¿¿¿¡¡¡!!!???

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.