NEUQUEN
TRAS LAS ELECCIONES
El rechazo al cristinismo, un dato fuerte
POR REDACCIÓN
El país lo
presagiaba. Las elecciones neuquinas no serían sólo una elección meramente
provincial, cuanto una contienda de fuerte impacto nacional. Lo fueron.
De hecho, la compulsa se transformó en un anticipo de cómo podría comportarse el electorado en una futura votación nacional.
Dicho de otro modo, los actores y electores neuquinos actuaron, en
cierta forma, en función de las repercusiones que en el orden nacional podría
tener su decisión.
Los resultados dieron claves importantes.
Reflejaron no sólo que
el fuerte triunfo de Gutiérrez necesitó de colectoras que las traccionaran.
También –y sobre todo– demostraron que el rechazo al cristinismo ha sido
contundente.
El porcentaje cosechado por Rioseco ni siquiera alcanzó el
estándar mínimo conocido de la feligresía kirchnerista.
El hecho de que Rioseco se haya impuesto al hombre de Cambiemos,
se convierte en un dato relativo a la hora de imaginar cómo resolvería el
electorado provincial una antinomia Cristina-Macri, por ejemplo.
Ha sido más fuerte ayer la aversión al kirchnerismo que al
macrismo si juzgamos cuál tendería a ser –en la elección nacional– el
comportamiento de parte de los electores del MPN, de Quiroga y de Sobisch, más
proclives seguramente a un pensamiento alejado de las arbitrariedades y
evidencias de corrupción que dejó la gestión K.
Si ayer el electorado hubiera querido reaccionar contra el
gobierno nacional, tenía la oportunidad de volcarse sin ambages a la
alternativa de Rioseco.
Y no lo hizo.
Fuente
“RÍO NEGRO”, 11.03.2019
No hay comentarios:
Publicar un comentario