ODEBRECHT EN ARGENTINA
- II -
Las exigencias secretas que debió enfrentar Odebrecht para los negocios
de la Argentina
Según videos y documentos a los que accedió LA
NACION, a la compañía le indicaban con qué firma local debía asociarse
7 de mayo de 2018
La constructora brasileña
Odebrecht debió aceptar las condiciones impuestas por las
empresas locales como paso previo e ineludible para acceder a contratos
millonarios del entonces Ministerio de Planificación Federal, según surge del
nuevo material del Lava Jato a
los que accedió, verificó y complementó LA
NACION durante las últimas semanas.
Ese
material incluye documentos incriminatorios que aportaron varios ejecutivos de Odebrecht que
se acogieron al régimen de la delación premiada en Brasil que prevé la
posibilidad de reducir sus condenas a prisión, así como copias de los
videos de sus confesiones en Curitiba , centro neurálgico del Lava
Jato
Todo
ese material verificado ratifica las revelaciones que publicó LA NACION durante los últimos dos años. Entre otras, los roles decisivos que asumieron el entonces presidente de la
Cámara Argentina de la Construcción Carlos Enrique Wagner Jorge
"Corcho" Rodríguez
Por su parte, el material también expone cómo los delatores
identificaron a un lugarteniente de Ángelo Calcaterra , primo del presidente Mauricio Macri ,
como articulador del consorcio a cargo del proyecto para soterrar el tren
Sarmiento, en el que Odebrecht admitió que se habían pagado sobornos millonarios
Las coimas de los gasoductos I
A partir de hoy y durante los próximos días, LA NACION revelará los tramos más relevantes de esas delaciones,
que la Justicia brasileña ofreció enviar de manera oficial a la Argentina -como
ya enviaron Perú y Panamá, entre otros países-, pero quedó trabado en un limbo
jurídico y procedimiento que incluye reproches cruzados .
Desde Brasil exigen que la Argentina debe
garantizar, por escrito, que no avanzará contra aquellos brasileños que ya
confesaron sus delitos dentro de la investigación Lava
Jato Es decir, que nadie puede
ser juzgado dos veces por el mismo delito.
Desde la Argentina replican, desde lo formal,
que la legislación local impide que se imponga la firma de un compromiso de
este tipo a los jueces o fiscales, mientras que desde la cuestión práctica
explican que primero es necesario conocer qué confesaron los arrepentidos en
Brasil para, a partir de allí, determinar si se trata de los mismos hechos que
se investigan en la Argentina.
El contenido del
material
¿Qué surge del material
que obtuvo, analizó y completó LA NACION ? Que los exejecutivos de Odebrecht tres grandes negociados de la
constructora en la Argentina: el proyecto para extender las redes troncales de
gasoductos, para construir una planta potabilizadora para AySA en Paraná de las
Palmas y para soterrar el tren Sarmiento.
También detallaron las
reglas de juego imperantes para operar en la Argentina. Entre otras, la
obligación de asociarse con -o subcontratar a- empresas locales sugeridas por
el gobierno nacional, entre las que identificaron a BTU . Y la necesidad de
contratar lobistas que, además de abrirles puertas en Buenos Aires y el
interior, actuaron de puente con el equipo del exministro Julio De Vido
Las coimas de los gasoductos II
Las reglas argentinas de juego que debió aceptar la
empresa brasileña para ganar contratos oficiales también incluyeron las reglas
de cartelización fijadas por las empresas locales .
Así, por ejemplo, uno de los delatores brasileños
recordó ante la Justicia cómo le comunicaron que "si la compañía Odebrecht
tenía interés en participar del proyecto, tenía que asociarse con empresas
locales", para luego indicarle incluso con qué empresas y para qué
proyecto.
Los delatores también expusieron, sin embargo, una
práctica que hasta ahora los jueces y fiscales argentinos habían omitido en sus
investigaciones sobre lo que se conformó como el capítulo argentino del Lava
Jato .
¿Cuál? Que según los arrepentidos, la constructora Odebrecht pagó
las coimas que correspondieron al porcentaje que tenían en cada consorcio,
mientras que las otras empresas consorcistas se encargaron del resto de los
sobornos .
Así, explicaron, si la constructora brasileña tenía
una participación del 50% en un consorcio y las empresas locales se repartían
el 50% restante, entonces las coimas que admitieron haber pagado los brasileños
representan apenas la mitad de las coimas que se pagaron en ese proyecto.
- O sea que Odebrecht ,
a pesar de tener solo el 50%, ¿pagaba una proporción mayor de los costos [por
los sobornos ] de ese acuerdo? -le preguntó un fiscal del Lava Jato a
uno de los delatores brasileños.
Las coimas de los gasoductos III
-No
-respondió el delator-. Cada socio pagaba los sobornos
En
otro tramo del material que analizó LA
NACION durante semanas, otro de los arrepentidos rememoró cómo fluyó
el cobro de los contratos siempre que ellos pagaron coimas
-¿Pero
durante?? -quiso preguntarle un fiscal.
-Todo
fluía
-¿El
pago de las coimas
-Todo
fluía
Fuente
“LA NACIÓN”, 07.05.2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario