NOS ESPERA UN ASPERO CAMINO
Anticipos para la economía post K
En Foco
Para empezar, el retraso cambiario al tope en el ranking de prioridades de unos cuantos especialistas. Próximo a las ideas de economistas que trabajan al lado de candidatos fuertes, piensa que será inevitable unificar de un golpe los dólares que existen en el mercado, lo cual le da una devaluación cercana al 30%.
“Esto es mejor que un sistema gradual, que alimentaría expectativas, induciría indexaciones y forzaría un ejercicio permanente con las tasas de interés ”, dice. Y apuesta a que un dólar más alto pondrá en caja al paralelo y permitirá empezar a desmontar el cepo cambiario.
Como otros analistas, incluye en el paquete la suba de algunas retenciones para compensar el impacto de la devaluación sobre los precios. Su enfoque también contempla ir por un ajuste, ahora sí gradual, de las tarifas públicas, con un plazo de tres años, enfilado hacia los sectores de mayores ingresos y protegiendo a los de abajo: “El objetivo consiste en achicar la impresionante montaña de subsidios, redireccionar el destino de una porción de esos recursos y reducir el déficit fiscal”.
En el mismo esquema entra recomponer toda la estructura de precios relativos de la economía, por cierto muy distorsionada a lo largo de estos años.
Pero advierte que nada de lo que se haga tiene sentido o capotará si no va incorporado a un plan antiinflacionario consistente, que articule simultáneamente las políticas fiscal, monetaria, cambiaria y de ingresos: “Será imprescindible crear un horizonte de certidumbre desde el comienzo”, remata.
El hombre, vale aclarar, no juega con ninguno de los candidatos.
Para uno que sí está en la cancha y comparte puntos de vista del ex funcionario de Eduardo Duhalde, lo óptimo sería que buena parte del arco político acepte acompañar públicamente algunos lineamientos básicos, incluido, en dosis limitadas, el uso de decretos para casos que demandan acciones rápidas. “No hacer oposición ni competir duro al menos por un tiempo” (1), pretende.
Ahora opina un economista que juega con otro candidato: “Es crucial cambiar el paradigma kirchnerista del consumo y del corto plazo, por uno donde la mira esté fijada en la inversión y en las exportaciones”. Sostiene que con una estrategia acertada existen capitales dispuestos a entrar pronto en la producción de alimentos y las energías renovables o para explotar recursos petroleros ya existentes: “Estamos en dificultades con Vaca Muerta”, señala.
Todos coinciden en que el conflicto con los holdouts es un problema, aunque no un gran problema. Dice uno de ellos: “Sería posible solucionarlo con un gobierno que cambie la manera de relacionarse con el mundo, que despierte confianza. Además, si algo ha hecho bien el kirchnerismo fue aliviar los plazos de la deuda externa”.
En el ya mismo abundan interesados en inversiones rigurosamente financieras y preguntan por los tiempos, o sea, cuánto más puede durar la desvalorización de los activos empresarios argentinos, considerable según sus cálculos respecto de otros países de la región. A la pesca de oportunidades, cuentan en una consultora, también anda el grupo de George Soros.
Paradójico final del modelo productivo con inclusión social, que hoy mande la patria financiera. Aunque, en realidad, las bicicletas vienen circulando desde bastante antes, empujadas por los errores y los movimientos erráticos de la gestión económica del kirchnerismo.
Tanto en comandos de la oposición como en uno del oficialismo ya circulan informes sobre propuestas para cada área. Pero no van a lanzarlas como un programa de gobierno hasta que el candidato lo decida: “Para nosotros ese momento puede llegar en unos dos meses”, estima alguien al que le confiaron el sector externo, pero reconoce, como el resto, que las medidas más controvertidas recién verán la luz después de las elecciones.
¿En qué consiste el desorden estructural que llevará tiempo resolver?, le preguntó Clarín al economista de la crisis del 2002.
Respuesta: “Hay unas cuantas cosas que entran en ese espacio amplio, empezando por rearmar un Estado que está poco menos que destartalado y ha dejado de cumplir roles que son parte de su esencia. (2)
Gobernando, encima, por una concepción ideólogica según la cual debe cumplir ciertas funciones sociales sin pedir nada a cambio o exigiendo muy poco a cambio.
Hay planes que se chocan entre sí, descontrolados, y no se trata de eliminar al boleo sino de reformularlos y de darle otro encuadre al conjunto”.
Muchos de los roles que el Estado ha dejado al garete son de sobra conocidos. Entre ellos, la inseguridad y la ausencia de una educación de calidad que potencie oportunidades e iguale hacia arriba y que sirva al desarrollo de la economía; servicios esenciales deficientes, inaccesibles para anchas capas de la población y, al fin, agujeros en la infraestructura donde resaltan la situación del sistema ferroviario y la crisis energética.
La corrupción, a alturas aquí difíciles de empardar, y las políticas que alimentan maniobras oscuras entre funcionarios y empresarios amigos del poder pueden ser puestas en alguno de los tantos casilleros disponibles.
Claro que aún falta recorrer un largo camino hasta llegar a 2016, largo por lo impredecible y porque quien debe tomar hoy las decisiones acostumbra acusar a otros por problemas autogenerados, amasados durante años. El deterioro de la economía, que Axel Kicillof jamás resolvió, es una prueba libre de cualquier discusión.
Es notable, para el caso, que el gobierno termine apretado por la escasez de divisas, pese a que sólo entre 2010 y 2014 el complejo sojero aportó US$ 116.744 millones. Que todos los días el jefe del Banco Central, Alejandro Vanoli, cuente cada dólar de su caja, que haya llegado al extremo de cerrar todas las importaciones y ahora disfrace, con el argumento de “frenar maniobras especulativas”, lo que en realidad son trabas por otros medios.
No menos notable es que el déficit fiscal bata récord tras récord cuando las retenciones han dejado, en ese mismo período, el equivalente a US$ 40.000 millones.
Hacen bien los economistas que acompañan a los presidenciables en pensar, ya mismo, cómo apagarán los focos de incendio que heredarán del kirchnerismo. Mejor dicho, la parte que a ellos les tocará.
FUENTE
"clarin.com", 10.02.2015
(1) ¡Cuidado!... ya hemos tenido la experiencia de la ley 25561 de enero de 2002 de EMERGENCIA ECONÓMICA, cuya consecuencia ha sido desvirtuar la Constitución ya que en los hechos pasamos a ser un país UNITARIO, centralizado, con un gobierno autoritario. Desde 1994 se viene chicaneando, posponiendo una nueva ley de COPARTICIPACIÓN FEDERAL como lo establece la Constitución Nacional. La oposición está para controlar y asegurar que el accionar del gobierno, de turno, se ajuste a derecho y se mantenga dentro de la institucionalidad republicana. El autor de la nota en realidad confunde oposición con obstrucionismo que es otra cosa. La República requiere la independencia de los poderes y los CONTROLES CRUZADOS.
(2) Si alguna herencia queda de ciclo 2003/2015 es la reaparición de la ANTINOMIA, entre nosotros y la perdida de prestigio y respeto que han sufrido los poderes que constituyen el Gobierno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario