30 may 2016

ANSES: LA TEMIDA AUDITORÍA






ANSES: LA TEMIDA AUDITORÍA



La corrupción K


 

Avanza una temida auditoría de la Anses


Analizará la gestión kirchnerista; preocupa al PJ, al FPV y a empresarios

 
LA NACION
Lunes 30 de mayo de 2016
 
Emilio Basavilbaso, Diego Bossio y Miguel Pichetto
Emilio Basavilbaso, Diego Bossio y Miguel Pichetto.

En los próximos días, con algo de retraso según el plan previsto, el Gobierno dará el primer paso para avanzar con el documento más comentado y temido tanto por el Partido Justicialista como por el Frente para la Victoria. 

Se trata de un informe detallado sobre la gestión de los últimos años en la Anses, que inquieta no sólo a parte de la clase política, sino también a empresarios y banqueros.

El organismo previsional que conduce Emilio Basavilbaso admitirá públicamente que está en marcha, por fin, el proceso licitatorio para la auditoría, que será encomendada a dos consultoras: PwC y Deloitte. 

Desde el verano, el economista soportó la presión de algunos protagonistas de la historia previsional reciente, ansiosos por saber qué podría llegar a revelar el documento.

Basavilbaso fue testigo de las tribulaciones de Diego Bossio, ex jefe de la Anses, y recibió sugestivas visitas del banquero Jorge Brito y del empresario Eduardo Elsztain, aunque ninguno de los dos mencionó el tema de modo directo.

Basavilbaso, actual director ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), también recibió las objeciones de un abogado que impugnó la probable publicación del informe por considerar que no se estaba cumpliendo con los pasos administrativos, y, peor aun, escuchó dudas de miembros del propio Gobierno, entonces en plena negociación con el peronismo por el tratamiento de leyes decisivas en el Congreso.
Avanza una temida auditoría de la Anses
Avanza una temida auditoría de la Anses. Foto: Archivo
"¿Ustedes saben que yo tengo 17 diputados que me responden?", fue lo primero que le advirtió Bossio a Emilio Monzó, jefe del bloque oficialista de la Cámara de Diputados, apenas se filtró la información de que la auditoría estaba en marcha y su elaboración, en estado avanzado. 

El macrismo estaba todavía contando los votos para la eliminación de las leyes Cerrojo y de Pago Soberano con lo que terminó cerrando el acuerdo con los holdouts, a quienes les terminó de pagar el 22 del mes pasado.

En la Anses lo niegan, pero la advertencia llegó a dar resultado en los altos mandos de la Casa Rosada, donde algunos prefirieron atenuar el entusiasmo revisionista.

Fueron días complicados. 

El lunes 4 del mes pasado, Bossio tenía que reunirse por diversos motivos con Mario Quintana, uno de los coordinadores del gabinete económico del Gobierno, y aprovechó el encuentro para consultarlo al respecto, como al pasar.

El ex mandamás del fondo Pegasus venía de recibir, con idénticas intenciones, una llamada de Miguel Ángel Pichetto. 

La ansiedad del jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria no tenía que ver consigo mismo sino con su hijo Juan Manuel, ex candidato a intendente de Viedma, que ocupó hasta el año pasado un cargo en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, el ente que se nutrió de los stocks de las AFJP (las participaciones accionarias en empresas privadas, por ejemplo) y a través del cual la Anses canaliza sus inversiones.

Desde el Gobierno nunca se les dijo a ambos toda la verdad. 

Y a pesar de las negativas, evasivas o eufemismos, según el caso y el funcionario, el nerviosismo de quienes podrían estar mencionados en el documento final fue creciendo.

Tanto, que Bossio eligió también la vía administrativa: le hizo un pedido oficial a la Anses para averiguar si realmente existía la auditoría y se lo preguntó también en persona al propio Basavilbaso. 

En ambos casos la respuesta fue la misma: no hay ningún informe terminado.

Joven, pero experimentado en estas lides, Bossio acababa de percatarse de que, como en otras áreas y hasta ministerios del Estado, el macrismo no estaba cumpliendo con los procesos de contratación de consultoras, razón por la cual enfrentaba problemas para pagar las auditorías en marcha o realizadas.

"Si existe ese informe, tiene que ser legal -dijo en ese momento, hace alrededor de un mes, a LA NACION el diputado-. 

Yo estoy tranquilo. Pero desde ya advierto que, ante cualquier acusación, voy a defenderme citando a todos los denunciantes al Congreso a que sostengan jurídicamente lo que han dicho.

Si no contrataron a la auditora, es ilegal. No se puede hablar tan livianamente. 

Toda nuestra gestión fue transparente, como nunca en el organismo en los últimos años, y sometida a controles".

Bossio le entregó a este diario una copia de una auditoría que le encargó en los últimos años a Deloitte para autoevaluarse. "Es larga, léanla: muestra que está todo en orden". 

Este diario volvió el viernes pasado a comunicarse con el legislador del PJ, que recordó que se había impugnado el trámite por haber sido adjudicado en forma directa. "No contrataron la auditoría, está parado el proceso", insistió.

En su momento, en el Gobierno llegaron a sospechar que esa impugnación, a cargo de un abogado cuyo nombre la Anses no reveló pese a la consulta de LA NACION, no era más que una iniciativa de Bossio.

Es cierto que las asperezas llegaron por un momento a atenuarse. 

En realidad, la relación entre el kirchnerismo y el nuevo gobierno en el organismo fue buena al principio, cuando la administración saliente convivió con el equipo de Basavilbaso casi como en ninguna otra área del Estado. 

"Se abrieron todos los libros, se mostró todo, porque la gestión fue inobjetable", se atajó un ex funcionario de la Anses.

En abril, ya aprobado el acuerdo con los holdouts, LA NACION se cruzó en el Teatro Colón con un miembro del equipo económico actual y le consultó si la revisión se estaba demorando por algún motivo. 

"No es así -contestó-. No hay ninguna orden para frenar ningún informe, y ya no necesitamos al PJ para ninguna ley relevante este año".

Faltaban todavía algunos sucesos legislativos relevantes, como el finalmente frustrado freno a la ley antidespidos y el paquete que esta semana entrará en el Congreso con los pagos de las deudas con jubilados y el blanqueo impositivo.

Si es detallado, será inevitable que el documento se adentre en aspectos ríspidos, como las inversiones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad; incluso en aspectos como la publicidad del organismo, y que al menos haga un sondeo de las interacciones de la Anses con empresas y bancos.

De ahí que el nerviosismo pueda en estas horas alcanzar al mundo de los negocios. 

De todos modos, Brito y Elsztain fueron infinitamente más elegantes que el peronismo.

Durante esas semanas de intensos trascendidos, visitaron a Basavilbaso para presentarse formalmente, pero no le preguntaron nada sobre el asunto. 

No era cuestión de adelantarse a los hechos. 

Los vínculos de ambos empresarios con la Anses son administrativos: se circunscriben al depósito de jubilaciones en cuentas a la vista y, en el caso del líder del Banco Hipotecario, a la relación con el organismo a través de la tarjeta de compras Tarshop, utilizada en los shoppings, y el Plan Procrear.

En el Gobierno conviven por ahora dos posturas contrapuestas: quienes están convencidos de que, en aras de la transparencia, hay que apurar la realización de la auditoría (o su publicación, si ya estuviera avanzada), y los que, sin admitirlo en voz alta, la ven como una buena herramienta de negociación para los próximos tiempos.

Los más interesados

El contenido del informe inquietó a varios políticos

Emilio Basavilbaso

Director ejecutivo de la Anses

Impulsó la elaboración de una auditoría sobre la gestión anterior en el organismo previsional. El trabajo fue demorado por el Gobierno, y ahora verá la luz

Diego Bossio

Diputado bloque justicialista

El ex titular de la Anses le advirtió a Emilio Monzó, jefe del bloque de Diputados del Pro, que podría frenar la aprobación de leyes que impulsa el Gobierno

Miguel Pichetto

Jefe del bloque de senadores FPV

Le preguntó por el informe a Mario Quintana, coordinador del gabinete económico; un hijo del senador integró hasta 2015 el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses


Del editor: cómo sigue. La difusión o no del informe final de la auditoría podría influir en la sanción del paquete de leyes sobre jubilaciones y blanqueo impositivo

fuente
"La Nación", 30.05.2016
(facebook, M. Pepe, 30.05.2016)

SANCOR Y OTRAS EMPRESA





SANCOR Y OTRAS EMPRESAS...
RESPONSABILIDADES DEL PASADO
DRAMA DE HOY





Actualidad
Lunes 30 de Mayo de 2016 
 

La historia no contada de Sancor: cómo un emblema de negocios K representa ahora la crisis de un modelo

 

 

30-05-2016 La cooperativa se encuentra al borde del precipicio. 

El kirchnerismo la llevó a venderle a Nicolás Maduro del mismo modo a lo sucedido con Cresta Roja, Vasalli y tantas otras empresas. 

A eso se suma su tamaño desmedido y su ineficiencia. 

¿Tiene salida? El caso por dentro


 
 
 
Emblema por donde se la mire. 

No sólo es una de las dos compañías clave de la actividad lechera en la Argentina sino que también representa la máxima expresión del cooperativismo dentro de un sector en el que participan firmas internacionales de la talla de Danone.

Pero ninguno de los dos atributos resulta suficiente como para garantizar la supervivencia de Sancor, al menos tal como se la ha conocido hasta ahora.

La compañía se encuentra al borde de la quiebra, afectada por un combo de variables que van desde la compleja situación que enfrenta la actividad en el país hasta su "tozudez" por mantener acuerdos con una Venezuela sumida en una profunda crisis.

A la par, la firma es presa de un factor derivado de su apetencia por competir en las grandes ligas de la industria láctea: su tamaño desmesurado, frente a una demanda interna retraída y con costos que no le permiten ganar nuevos mercados en el exterior.

Otro aspecto que le juega en contra a la tradicional marca deviene del campo político.

Durante el kirchnerismo, la empresa fue usada como punta de lanza para  colocar productos nacionales en la nación que lidera Nicolás Maduro a cambio de la compra de petróleo.

Llegó la gestión macrista y todo cambió. 

Los funcionarios ahora no sólo rehúyen de alentar nuevos acuerdos con Venezuela sino que además entienden que la compañía no debe tener privilegios y que debe navegar las aguas del mercado como cualquier otra.

"El Gobierno debería darle una mano", reclamó en los últimos días Pedro Morini, secretario de Lechería de la provincia de Santa Fe.

Sin embargo, entre los referentes de la actividad predomina la certeza de que ocurrirá todo lo contrario. 

Y que lo que hoy sucede con Sancor podría hacerse extensivo a otros nombres de envergadura como La Serenísima, de no cambiar el modelo productivo y de exportación.

"Sancor tiene complicaciones que son propias de la empresa, pero su situación hay que entenderla en un marco de crisis generalizada. 

Todo el sector lácteo sufre la caída de precios a nivel internacional", afirmó a iProfesional Hugo Biolcati, ex presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

El referentes de esta actividad expresó que a los productores los insumos se les fueron por las nubes, luego de "haber sufrido limitaciones en la venta, retenciones y trabas de todo tipo".

No obstante, consideró que hay muchas cosas que se hicieron mal dentro de Sancor, empresa a la que ve como ineficiente y que ha quedado con un tamaño desmedido.

Cuenta con cerca de 1.400 productores asociados como proveedores de su principal materia prima: la leche.

"Si a la ineficiencia uno le suma un mercado esquivo, lo más probable es que derive en un desastre", agregó.

Por lo pronto, la situación actual de la unión de cooperativistas es cuanto menos dramática.

Sólo en el primer trimestre del año acumuló pérdidas por $1.527 millones.

Este quebranto viene a ser un 320% superior al del mismo período de 2015. 

La magnitud de estas cifras no hace más que acrecentar los rumores sobre fuertes cambios en su estructura y en su rumbo comercial.

El hecho de que sea una cooperativa en nada le impediría presentarse en convocatoria o iniciar un procedimiento preventivo de crisis.

Hay otras empresas lácteas que no son cooperativas y que han salido a buscar inversores, tal como lo hizo Mastellone al acercarse a la gigante Arcor para capitalizarse.

En este sentido, ya se da por segura la puesta en venta de su portafolio de yogures, cremas y postres.

Entre los potenciales interesados en adquirir estas unidades de negocios aparece Coca-Cola y el grupo Vicentín. El pelotón lo completar Aceitera General Deheza.

Lo que dejó la alianza K con Venezuela
 
El principal sostén de la compañía reside en la venta de leche en polvo a Venezuela, producto del fideicomiso impulsado en su momento por el kirchnerismo.


Por cierto, no es la única firma que quedó muy mal parada de los "lazos carnales" que alentó el Gobierno anterior con la nación bolivariana.

De esto último pueden dar cuenta varias empresas de diferentes  sectores, que ahora se están lamentando el hecho de haber transitado ese rumbo.

Vasalli es un claro ejemplo: de venderle cosechadoras a Venezuela acaba de quedar en manos de concesionarios por no poder afrontar sus deudas.

Había firmado un contrato para exportar 245 unidades: sólo le recibieron 50 y otras 70 quedaron en stock en los patios de la compañía.

Pauny, dedicada a fabricación de maquinaria agrícola también quedó mal parada.

La lista sigue con muchas más afectadas. Entre ellas, la conocida Cresta Roja y otras diez firmas argentinas del sector avícola, que entregaban pollos a la agencia oficial venezolana.

Esto, en el marco de acuerdos bilaterales pactados con Nicolás Maduro, financiados por el Banco Nación e instrumentados a través del "Fidecomiso Néstor Kirchner".

Todos terminaron en estruendosos fracasos

En el caso de Sancor, la firma parece no escarmentar: a comienzos de año cerró un nuevo contrato para venderle a Venezuela otras 40.000 toneladas de leche, pese a las profundas dificultades financieras que atraviesa el país.

En la Secretaría de Lechería santafesina reconocen que la firma exportó siempre más de lo que cobró y que no hay certeza sobre cuándo ni cómo recibirá lo que se la adeuda.

El vínculo que la firma mantiene con China también le reportó más dolores de cabeza en el último tiempo.

El gigante asiático, principal destino de leche premium para lactantes, viene de imponer una auditoria a todos sus proveedores lácteos.

A raíz de ello, durante ocho meses cerró las compras de Sancor, situación que recién podría resolverse en el segundo semestre del año.

Ante este escenario, los ejecutivos de la marca salieron a buscar oxígeno financiero en 2016, que le permita hacer frente a las complicaciones que tiene con Venezuela y con China.

En épocas kirchneristas el Banco Nación hasta le hubiese prestado dinero. 

Pero ahora, bajo la gestión de Carlos Melconian en la entidad -y en vistas al quebranto que acumula, esa posibilidad le fue negada.

En este contexto, uno de los tantos acreedores logró trabarle fondos a la unión de cooperativistas para asegurase el cobro de una deuda millonaria.

En las últimas semanas, según pudo saber iProfesional, Sancor recibió negativas a su pedido de financiamiento de parte del banco Meriva y hasta le fueron rebotados cheques emitidos por hasta 70.000 pesos.

"Los números de la empresa asustan a cualquiera. Lo que es claro es que tampoco hay una decisión del Gobierno de Macri de intervenir para allanarle el camino", comentó un experto vinculado a la SRA.
  
"Es como si la estuviesen dejando caer. Tal como van las cosas, la va a terminar comprando un privado", completó.

Tamaño desmedido
 
Especialistas del sector lácteo repararon en distintas cuestiones que agravan su situación comercial y financiera.


Tamaño desmedido (para su real capacidad productiva), mano de obra de bajo rendimiento y una interna sindical compleja se combinan para profundizar la crisis.

"Sancor acumula muchos años de rendimiento negativo. Arrastra una pésima gestión y una estructura improductiva que se reflejan en sus balances negativos", sostuvo a iProfesional Manuel Ocampo, referente de la Asociación de Productores de Leche (APL).

El experto indicó que cuenta con 4.700 empleados, "siendo que por la leche y productos que procesa y elabora no debería tener más de 1.000". Es decir, casi cinco veces más de personal.

Más aun. Según Ocampo, opera 12 plantas cuando podría concentrar toda su producción en apenas dos.

"Es una empresa que no llega a procesar 4 millones de litros de leche por día. Debe estar en el orden de los 1.400 millones de litros anuales, una cifra corta para toda la capacidad instalada", aseguró.

Para dejar en claro cuán excedido en tamaño se encuentra, Ocampo apeló a un ejemplo en el que también incluyó a La Serenísima.

"Una potencia lechera como Nueva Zelanda emplea 12.000 personas para generar 22.000 millones de litros anuales. Acá se produce menos de la mitad y hasta con 35.000 empleados", dijo.

También marcó diferencias en lo que hace a los sueldos: "En Nueva Zelanda se divide a razón de 60.000 dólares anuales. En la Argentina la cifra está en 40.000. Y siendo que el litro se abona 6 veces menos de lo que después se termina pagando en el supermercado".

Daniel Villulla, gerente de Caprolecoba -cámara que nuclea a los productores de leche de la cuenca oeste bonaerense- expresó a iProfesional que la situación de Sancor no deja de ser "paradigmática".

"Tiene un grave problema de eficiencia. Posee una estructura de personal y plantas excesivamente grandes para la volumen de leche que genera. Además, su negocio está atado a lo que ocurra en Venezuela", enfatizó.

"Si el Gobierno no interviene, tendrá que vender plantas o algunas áreas de negocios.
 Necesariamente tiene que reestructurarse. Si no lo hace, puede quedar en el camino", aseguró.

Biolcati, coincidió con la mirada de sus pares y aportó un condimento extra: la presión sindical.

"El costo de la ineficiencia de Sancor es muy elevado. En su pasivo influye lo que ha ocurrido con el sindicato de la actividad. No puede ser que los salarios suban a razón del 40% anual mientras que las empresas tuvieron el precio de la leche congelado por tres años", afirmó.

Problema sectorial
 
Más allá del caso Sancor, Biolcati sostuvo que la sombra del quebranto sobrevuela sobre el grueso de los actores de la cadena lechera.


"Todas enfrentan complicaciones, hasta La Serenísima, a raíz de que los que menos ganan en la cadena son justamente aquellos que producen", señaló.

Biolcati aseguró que apenas reciben $3 del precio final que se ve en el supermercado, mientras deben enfrentar mayores costos operativos y caída en la cotización internacional.

Villulla se expresó en la misma dirección. Según el directivo, el sector enfrenta un desfasaje en los precios relativos y un contexto en el que el valor de venta de la leche es en pesos y buena parte de los insumos de producción se pagan en dólares.

"A todo eso hay que sumarle un desastre climático que impide desde la producción hasta el traslado de la materia prima. En muchos lugares, ni siquiera se puede sacar la leche", añadió el experto.

Según Villulla, la demanda de lácteos muestra un claro retraimiento a raíz de que el consumidor está acusando recibo de precios que considera excesivos.

"Todo se combina para que haya empresas al borde de la insolvencia", destacó.

Desde Sancor esperan por "salvavidas" político que mientras cruzan los dedos para recibir en tiempo y forma los dólares de Venezuela.

Mientras tanto, en Sunchales, la empresa ya puso en marcha un programa de retiros voluntarios, consciente de la imperiosa necesidad de avanzar en una reestructuración.

En Sancor tienen la expectativa puesta en que el Gobierno desactive un potencial foco de conflicto. 

El mismo que sacudió a Cresta Roja.

fuente
"iProfesional", 30.05.2016

AGUSTÍN TOSCO Y DON ARTURO ILLIA






AGUSTÍN TOSCO Y DON ARTURO ILLIA





A 47 AÑOS DEL CORDOBAZO







Carta de Agustín Tosco al Dr. Arturo Umberto Illia


Buenos Aires 14 de Marzo de 1972
 

Un luchador honesto, coherente, incansable. Mi referente de "hombre nuevo"
Dr. Arturo Illia:
Me dirijo a Ud. para hacerle llegar un cordial saludo y en especial, todo mi reconocimiento a su permanente preocupación por mi situación.
El Dr. Hipólito Solari Yrigoyen me ha comentado las reiteradas trabas que han opuesto los funcionarios del régimen para que Ud. pudiera verme nuevamente en este penal. 

A pesar del impedimento, quiero decirle que para mí es como si Ud. hubiera estado aquí, y esa solidaridad la aprecio en todo su inestimable alcance. 

La torpe actitud de los censores burocráticos no hace más que enaltecer su amistoso gesto.

El Dr. Solari Yrigoyen también me refiere lo principal de su actividad cívica en defensa de los derechos del pueblo. 

Asimismo, en varias oportunidades he podido leer declaraciones suyas sobre el momento que vive nuestro país; en particular me he sentido muy satisfecho por sus respuestas al cuestionario que le presentó el diario “La Capital” de Mar del Plata, y me permito extraer una frase de indudable significación para la actualidad.
O defendemos el estado de derecho o aceptamos el estado de hecho, característico del actual régimen. Aquí caben toda clase de discriminaciones disimuladas y explicadas con un fariseísmo deprimente, que pretende transformar al ciudadano en súbdito”.
Así es. Los distintos tiempos y etapas que ha recorrido esta mal llamada Revolución Argentina, siempre se ha caracterizado por una concepción elitista y reaccionaria del poder gubernamental.
La voluntad soberana del pueblo ha sido permanentemente desconocida y escarnecida, con actos y atropellos que la historia no olvidará; pero ello no ha llevado a un sometimiento, ni siquiera a una subordinación de la vigorosa personalidad de nuestro pueblo.
Estamos viviendo un presente de lucha y sacrificios para construir un porvenir de paz y fecundidad. 

El hombre nuevo ya está en la calle con una correcta valoración de lo que debe ser una sociedad justa y aporta su fe, energía y combatividad para edificarla con urgencia. 

Los pueblos y naciones avanzan hacia superiores formas de vida y los argentinos no debemos quedarnos retrasados. 

Es preciso derrotar entonces a aquellos, que, como Ud. bien señaló, pretenden convertir al ciudadano en súbdito.
Estimado Dr. Illia, como puede apreciar, su significativa frase me ha llevado a este breve comentario. 

Sé que su límpida trayectoria ciudadana le da total autoridad para emitir ese juicio, y quienes, desde otro plano, pero con similar preocupación por las cosas del pueblo, coincidimos en tales apreciaciones, no podemos menos que destacarlas como se merecen.
Por último, quiero decirle que pese a esta arbitraria represión que se me aplica, me siento bien física y espiritualmente. 

Desde aquí coopero con mis compañeros en lo que me es posible, y espero confiado el día de la libertad para continuar como siempre en el trabajo y la lucha.
AGUSTIN J. TOSCO 

fuente
"Arturo Illia", 29.05.2016
(facebook, E.G: González UCR, 29.05.2016)





29 may 2016

UNA REUNIÓN INTERESANTE






UNA REUNIÓN INTERESANTE



{Ver las entrada: "Avellaneda un edificio indocumentado", 28.05.2016 y "Avellaneda y el Plan FinEs", 29,05,2016}




Política sábado 28 de mayo 2016

 

Cónclave de sectores ultra K "contra Macri y los traidores"

 
 
 
Por: Juan Agustín Robledo 
 

 
Horas antes de la inauguración del edificio "Cristina Kirchner" en Avellaneda, Luis D'Elía, "El Cuervo" Larroque y el intendente Jorge Ferraresi debatieron alternativas convocados por una agrupación de ex militantes trotkistas


Agrupaciones ultra K se reunieron para criticar al gobierno de Mauricio Macri
Agrupaciones ultra K se reunieron para criticar al gobierno de Mauricio Macri Crédito: Nicolás Aboaf
 
 
El abril pasado, cuando estuvo en la ciudad a Buenos Aires para declarar ante el juez Claudio Bonadio por el negociado con el dólar futuro, la ex presidente Cristina Elisbet Kirchner propuso un "Frente Ciudadano" en el que "no se le pregunte a nadie a quién votó, ni de qué partido es, ni en qué sindicato está, o si es trabajador informal, o formal, jubilado, no jubilado, si paga ganancias o no paga ganancias". 
 
Casi un mes y medio después, el ultrakirchnerismo duro, representado por tres de sus espadas más conspicuas, aceptó el desafío y se congregó en un local partidario en Avellaneda de la Tendencia Piquetera Revolucionaria, una agrupación de ex miembros del Partido Obrero del Colegio Nacional de Buenos Aires y el Carlos Pellegrini, para debatir sobre la perspectiva de "un congreso del Frente Ciudadano", "contra el PJ de los traidores" y "por un frente único anti-Macri". 
 


Con el joven Juan Marino -nieto de la ex embajadora argentina en Cuba Juliana Marino- como anfitrión, el intendente Jorge Ferraresi, el diputado Andrés "El Cuervo" Larroque, el piquetero Luis D'Elía y el dirigente de la Tupac Amaru Alejandro Garfagnini repasaron su visión sobre la actualidad, desde el pago a los holdouts hasta el "golpe" en Brasil, pasando por el ajuste de tarifas, los despidos y el escándalo de los "Panamá Papers".


El encuentro, organizado por jóvenes autoproclamados "marxistas" que se deshacían en elogios a la ex mandataria al tiempo que advertían que no pertenecían al kirchnerismo, previsiblemente tuvo un tono tan anti-PJ como antimacrista: recurriendo al viejo lugar común de distinguir al peronismo del Partido Justicialista, hubo críticas por colaboracionismo para Juan Manuel Urtubey, Rosana Bertone, José Luis Gioja, Miguel Pichetto, Diego Bossio, Daniel Scioli, Hugo Moyano y Pablo Micheli, entre otros

La gobernadora de Tierra del Fuego fue calificada incluso como "dictadora macrista".

D'Elía fue el más enfático a la hora de expresar el rechazo a todo diálogo con el macrismo y lo sintetizó así: "¿Abrazo o foto con estos hijos de re mil puta? Nunca"

Larroque, antes de irse raudamente cuando un delegado de la línea 60 le reprochó la indolencia del gobierno kirchnerista el año pasado ante un conflicto con la empresa, fue más cauto que algunos de sus compañeros de panel -que instaron a trabajar para que "Macri se vaya"-, y se conformó con pedir la cabeza de algunos ministros.


Ante la consigna "que vuelva Cristina", esbozada en varias oportunidades por los ex trotkistas, Ferraresi contó que su padre, uno de los fundadores de la CGT de los Argentinos, "nunca conoció" a Perón: "Cuando uno tiene la convicción sabe que el líder está pero no espera que le digan qué hacer". 

Con convicción, y sin que nadie se lo diga, fue el primero en retirarse: lo esperaban en la inauguración del edificio municipal Cristina Kirchner.

La reunión dejó, más allá del folklore digno de una asamblea universitaria y explicable por la procedencia de sus organizadores, algunos interrogantes interesantes para pensar la entelequia propuesta por la ex presidente: ¿existe el lugar, en el arco ideológico y político, para el Frente Ciudadano? 

Sin el peronismo, sin el massismo y sin la centroizquierda del socialismo, el GEN y Libres del Sur, ¿hay alguien o algo, además de expresiones residuales de la izquierda, para sumar? 

Eso, sin contar la peor de las pesadillas para los seguidores de la ex mandataria: ¿qué pasará si el "segundo semestre" finalmente llega?


AVELANEDA Y EL PLAN "FinEs"





AVELLANEDA Y EL PLAN "FinEs"





El plan FinEs (Finalización de Estudios), creación del kirchnerismo, es un programa que permite a jóvenes a partir de los 18 años completar o incluso realizar la totalidad del secundario con una modalidad que les facilita el acceso al título.

El plan representa de por sí un drástico aligeramiento en términos de contenidos y carga horaria respecto a la educación formal; pero además, como lo denuncian reiteradamente los propios docentes que lo ejercen, su implementación es absolutamente irregular: los cursos se dictan en "sedes", locales que pueden ir desde una unidad básica hasta un bar, pasando por clubes, centros culturales o casas particulares; sitios donde el control lo ejercen "referentes", eufemismo que con frecuencia oculta a un puntero

Y es que el plan FinEs está extremadamente partidizado; opera como un mecanismo más de clientelismo.

Los casos de agresiones y aprietes a profesores –para que aprueben a todos los alumnos, no pasen faltas o incluso para que bajen línea política- son frecuentes

En esta entrevista, Bernardo Gorosito, profesor de "Comunicación y Medios" y de "Lengua y Literatura" en el plan FinEs de Avellaneda (1), cuenta las condiciones en las que trabajan y el modo en que lo expulsaron de una de las sedes.

— ¿Qué pasó en la sede del FinEs en la que usted trabajaba? Aclaremos que se trata de un secundario para adultos algo sui generis...

— Es un secundario que más que para adultos es para jóvenes que a partir de los 18 años pueden terminar la escuela secundaria. FinEs es Finalización de Estudios. La idea en su principio era que la gente pudiese terminar la escuela secundaria. La particularidad que tiene FinEs es que por ejemplo personas que pasaron por el último año de polimodal podían pasar directamente al 3er año.

— Al último.

— Al último año, con lo cual en un año terminaban el secundario. Tienen 10 materias por año. Para cada materia son 16 clases de 2 horas...

— En 16 clases dan toda una materia.

— Sí, se puede ampliar en algunos casos a dos clases más. El concepto es que son dos clases de recuperación para que los alumnos que no pudieron en las 16 clases completar o alcanzar el promedio de 7 pudiesen aprobar. La idea es que aprueben.

— La idea es que aprueben todos.

— Exacto. Cuanto menos contenidos se les pueda dar, mejor. Porque en un principio ellos no están acostumbrados a recibir contenido, porque en sus inicios, al ser un plan de gobierno, tenía intención de entregar títulos.
Cuatro o cinco años después, se sigue con esta idea. Yo suelo tener muchos inconvenientes en ese aspecto porque doy contenido, me ajusto a la reglamentación. Los alumnos no pueden alcanzar ese contenido porque no tienen las competencias para hacerlo. O sea, no pueden por ejemplo definir cuál es el tema principal en un texto de 10 líneas. Un título de una noticia en un diario te lo pueden entender, pero no la bajada. Otros, por ejemplo, no escriben el nombre de la calle en la que viven de la forma correcta. Una alumna que vivía en la calle Manuel Estévez, escribió Manuel Estebes, con be larga y ese cuando es con ve corta y zeta. Ni siquiera pudo dar cuenta del nombre de la calle en la que vive...

— Que lo habrá visto escrito en algún lado.

— Sí, hasta en su documento. O sea, es una cuestión grave. Con lo cual, cuando aparece un profesor que viene con contenido y desaprueba, es perseguido.

Hay una presión sobre el docente para que no enseñe. Y que tampoco evalúe.

— Bueno, el tema de la evaluación es un tema tremendo, porque no quieren ser evaluados. Esta semana, sin ir más lejos, me retiraron de tres comisiones porque los alumnos se quejaron. Ellos dicen "el profesor nos maltrata". O: "Nos descalifica por estar dentro del plan FinEs". Es un modo de presión que se arma con determinadas inspectoras y con gente de Desarrollo Social. Desarrollo Social tiene una presencia fuerte en Avellaneda porque es un distrito kirchnerista.

— Claro, porque es un plan en el que tiene más injerencia Desarrollo Social que las autoridades educativas.

— Exactamente.

— Es decir que se maneja como un plan social más.

— Sí, de hecho mi caso surge porque yo iba a tomar examen y los alumnos consideraban que no iban a aprobar conmigo por el tipo de contenido que yo les estaba dando. Me llamaron de esta sede, FinEs funciona en sedes, no en escuelas, y me dijeron "No venga". Pregunté por qué, y la respuesta fue: "el director del lugar no quiere que usted esté acá".

— ¿Qué era esa sede? Porque las sedes FinEs pueden ser unidades básicas, centros culturales, clubes, cualquier lugar.

— Cualquier lugar.

— ¿Esta sede en particular dónde está?

— Esta sede está en Dock Sud. Es un lugar sumamente político, lo llaman CIC, Centro de Integración Comunitaria. Yo fui de todos modos a la sede y ellos me hicieron un acta. La chica que hizo el acta fue alumna mía, aunque conmigo no aprobó; de hecho la tuve que ayudar a redactar el acta. Hablé con la inspectora. Pero en estos casos el ojo está puesto en el docente. "¿Usted implementó las estrategias pedagógicas necesarias?" Y sí, frente a estos casos de alumnos a los que les cuesta poder rescatar un tema principal en 10 líneas, el docente con experiencia sabe que va a ser más complicado, con lo cual va ajustando sus formas. "¿Pero, está seguro?", preguntan. "Y, sí".

— Ahora, todo tiene un límite también. Se puede adecuar el nivel, pero hasta un punto porque finalmente es gente que aspira a un título secundario.

— Sí, los alumnos van a buscar un título. Van a buscar un papel. No les interesa aprender en la gran mayoría de los casos, no digo en todos, de hecho hay casos de gente que va realmente a aprender. Y aprenden. En esas 16 clases, leen las propuestas que uno les das y empiezan a ver avances y dicen: "Profesor, yo hace 2 meses no podía leer así. En cambio hoy sí puedo".

— ¿Qué pasó finalmente en el CIC?

— Al CIC de Dock Sud, yo iba tres días a la semana, lunes, martes y miércoles; lo que conté primero pasó el lunes, el martes vuelvo y viene la inspectora. De hecho yo llegué antes que ella, entro al lugar y la referente me dice: "Te dijimos que no tenías que estar acá, que el director dijo que no tenías que dar clases".

— Aclaremos que la "referente" no es una autoridad educativa.

— No.

— Es una especie de puntera.

— Sí, sí, funcionan así, funcionan como punteros políticos. Y reclutan gente, de hecho...

— Reclutan gente a través de un plan educativo.

Van a bajar línea. El profesor no puede decir nada, ellos en cambio sí. Te pueden poner carteles del kirchnerismo por todas partes, repartir volantes, incluso dentro del aula; de hecho, hace unas semanas, cuando la ex Presidenta tuvo que ir a Comodoro Py, bajaron la llave de la luz y a los tres profesores que estábamos dando clases en el lugar nos dijeron: "Profesor, tenemos que irnos porque se cortó la luz". Y al costado de la sede estaban los camiones esperando para subir y llevar a la gente a Comodoro Py para hacer la vigilia

— Volvamos al CIC.

— El martes, después de decirme que yo no era aceptado en el lugar, la referente me agarra del brazo y me acompaña a la puerta: "Si querés la seguimos, ¿eh?"

— ¿Dijo eso?

— Me dijo eso. Eso es una amenaza. Cuando se lo comento a la inspectora, ésta me dice: "Es una interpretación suya". "No, es una amenaza", le digo. Y su comentario fue: "Bueno, profesor, si usted quiere lo agregamos al acta". Esas son prácticas... Yo tenía un "antecedente" porque no quise aceptar a una alumna que entró en la clase número 5, o sea, que ya había, para decirlo de una manera coloquial, gastado sus faltas. Pero ellos me dicen: "No, el alumno tiene derecho a estudiar". "Pero si la normativa dice que ya quedó libre", repliqué yo. "Es su derecho", repiten.

— O sea, la normativa del FinEs dice que por materia pueden tener 4 faltas, ¿no? Cuatro faltas sobre dieciséis clases.

— Así es.

— Pero en la práctica no se cumple.

— No.

— Tiene derecho a estar y punto.

— Ellos no dan cuenta de que hay derechos y obligaciones, y que por más que haya un derecho también hay límites. Ellos pasan por arriba de esa normativa, pero a cuando a ellos les conviene la normativa sí existe, si no, no.

— En concreto, ¿cuál es ahora su situación?, ¿una especie de suspensión?

— En estas tres comisiones sí. En el resto de mis comisiones yo sigo trabajando normalmente.

— Pero no en la misma sede...

No, porque no puedo entrar al lugar. En las otras sedes sí. Que como decía, son clubes, son bares... de hecho hay una sede que funciona en un bar.
— En casas particulares también.

— En casas particulares. En las sedes te puede pasar cualquier cosa. Como a Andrés Trigo, que le pegaron, le puede pasar a cualquier otro profesor si el alumno no está de acuerdo con la forma en la que se lo va a calificar. O sea, eso siempre va a depender de la mirada y de la percepción del alumno.

— Recordemos que se trata de adultos.

— Sí, y no es el adulto que quizás asume que va a ir a estudiar, es un adulto que va a buscar una acreditación

Los alumnos del plan FinEs reciben además un subsidio por lo general...

— Muchos reciben el plan Progresar. Otros están en un programa que se llama Argentina Trabaja que por ley los obliga a tener el secundario. De modo que hay cierta relación.

— Estos títulos otorgados de esta forma tan sui generis son equivalentes al de cualquier otro colegio secundario.

— Exactamente. Un alumno del Colegio Nacional Buenos Aires va a tener exactamente el mismo título que uno que hace el FinEs.

— Que estudia la mitad del tiempo.

— Sí, y somos generosos diciendo la mitad del tiempo.

— Es una injusticia.

— Es una injusticia, absolutamente. Pero, en el plan FinEs, todos son, y somos, partícipes. El programa no es malo en sí, está mal implementado. Hay profesores que, por ejemplo, dan Biología, Lengua, Comunicación y Medios, Filosofía, Inglés, todo junto, todo la misma persona. ¿Toda esta variedad de materias la puede dar una sola persona? Y hay profesores que dicen: "la materia es hablada", por lo cual no hay marco teórico. Dar la materia no es "me leo un libro, un par de apuntes y ya está". Para dar una materia hay que estar preparado.

— ¿Quién tiene la última palabra en su caso?

—La jefa distrital, que es nueva, apareció con el nuevo gobierno, pero en la práctica hasta ahora no ha cambiado mucho.

— El FinEs sigue funcionando igual.

— Está como maquillado, está "como sí"... Pero en la práctica las sedes siguen siendo las mismas, deplorables, a veces se trabaja con un solo tubo de luz. Hay sedes en las que el pizarrón está apoyado en una silla y cuando escribís se viene el pizarrón encima y hay que dejar de usarlo. Y eso afecta también a los alumnos. Se deben preguntar: ¿en estas condiciones tengo que venir? Es degradante, es degradante para las dos partes. Si uno critica esto, la respuesta es: "Pero usted tiene otra posibilidad, si no le gusta esto, se puede ir". Esa es una respuesta muy común, incluso entre los mismos profesores, que muchas veces son militantes. Y estos militantes, si uno tiene otro perfil, empiezan a generar rumores, hablan con los alumnos, uno va a una clase y una semana está todo bien y otro día los alumnos están con los cuchillos así, porque un profesor en la clase anterior los agitó en contra de uno. Entonces se te van cerrando las posibilidades y vas saliendo, de a poco.

fuente
"infobae", 29.05.2016

(1) La intendencia de Avellaneda esta a cargo de Jorge Ferraresi (FpV)

CENSURA Y CENSURADORES... ¡¡¡PEDRO MIRÁ QUIEN VINO!!!





CENSURA Y CENSURADORES... 
¡¡¡PEDRO MIRÁ QUIEN VINO!!!





La censura vuelve por el lado más inesperado

 

LA NACION
 
Domingo 29 de mayo de 2016
 

Al episodio que contaremos a continuación no se le puede aplicar otro rótulo que "censura".

Se trata de una censura peculiar, perversa y embozada ya que no proviene del Estado

Algo insólito en plena democracia. 

Aunque acaso sea tan sólo una suerte de eco perdido y nefasto del régimen que el veredicto de las urnas decidió archivar en noviembre último.

La historia es así: el Consejo Profesional de Ciencias Económicas es una entidad con 75.000 matriculados que suele hacer de 15 a 20 encuentros abiertos al año sobre temas que van desde la actualidad económica hasta impuestos y contabilidad. 

Los lleva a cabo en el auditorio para mil personas que posee en su sede céntrica de la calle Viamonte. 

Sus mesas redondas, que convocan a expositores de primera línea y de distintas posiciones, con los que se garantiza debates muy ricos y amplios, gozan de indiscutible prestigio. 

Y son también abiertos al público, previa inscripción.

Para hablar sobre la ley del actor fueron invitados a participar en uno de estos encuentros el actor Luis Brandoni y el productor teatral Carlos Rottemberg. 

Gran sorpresa se llevaron unos días después cuando la prevista jornada de gestión cultural fue cancelada de manera abrupta.

¿Qué había pasado? 

La Asociación Argentina de Actores le expresó ásperamente al Consejo la inconveniencia de realizarlo

Sus autoridades le habían cursado una cordial invitación a sumarse a ese debate o a concurrir en otra fecha si se sentían más cómodos solos.

No hubo caso.

"No fue un momento grato, nos vimos sobrepasados", comentó una alta fuente de esa entidad. 

Trascendió que el pedido extemporáneo pasó directamente a apriete cuando, para ser más convincentes, alguien habría deslizado la posibilidad de llevar adelante una protesta hasta las mismas puertas del Consejo Profesional si insistían en realizar el objetado encuentro. 

Los informales censores lograron su cometido: la jornada fue desactivada.

La ley del actor fue presentada el 15 de septiembre de 2015 por la entonces presidenta Cristina Kirchner y promulgada dos meses más tarde

 Sirvió para animar una de sus estridentes cadenas nacionales, durante la que acusó a los empresarios privados del espectáculo de guardarse en los bolsillos la plata que debían recibir los actores, siendo que hasta el 10 de diciembre último el Estado fue el principal empleador de los artistas sin reconocer por ello el pago de ese aporte reclamado. 

La norma, tal cual salió, lejos de solucionar la jubilación de los intérpretes, vino a complicarlos más, por lo que merece una meditada revisión en su reglamentación. 

Pero la entidad actoral, cuya comisión directiva profesa el kirchnerismo con el fervor fanatizado de una secta religiosa, prefiere no mover las aguas públicamente tal vez para no importunar a su máxima deidad. 

Así, por ejemplo, para reclamar por pagos a más de mil actores y bailarines que participaron en diferentes actividades en el CCK antes del 10 de diciembre, resolvió hacerlo con discreto perfil bajo y sin el más mínimo reproche hacia las autoridades anteriores. 

Fácil es deducir que si la deuda hubiese sido contraída por la actual administración, la AAA habría saltado como leche hervida con uno de sus encendidos comunicados políticos.

Como el anterior gobierno había atendido con especial devoción a este sector -que retribuyó con creces militando su causa con su participación activa en propagandas y actos políticos- se generó una artificiosa burbuja de "sensación" de pleno empleo, mediante la producción a destajo de cantidades de realizaciones televisivas, muchas de las cuales ni siquiera salieron al aire, y que significaron un costo multimillonario para las arcas públicas

Contrataciones vidriosas y dirigidas a favorecer, en particular, a aquellos artistas y productores que se mostraron más nac&pop.

Ahora resulta que el gremio actoral declara a su obra social "en situación de emergencia" por "el descenso abrupto de aportes y contribuciones genuinos a falta de trabajo en todas las ramas de la profesión" y convoca a un Congreso Nacional de la Multisectorial Audovisual para el mes próximo, bajo la consigna "Nuestra ficción cuenta".

Luis Brandoni, actual protagonista del éxito teatral Parque Lezama, fue víctima de una sospechosa escasez laboral en los medios audiovisuales en el período 2003-2015. 

Como sufrió persecuciones, amenazas de muerte, exilio y fue incluido en las oprobiosas "listas negras" de los oscuros años 70, contrapuso el término "listas blancas", en las que únicamente revistaban actores K, mientras otros, como el propio Brandoni, eran ninguneados por no comulgar con el "modelo".

Brandoni, quien fue justamente titular de la Asociación Argentina de Actores en épocas más riesgosas -y ad honorem, no como en la actualidad, cuyos directivos son rentados-, se enfrenta ahora a una paradoja singular: sus propios camaradas, que deberían defenderlo, al menos como agradecimiento a su desinteresada lucha en tiempos peores, en cambio propiciaron amordazarlo, una vez más, al abortar su presentación. 

Para la realización de esta columna se consultó a cuatro fuentes. 

Sólo una no respondió: la Asociación Argentina de Actores. Lamentable.

fuente
"La Nación", 29.05.2016

LA RAZÓN DE LA SINRAZÓN O... LA JUSTIFICACIÓN INJUSTIFICABLE





LA RAZÓN DE LA SINRAZÓN O... 
LA JUSTIFICACIÓN INJUSTIFICABLE





Política sábado 28 de mayo 2016

 

Cuando el relato sirve para inventar héroes



Por: Silvia Mercado


Las causas judiciales que tienen contra las cuerdas a varios dirigentes kirchneristas generan análisis de todo tipo; entre ellos resonó una polémica frase en defensa del modelo anterior: 

"La corrupción democratiza la política"
El periodista Hernán Brienza durante una entrevista con Cristina Kirchner
El periodista Hernán Brienza durante una entrevista con Cristina Kirchner Crédito: Imagen TV

Un empresario pesquero español no salía de su asombro. 

Hace 25 años que está en la Argentina, pero es la primera vez que no le piden coima.

"Tampoco que contrate a tal empresa de software o aquélla de logística, esta secretaria o aquel chofer, no me pidieron que eche a supuestos enemigos de la compañía ni que acerque a amigos, tampoco me dieron lecciones acerca de cómo hacer las cosas que yo sé hacer desde siempre, nada de nada", le dijo a Infobae, todavía impactado por el fenomenal cambio en las condiciones del negocio en su rubro.

El periodista Hernán Brienza podrá argumentar que es posible el lujo de esa decencia porque gobiernan ricos e hijos de ricos, que no necesitan del financiamiento espurio para hacer política, pero es un argumento ridículo. 

La historia argentina está plagada de casos de gobernantes ricos que aprovecharon su paso por el Estado para hacerse más ricos, como lo fue Miguel Ángel Juárez Celman, el ahijado político de Julio A. Roca de estilo aristocrático, que concedió las obras públicas a sus amigos más cercanos, o -más recientemente- la propia familia Alsogaray, que aprovechó la alianza con Carlos Menem para acercar negocios que los favorecieran personalmente. 

Es más que obvio que se puede ser rico y ladrón, también pobre y honrado.

La historia argentina está plagada de casos de gobernantes ricos que aprovecharon su paso por el Estado para hacerse más ricos.
 
En su columna en el diario cooperativo Tiempo Argentino, Brienza apuntó a deslegitimar la cobertura mediática de los cientos de actos corruptos vinculados al kirchnerismo dando una explicación, por cierto, espeluznante: "La corrupción democratiza la política".

Así, la política puede ser para todos y todas si se abandonan prejuicios morales o neoliberales (o preceptos cristianos como "no robarás"), a favor de valores más revolucionarios como la lucha contra las corporaciones, que es posible librar en todos los terrenos, por ejemplo, la destrucción o expulsión de ellas si no acatan los mandatos impartidos desde la cabeza del estado o la compra, lisa y llana, cuando las condiciones son propicias.

Es lo que les enseñó Néstor, que había que hacer plata para poder hacer política, es decir, ser rico como lo fueron los padres fundadores de la Nación, en estos tiempos para hacer un gobierno que sea verdadero representante de los intereses del pueblo que, por obra de la casualidad, se volvieron idénticos a los intereses privados de la familia Kirchner.

Como escribió un conocido tuitero @leonxxxiiii "a favor de Brienza hay que decir que tuvo el coraje de firmar esa nota que dice lo que todos ellos piensan: la política es para ganar plata".

En efecto, para la cínica visión de los kirchneristas como Brienza, la política nada tiene que ver con los asuntos morales y, dado que las corporaciones y las ONG vinculadas a la CIA nunca van a financiar a quienes irán en su contra (así lo dice en su nota), el único camino que queda es hacer el sacrificio de corromperse.

Se llegaría de ese modo a un curioso método para medir la entrega a las grandes causas de la política por el cual a más corrupción, mayor heroísmo.

De este modo, Néstor Kirchner, que según el cálculo de "Lilita" Carrió habría robado 10 mil millones de euros, compartiría podio con Ferdinand Marcos, el ex presidente filipino que entre 1972 y 1986 habría malversado fondos por 10.000 millones de dólares, Mohammed Suharto, que después de gobernar Indonesia durante 32 años habría robado entre 15.000 y 35.000 millones de dólares, o Alberto Fuyimori, quien fue sentenciado a la cárcel por malversación de fondos que ascienden a 600 millones de dólares, entre otros delitos.

Alejado de todo interés político, Leandro Baéz pateó el tablero de la investigación judicial conocida como "la ruta del dinero K" al presentar un escrito donde recusó al juez Sebastián Casanello y dio pistas de que tiene documentación para probar que su padre, Lázaro, actuó como testaferro de los Kirchner.

El joven de 25 años decidió reaccionar cuando el fiscal Guillermo Marijuan, autorizado por el juez, allanó su domicilio particular y le incautó el auto. 

Se movió con discreción hasta ese momento, pero el hecho si se quiere menor de que la Justicia se haya llevado su vehículo, actuó como un disparador que lo llevó a buscar un estudio jurídico independiente a los que habitualmente han tenido trato con los funcionarios kirchneristas, y de probada buena reputación.

"Como no está imputado, Leandro no podía creer que lo hubieran allanado, así que para corroborar si el juez lo consideraba parte en la causa o no, se presentó designando abogados", explicó Claudia Balbín quien, junto a Sebastián Viola, patrocina a Luciana y Leandro Báez. 

Y agregó: "Si el juez nos aceptaba, era obvio que lo consideraba parte y que estaba dirigiendo las actuaciones hacia la familia Báez".

Se puede ser rico y ladrón, también pobre y honrado
 
En el escrito de recusación se expresa con toda claridad que "el señor Juez no realizó ni una sola prueba a los efectos de corroborar el involucramiento de los funcionarios a cargo de las distintas áreas mencionadas" por Lázaro Baéz y su hijo mayor, Martín. 

"Téngase en cuenta que a lo largo de la presente investigación se ha hablado en incontables veces de 'sobreprecios de obra pública' y 'adelantos financieros', pero las personas que aprobaban dichos precios y efectuaban los diferentes pagos no han sido citadas y ni siquiera investigadas", dice, para especificar que en "los más de 123 cuerpos de actuaciones, unas 25.000 fojas aproximadamente", prácticamente no hay menciones a funcionarios que pudieron facilitar esos delitos, salvo el caso de Ricardo Echegaray. 

Tampoco el juez buscó investigar a quién pertenecía realmente el dinero que se recolectaba.

Tras persistentes trascendidos en torno a la discrecionalidad de Casanello, la presentación del menor de los Baéz le imprimió una dura herida que todavía puede profundizarse si él, o su padre, aportan documentación fehaciente que demuestre el vínculo con los Kirchner o allegados. 

Por cierto, el apartamiento de la causa sería una derrota menor ante la posibilidad de un juicio político que termine con su carrera judicial.

Mientras tanto, un empresario vinculado a la construcción de viviendas reconocía que lo más difícil hoy para el mundo de la obra pública, donde las fortunas se edificaron corrompiendo funcionarios y facturando dos veces los barrios contratados por el Estado (prácticas suficientemente conocidas por el Presidente), es encontrar un modo de relacionamiento seguro con las nuevas autoridades. 

"Siguen buscando una puerta, un guiño de Nicky (Caputo) o de Gregorio (Chodos), algo que les haga perder miedo a que en cualquier momento, como no tienen protección, la Justicia pueda ir también por ellos", dijo.


Se trata del estado de cosas por estos tiempos.

No quiere decir que así continúe para siempre.

Es algo tan inusual en la historia argentina que hasta es probable que no dure demasiado, que más temprano que tarde una cadena de corrupción se infiltre en algún estamento del Estado. 

De suceder algo así, es de esperar que -por lo menos- se la extirpe rápidamente y no se la vista del relato épico de la política.

fuente
"infobae", 28.05.2016
 

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.