1 oct 2016

MENDOZA: "ASEGÚN" PASAN LOS AÑOS





MENDOZA: "ASEGÚN" PASAN LOS AÑOS





La deuda que pide Cornejo iguala al último presupuesto de Cobos


En 2007, la provincia "funcionó" con 4.000 millones de pesos

Hoy, ésa es la cifra del endeudamiento que pidió Alfredo Cornejo en la Legislatura. 

En total, el próximo año, se gastarán 66.000 millones de pesos, un 1.550% más que hace 10 años.

LEHMAN BROTHERS (2008)... ¿DEUTSCHE BANK (2016)?







LEHMAN BROTHERS (2008)... 
¿DEUTSCHE BANK (2016)?






Jueves 29 de Septiembre de 2016 

El fantasma de un Lehman Brothers europeo ya tiene nombre y apellido, luego de que sus acciones se desplomaran 90%



29-09-2016 Un importante banco viene sufriendo un desplome tal que son varias las voces que advierten sobre su posible bancarrota, en caso de que el gobierno de su país no salga al rescate. 


Su valor de mercado se redujo un 90% y las probabilidades de un default se incrementaron 150% en cuestión de semanas








El fantasma de un "Lehman Brothers europeo" ya tiene nombre apellido, luego de que sus acciones se desplomaran 90%.

Es verdad que Alemania fue la potencia que mejor resistió la crisis financiera del 2008. Pero también es cierto que lejos estuvo de salir indemne de ese cataclismo financiero global.

Más aun, sus efectos persisten hasta estos días.

Tal es así que su "principal joya", el Deutsche Bank (DB), enfrenta una situación tan complicada que se agigantan los temores sobre su posible quiebra.

De ocurrir, el mundo financiero quedará en presencia –una vez más- de otro tsunami global de consecuencias impredecibles.

Por lo pronto, varios analistas internacionales comparan su situación con la de Lehman Brothers, ya que encuentran coincidencias en algunas cifras y en la tendencia bajista.

El mercado sigue muy de cerca lo que pueda suceder con esta entidad, luego de que la probabilidad de que entre en default se incrementara un 150% en las últimas semanas.
   
Por cierto, los temores sobre su desenlace no quedaron encapsulados en Alemania, sino que se propagaron a lo largo y ancho del planeta.

-Organismos internacionales, como el FMI, vienen elevando sus críticas, acompañadas de duras calificaciones.

-Otras, como la FDIC (corporación Federal del Seguro de Depósitos estadounidense) directamente lo catalogan como el banco más riesgoso del mundo.

Tienen sus razones para considerarlo de ese modo: su índice de solvencia (que mide la capacidad de hacer frente a potenciales pérdidas globales) es uno de los peores, muy alejado del de bancos de gran tamaño e importancia.

Hay otro indicador que mete miedo entre los inversores: la relación entre el capital y los activos sujetos a riesgo es muy inferior al que tenían las entidades estadounidenses antes de la crisis de 2008.

Además, la "joya alemana" muestra un elevado nivel de deuda y serias dificultades para cumplir con sus obligaciones, en caso de que surjan complicaciones en el escenario global.

Este combo de factores (solvencia, endeudamiento, entre otros) hizo sonar todas las alarmas.

Por lo pronto, dio lugar a una rebaja en la calificación de su deuda convertible que, a la vez, derivó en anuncios de más recortes de gastos tras los malos resultados semestrales.

Hablando en plata:

- Sólo en el 2015 perdió cerca de 7.000 millones de euros.

- En 2016 tuvo un tormentoso arranque en el mercado bursátil, reflejado en un desplome del 40% en apenas un mes y medio.


- El nivel de exposición de derivados que arroja a setiembre de 2016 es escandaloso: asciende a 64 billones de euros (el PBI alemán es de 4 billones de euros).  

El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, tuvo que salir al ruedo a respaldar a la entidad, aunque sus palabras no lograron disipar los miedos en el mercado, que temen por la aparición de un "Lehman Brothers europeo".

En el seno del Deutsche saben que su subsistencia está gravemente amenazada, razón por la cual se viene trabajando contrarreloj para reconvertir su estrategia de negocios.

Por lo pronto, ese plan de salvataje incluye el abandono de las operaciones en una decena de países y una dramática reducción de empleados.

Cómo perder el 90% del capital

A la par de los esfuerzos por sacarlo a flote, el desplome se profundiza en el mercado bursátil.

Tal es así que se ha pasado a integrar la lista de los diez bancos europeos que más han caído desde sus máximos durante la última década.

Esta lista -en la que ninguno quisiese estar- incluye compañías de distintas nacionalidades que ya han sido rescatadas o están muy cerca de que eso suceda.

En este sentido, crecen las especulaciones sobre un posible rescate por parte del Estado alemán como forma de frenar el "tsunami financiero" que podría generarse con la quiebra.

Solo este año, la acción del Deutsche Bank bajó cerca del 60%.

Pero hay más. Desde mayo de 2007 (antes del estallido de las crisis de las subprime) se precipitó nada menos que un 90%.

No son muchas las entidades que evidencian un desplome de semejante magnitud.


De los €59.000 millones que llegó a valer ya se esfumaron nada menos que €45.000 millones(casi un 80%).

En el mercado bursátil alemán (DAX), el precio de la acción cayó a la mitad en ocho meses, como puede observarse en el cuadro:


A ello se suma otro factor, y es el escandaloso nivel de exposición de derivados que arroja a setiembre de 2016, la exorbitante suma de 64 billones de euros que supera con creces a los 4 billones de euros en que esta valuado el PBI alemán.

Por si todo lo enunciado fuese poco, hay otra cuestión que –dada su gravedad- puede ser aquella que defina el rumbo final del DB.

Ahora el banco vale apenas €14.500 millones, prácticamente el mismo monto que le reclama el Departamento de Justicia de Estados Unidos a raíz del rol que desempeñara en el negocio de las hipotecas basura en 2008.

En los círculos cercanos al banco, esta multa es interpretada lisa y llanamente como una venganza de EE.UU contra Alemania luego de la sanción impuesta a Apple en el Viejo Continente.

No obstante, no es la primera vez que la entidad debe desembolsar una cantidad millonaria por este motivo. Desde 2008 ha pagado unos 9.000 millones de dólares.

El monto impuesto por las autoridades estadounidenses ha llevado pánico a los inversores, que sospechan de la capacidad del banco alemán para poderla afrontarla.

Ante esta situación, casi terminal, algunos analistas –como los del Citigroup- ven como ineludible una nueva ampliación de capital, a pesar de las reiteradas negativas de la entidad a optar por esta vía.

Es verdad que hay altas chances de que el monto final que deba desembolsar luego de las presentaciones legales se reduzca bastante.

Pero también es cierto que mete miedo en el mercado el hecho de que sea el propio gobierno alemán el que se haya puesto al frente de la discusión para reducir esa penalidad.

Para analistas e inversores, los problemas que afectan al Deutsche vienen generando consecuencias negativas que afectan a una gran cantidad de firmas.

Esto se refleja en la pérdida de más de €34.000 millones en las cotizaciones de las principales entidades bancarias europeas en unas pocas ruedas.

Desde España, Nuria Álvarez, de Renta 4, enfatiza que las noticias que llegan sobre el Deutsche están "perjudicando todo el sector ya que aumentan la percepción del riesgo".

En su visión, en el mercado crecen las dudas sobre quién finalmente asumirá las pérdidas, lo que a su vez complica la situación del resto de los bancos.

Por lo pronto, nunca antes -desde 2009 a la fecha- hubo tanta cantidad de recomendaciones de "sell" (vender) por parte de analistas, tal como se observa hoy en día para las acciones del DB.

En cuanto a la valuación de su capital, consideran que debería rondar los €18.000 millones, por encima del nivel actual. 

Esto también contribuye a que sea catalogado por el FMI como el banco con más "riesgo sistémico" a nivel global.

Con sus advertencias, el organismo ha puesto de manifiesto que el Deutsche (que guarda en su "CV" el haber sido aquel que financió el milagro de la recuperación alemana de posguerra) es ahora el prestamista de mayor riesgo mundial.

¿Qué dice Ángela Merkel?

Las alertas sobre el DB alcanzaron sus máximos niveles en las últimas jornadas, a raíz de informaciones de la prensa alemana que apuntan que el Gobierno de Ángela Merkel se negó concederle al banco la ayuda solicitada.

Más allá de esta negativa, la cuestión es si las autoridades correrán el riesgo de no prestarle asistencia y dejar su suerte librada al azar.

Por ahora, tratan de calmar los ánimos del mercado alegando que no hay motivos para pensar en un escenario de rescate.

Precisamente -a partir del "no" de Merkel- el establishment está cada vez más preocupado ante una eventual debacle del gigante bancario.

La prensa ha dejado trascender que la situación del Deutsche se ha convertido en uno de los temas que concita mayor grado de atención.

Para Andreas Uterman, director de Inversiones de Allianz Global Investors,  "el Gobierno de Merkel no tendrá más remedio que salir al rescate, si las cosas se siguen complicando".

"No compro lo que se dice en Alemania en relación a que el país no desearía entrar si los problemas llegan realmente a Deutsche Bank", asegura, al tiempo que añade que "este banco es muy importante para la economía alemana".

¿Qué dice la "joya alemana?

Como es habitual en esta fase de una crisis, los directivos tratan de minimizar la gravedad para así evitar mayores corridas.

También se muestran confiados en que el monto de la multa terminará siendo mucho más bajo.

Por otro lado, buscan convencer de que tienen las herramientas necesarias para salir del pozo y darle pelea a esa millonaria sentencia que lo deja de rodillas.

"En ningún momento se le ha solicitado a Angela Merkel que intervenga en la investigación", expresan.

Además, niegan las afirmaciones publicadas en el sentido de la grave crisis que atraviesa y desmienten que existan planes de ampliación del capital.

El tiempo dirá si esto es tan así, si Estados Unidos le rebajará la multa o si, por el contrario, aparecerá un "Lehman Brothers europeo" que haga temblar nuevamente al mundo.  

fuente
"iProfesional", 29.09.2016



MEDIOS EN PROBLEMAS





MEDIOS EN PROBLEMAS






ACTUALIDAD
Viernes 30 de Septiembre de 2016 

ADEPA calificó al kirchnerismo como la etapa "más oscura"



30-09-2016 En su Asamblea anual, la entidad difundió un informe en el que resaltó lo que considera los logros de la política de medios impulsada por el Gobierno




 



La  Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) difundió un informe sobre la libertad de prensa en la Argentina en el que sostuvo que "el país va dejando atrás la etapa más oscura para el periodismo independiente desde 1983" y resaltó lo que considera los logros de la política de medios impulsada por el presidente Mauricio Macri.

El documento señala que con el cambio de gobierno se inició en el país un proceso de "consolidación de un escenario de libre expresión, sin represalias" y celebra las "incipientes medidas para favorecer la transición de la prensa escrita ante las profundas transformaciones que vive el sector".

De todas maneras, la entidad aclaró que "llevará tiempo corregir el efecto residual de las presiones y persecuciones a medios de comunicación, sus directivos y periodistas".

Además, en el informe se planteó la preocupación del sector debido a que "en estos meses, se ha asistido al cierre de diarios, revistas y sitios de internet que, en su mayoría, integraban el aparato propagandístico paragubernamental de la gestión que finalizó en diciembre pasado".

Y se advirtió que los propietarios de esos medios "que recibieron cifras millonarias del Estado en los últimos años, no titubearon en actuar sin la más mínima responsabilidad social, para dejar librado a su suerte al personal que conformaba esos emprendimientos".

fuente
"iProfesional", 30.09.2016

ACTUALIDAD
Viernes 09 de Septiembre de 2016 

Sin subsidios estatales, las radios bancadas por el kirchnerismo profundizan sus crisis



09-09-2016 La mayoría de radios que fueron subsidiadas por la anterior administración ahora pierden sus figuras más representativas y no le pagan el sueldo a sus empleados. 



Radio Del Plata, Radio 10 y América, las emisoras más complicadas






Gran parte de las radios sostenidas por el aparato propagandista del kirchnerismo están hoy un tanto complicadas a la hora de generar un negocio rentable: sin los subisidios estatales que tuvo en su momento, no les es fácil mantener los mismos números.

En ese contexto, los empleados de Radio del Plata están de paro y por la tarde levantaron su programación por 24 horas; a Radio América le declararon la caducidad de su licencia y el Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom) llamó a concurso para dársela a un nuevo dueño.

El escenario tampoco es alentador para Radio 10, del grupo Indalo cuyo dueño es el empresario afín al ex matrimonio presidencial, Cristóbal López, cuyos números están en rojo después de las denuncias de la AFIP por haberse subsidiado con la evasión del impuesto a los combustibles.

"El programa que acaba de terminar fue el último que hemos hecho por esta radio", dijo Alejandro Dolina ayer a la madrugada, en Del Plata. Y agregó: "La radio hace mucho que no nos paga".

El problema el conductor de "La venganza será terrible" contó al aire es el que sufen todos los empleados de Radio del Plata, que a las cuatro de la tarde comenzaron un paro general de 24 horas.

"Los conductores y contratados no cobran desde marzo, mientras que los que trabajan en planta cobraron sólo el 15% del sueldo de agosto", explicó una fuente gremial.

Radio del Plata fue comprada a Marcelo Tinelli, en 2008, por la empresa kirchnerista Electroingeniería, de Gerardo Ferreyra y Osvaldo Acosta.

Ese año, la empresa de obra pública cordobesa despidió a Nelson Castro y nombró como director comercial a Sergio Szpolski, para que manejara la pauta publicitaria. 

Después, Electroingeniería lanzó el canal 360TV, que ahora tampoco le paga el sueldo a sus empleados.

A pesar de la crisis que atraviesan los trabajadores,  la audiencia de Radio del Plata registró un notable aumento, pasando del sexto al segundo lugar en el ranking de las radios AM, entre julio de 2015 y el mismo mes de 2016, en un podio que encabeza Radio Mitre.

De acuerdo a las mediciones de IBOPE, Del Plata tenía el 5,1% de la audiencia de las AM en julio de 2015 y un año después creció hasta el 14,7%.

Todo indica que condensó a la audiencia kirchnerista.

En lo que respecta a Radio 10, cayó en ese período del segundo al cuarto lugar. La emisora de Cristóbal López y Fabián de Souza bajó un 30% su penetración, en línea con las denuncias de la AFIP por evasión impositiva contra sus dueños.

En 2012, cuando Cristóbal López con Indalo decidió comprarle a Daniel Hadad, Radio 10, Marcelo Longobardi, por ser crítico del kirchnerismo, fue el primer despedido, a pesar de su liderazgo en la audiencia radial.

En la actualidad, los medios de Grupo Indalo pierden más de $ 30 millones por mes.

También interesa el caso de Radio América, adquirida en 2009 por Szpolski, quien se presentó ante la audiencia de la radio en el programa de Martín Pitton diciendo que iba a "mantener la pluralidad de opinión y la diversidad de voces". Pitton tuvo que irse de la radio, por ser crítico del kirchnerismo.

La aventura de Szpolski terminó en una supuesta venta de la radio al empresario Mariano Martínez Rojas, a principios de 2016.

Sin embargo, el ENaCom declaró este jueves la caducidad de su licencia, ante varias irregularidades, como la falta de pago del sueldo de sus empleados durante los últimos nueve meses.

fuente
"iProfesional", 09.09.2016

ACTUALIDAD
Jueves 08 de Septiembre de 2016 

Dolina puso fin a su programa en Radio Del Plata: "No nos pagan", denunció



08-09-2016 El conductor dejó un mensaje grabado a los oyentes de "La venganza será terrible" para comunicarles la noticia. 



Prometió volver al aire desde otra emisora







Alejandro Dolina decidió poner fin a su programa "La venganza será terrible", uno de los programas insignia de Radio Del Plata.

La razón, falta de pago de la emisora que pertenece a Electroingeniería.

El conductor dio a conocer la noticia el miércoles al aire.

"Queridos oyentes de 'La venganza será terrible', antes que nada pido disculpas por la mala calidad de mi voz. Este programa que están escuchando es una grabación y será el último que hagamos por esta radio", arrancó el mensaje.

"La radio hace mucho que no nos paga, ha agotado los medios razonables de acercamiento -reveló-, hoy debemos decir que la relación ha terminado".

"Es posible que muy pronto regresemos por alguna otra emisora que, por delicadeza, no mencionaremos por aquí", dijo.
"Les estaremos informando a través de las redes sociales, si tenemos suerte, por estos días", prometió.

"Agradecemos a nuestros compañeros de la radio y a todos los amigos que han seguido a La venganza... en todos estos años, un abrazo muy grande y hasta pronto", concluyó.

fuente
"iProfesional", 08.09.2016


¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.