23 nov 2024

NICARAGUA 2026

 

 

 

 

 

NICARAGUA 2026

 

 

 

Sucesión dinástica y radicalización autoritaria en Nicaragua

 

El régimen Ortega-Murillo prepara un traspaso de poder basado en su propio círculo de confianza con el fin de continuar su proyecto familiar dictatorial.
 
 
 
 
  • Directora del Centro de Estudios Transdisciplinarios de Centroamérica. Socióloga. 


 
 
15 Nov, 2024
 
 
https://dialogopolitico.org/wp-content/uploads/2024/11/shutterstock_721348369-2.jpg.webp
 
 

En los últimos meses se han intensificado las señales de una sucesión dinástica en Nicaragua. 

 

Seis años después que emergiera la crisis sociopolítica en 2018, el régimen dictatorial encabezado por Daniel Ortega y Rosario Murillo, su esposa y vicepresidenta, muestra signos claros de agotamiento

 

No solo por sus edades, también son incapaces de ofrecer una propuesta de futuro para el país.

 

Las multitudinarias protestas que se extendieron durante 2018 y 2019, además de los altos niveles de abstención electoral en las presidenciales de 2021, mostraron que la población también está agotada

 

El descontento persiste y se ha profundizado.

 

Aún así, los Ortega-Murillo insisten en permanecer en el poder y para eso han optado por la familia.

 

Una de las señales es la acelerada reestructuración de los círculos de poder, removiendo a numerosos funcionarios y cercanos colaboradores que ya no son de su confianza. 

 

Los cambios han generado un gran nerviosismo entre quienes, hasta ahora, se consideraban cercanos y “leales”

 

El grupo de los defenestrados ya es importante, y han encarcelado a varios. 

 

Las purgas muestran que la estructura de poder está mutando para que la persona elegida como sucesora mantenga el control sobre el país y pueda sostener la continuidad autoritaria

 

El régimen radicaliza el estado policial sobre el resto de la población nicaragüense. 

 

También ha adoptado formas de persecución transnacional para quienes están en el exterior a fin de asegurar el control y llevar a buen término la sucesión dinástica.

 

Un proyecto familiar dictatorial

 

Ortega ha acumulado diecisiete años continuos en la Presidencia de Nicaragua. 

 

En 2007, cuando regresó a ocupar el cargo, ya tenía entre manos instalar su proyecto autoritario

 

Desde el principio se empeñó en asentar las bases del régimen dictatorial

 

Pero, a diferencia de otros regímenes autocráticos en Latinoamérica, en los que la sucesión recayó en personas leales a los caudillos como en Cuba y Venezuela, en Nicaragua adquirió las características de una sucesión dinástica

 

Los demás integrantes del clan familiar se preparan para dar continuidad a la dictadura.

 

La primera en la línea de sucesión es Rosario Murillo, esposa de Ortega, vicepresidenta y única vocera del régimen

 

Murillo adquirió poder a raíz del apoyo que brindó a Ortega cuando  en 1998 su hija Zoilamérica denunció que la abusaba desde niña

 

Una vez Ortega se instaló en la Presidencia, el poder de Murillo se incrementó aceleradamente, tomando el control del aparato de gobierno y del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

 

En 2016, durante el congreso del FSLN, Ortega anunció la candidatura de Murillo para vicepresidenta en las elecciones de ese año. 

 

Las dudas que habían respecto a la instalación de una nueva dinastía se despejaron. 

 

Por supuesto, Murillo ascendió a ocupar el cargo en un proceso electoral fraudulento.

 

El eje de poder gira alrededor de Daniel Ortega y Rosario Murillo, pero en la medida que el tiempo ha avanzado y la crisis sociopolítica se profundiza y prolonga

 

Murillo se ha alzado por encima de toda la estructura.

 

Incluso sobre personas de la más alta confianza personal de Ortega y la llamada “militancia histórica” integrada por exguerrilleros que pelearon en contra de la dictadura de los Somoza y se han mantenido bajo el alero del FSLN. 

 

Uno de los casos más recientes es el de Humberto Ortega, hermano de Daniel, general en retiro y el primer comandante en jefe del Ejército. Humberto se atrevió a criticar públicamente la sucesión dinástica

 

Eso bastó para que lo mantuvieran incomunicado y en detención domiciliar durante varios meses hasta su fallecimiento en septiembre pasado.

 

El círculo Murillo

 

Murillo ha construido un círculo propio de personas leales dentro del partido y el aparato de gobierno. 

 

La mayoría son relativamente jóvenes, comprometidas a punta de prebendas

 

Es conocida por el férreo control que ejerce sobre todas las instituciones estatales. 

 

Utiliza discursos de odio y amenazas para referirse a quienes considera opositores. 

 

Tiene un trato humillante con sus propios hijos y le obsesionan los asuntos esotéricos.

 

Mientras tanto, el resto de la familia Ortega-Murillo ejerce funciones públicas clave sin contar con nombramientos oficiales. 

 

Por ejemplo, encabezan delegaciones oficiales en visitas al exterior. 

 

Laureano Ortega Murillo ha adquirido un perfil público muy activo en los años más recientes porque le han encargado establecer acuerdos de colaboración con Rusia y China. 

 

También con algunos países del Medio Oriente.

 

Usualmente encabeza las delegaciones oficiales que visitan Rusia y China.

 

[Lee también: Transiciones complejas: lecciones y desafíos desde Nicaragua]

 

Camila Ortega Murillo es la asistente personal de Rosario y coordinadora de la Comisión Nacional de Economía Creativa. 

 

En una ocasión Ortega le otorgó plenos poderes para firmar un memorando de entendimiento sobre temas culturales con China. 

 

Los demás hijos de la pareja presidencial se encargan de dirigir los medios de comunicación progobierno más importantes y empresas del grupo económico Ortega-Murillo

 

El proyecto político autoritario y de partido transmutó a uno de naturaleza familiar y con rasgos sultánicos.

 

Agotamiento del modelo

 

La primera en la línea de sucesión es Rosario Murillo. Pero es evidente que otros integrantes de la familia ya se están preparando en lo que parece ser un proyecto político autoritario pensado para el largo plazo

 

Pero esa sucesión enfrenta varios problemas.

 

Uno de ellos es que no goza de respaldo ni legitimidad entre la población. 

 

Por el contrario, el descontento se ha profundizado y extendido incluso entre sus propios simpatizantes.

 

[Lee también: La desertificación cívica en Nicaragua]

 

La posibilidad de continuidad del proyecto está comprometida porque el modelo ya se agotó. 

 

No es capaz de ofrecer posibilidades de futuro aún a sus propios partidarios. 

 

Por eso han optado por la radicalización autoritaria siguiendo cuatro líneas. 

 

Una es la reestructuración de la estructura de poder para que la persona sucesora cuente con la complicidad de sus más leales colaboradores.

 

Luego, la reconfiguración del sistema de dispositivos de represión, vigilancia y control para contener el creciente descontento ciudadano. 

 

También, la creación de un marco legal que justifique sus actuaciones arbitrarias

 

Por último, la destrucción del capital social de organizaciones ciudadanas. Según ellos, podría incubar una nueva ola de protestas como la de 2018. 

 

Los Ortega-Murillo son conscientes de que el 2026 se perfila como una fecha clave para avanzar en su afianzamiento considerando que para ese año están previstas las próximas elecciones presidenciales.

 

La sucesión y las próximas elecciones se pueden convertir en un punto de inflexión. 

 

Tanto para abrir una oportunidad de cambio democrático como de fortalecimiento del proyecto autoritario

 

La sucesión implica de hecho, una transición que el régimen quiere que transcurra completamente bajo su control

 

Pero no hay ninguna garantía de ello. 

 

Sobre todo porque la posible “sucesora” atiza cada vez más las animadversiones de sus propios seguidores. 

 

Para las fuerzas de la oposición democrática de Nicaragua este escenario plantea varios desafíos.

 

En principio, prepararse para ese eventual momento y constituir un interlocutor legítimo que pueda presentar una propuesta de transición democrática a la sociedad nicaragüense y la comunidad internacional.

 

fuente

"DIÁLOGO POLÍTICO", 15.11.2024

 
 
 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.