Además de saber que esté medio lleno o medio vacío, hay que conocer que contiene. Sócrates
11 ene 2024
VENEZUELA Y… SU "DEMOCRACIA" FICTA
VENEZUELA Y…
SU "DEMOCRACIA"FICTA
Piedra de tranca
Por: Jesús Barreto Armas Miércoles, 10 de enero de 2024
Buenos
días, pitaceros.
La decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de
negar a María Corina Machado y su equipo legal el acceso al expediente
de su caso ratifica la falta de transparencia e interferencia política.
Esta actuación judicial pone en peligro las garantías del debido proceso y agrega más opacidad a un proceso que ha debido tener la mínima celeridad,
pues cabe recordar que se abrió luego de que Machado interpuso una
demanda ante el TSJ para impugnar lo que considera una "inhabilitación
inexistente", dictada de forma irregular por la Contraloría sin juicio previo.
Así las cosas.
TSJ impide que defensa de María Corina Machado acceda al expediente de la Contraloría
La Sala Político
Administrativa del TSJ no le permitió a la defensa de Machado acceder al
expediente y conocer el trámite ejecutado, así como tampoco saber"de
primera fuente del supuesto cumplimiento que del requerimiento de la
Sala Político Administrativa hizo la Contraloría General de la
República", para consignar los antecedentes vinculados con el caso de la
líder de la oposición mayoritaria
María Corina Machado acudió al TSJ el pasado 15 de diciembre. Foto: EFE
Caracas.- El abogado e integrante de Vente Venezuela, Perkins
Rocha, reportó el martes que la defensa de la candidata presidencial
unitaria, María Corina Machado, acudió al Tribunal Supremo de Justicia
(TSJ) para revisar, en la Sala Político Administrativa, el expediente
que la Contraloría General de la República remitió a la instancia
judicial vinculado con la sanción de inhabilitación contra la ganadora
de la elección Primaria.
Mediante
la red social X, Rocha detalló que la Sala Político Administrativa no
le permitió a la defensa de Machado acceder al expediente y conocer el
trámite ejecutado, así como tampoco saber«de primera fuente del
supuesto cumplimiento que del requerimiento de la Sala Político
Administrativa hizo la Contraloría General de la República», para
consignar los antecedentes del caso de Machado.
«Al no permitir el acceso al expediente, con el justificativo de que
lo ‘está trabajando el magistrado ponente y presidente de la Sala
Político Administrativa,Melquías Gil’, hecho por primera vez en fecha
19 de diciembre y por segunda vez en el día de hoy, la Sala Político
Administrativa coloca en una peligrosa situación de indefensión a María
Corina Machado, impidiéndole tener conocimiento del trámite judicial
llevado a cabo», agregó Rocha.
El abogado de Machado añadió que el impedimento del TSJ es un hecho
que vulnera el cumplimiento de las garantías constitucionales del debido
proceso, así como del acuerdo de Barbados.
«Especialmente en lo relativo al deber asumido por la Sala Político
Administrativa de atender demandas judiciales para revisar las supuestas
inhabilitaciones políticas ‘conforme a los principios de celeridad,
eficiencia y eficacia recogidos en la Constitución’, como lo señala el
acuerdo», apuntó Rocha.
El
30 de junio de 2023, la Contraloría, cuyo titular era el actual
presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, informó
sobre la inhabilitación de Machado por 15 años mediante un documento que
la candidata presidencial unitaria opositora nunca recibió y en el que
la instancia del Estado que controla el oficialismo la vincula con una
supuesta trama de corrupción, entre otros señalamientos, sin que exista
juicio ni sentencia judicial.
Machado acudió al TSJ el pasado 15 de diciembre, junto con su
defensa, para interponer una demanda de reclamación y un amparo cautelar
contra lo que calificaron de «vía de hecho» que de forma irregular «simula una inhabilitación inexistente«.
La asistencia de Machado al TSJ se produjo luego de que el 30 de noviembre, en el contexto de la negociación política y el acuerdo de Barbados entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición,
el oficialismo definiera un mecanismo para la revisión de las
inhabilitaciones administrativas -mediante la intervención del TSJ- que divulgó Noruega.
«Seguiremos insistiendo, con las herramientas del Derecho
Constitucional, en que nuestra acción triunfe. Confiamos que al final la
verdad se impondrá», añadió Rocha en el reporte que difundió en la red
social X.
No hay comentarios:
Publicar un comentario