ARGENTINA EN EL CIADI Y…
LOS RESPONSABLES
¿POR QUE NO VIENE
LA INVERSIÓN EXTRANJERA?
Argentina sigue al tope de
causas ante el CIADI
24 agosto
2017
• NADIE LE SACA EL PRIMER PUESTO DE JUICIOS
HISTÓRICOS EN CONTRA
Hace una semana el organismo había resuelto un caso (Autopistas del Sol) pero
se abrió uno nuevo por la nacionalización de las AFJP.
La mayoría es por
reestatizaciones y la salida de la convertibilidad.
Sólo Maduro generó más
litigiosidad.
La Argentina cerró el
jueves pasado el juicio que la española Abertir, entre otros, mantenía contra
el país ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a
Inversiones (CIADI), por la explotación de Autopistas del Sol.
Sin embargo el país
sumó el lunes un nuevo caso: el que MetLife inició por las nacionalizaciones de
las AFJP durante el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Esto implica
que el país mantiene el mismo nivel de litigiosidad abierta que hace una
semana, y que ubica a la Argentina en el primer lugar histórico de causas en
contra abiertas, y, hasta ahora, 100% perdidas o negociadas con un pago al
litigante.
Según
el banco de datos del tribunal del Banco Mundial, se mantienen abiertos unos 11
juicios pendientes, mientras que se cerraron 43, con un total de 54 planteados
en la historia del CIADI.En segundo lugar se ubica Venezuela con 43, seguido
por España con 31, Egipto con 29 y México con 20. En este listado se destaca
además la Argentina por ser el país que más juicios en contra tiene
distribuidos en el tiempo a través de casi dos décadas y media, ya que el resto
de los integrantes del listado acumulan causas en un tiempo limitado. Por
ejemplo, el Gobierno bolivariano de Venezuela acumula en los últimos tres años
un 60% de las causas planteadas por empresas internacionales. El 35% restante
se iniciaron durante los tiempos de Hugo Chávez.
La Argentina había logrado cerrar la semana pasada la causa iniciada por la
española Abertis que reclamaba un resarcimiento de u$s359 millones por
incumplimientos en la concesión de Autopistas del Sol, de la que detentaba el
31% de la sociedad. Según fuentes de la Procuración del Tesoro, que en estos
tiempos maneja las causas, el país evitó con la renegociación tener que pagar
unos u$s1.135 millones por los reclamos iniciados a la salida de la
convertibilidad. Abertis, además, prometió al tener una extensión en los plazos
de la concesión, una inversión importante en la autopista que alguna vez
construyó y administró Franco Macri. Sin embargo la alegría duró poco y el
lunes pasado el tribunal habilitó la demanda de MetLIfe por considerarse
perjudicado por la decisión del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner de
noviembre de 2008. Así las cosas, todo quedó casi igual para el país ante el
CIADI. El tema más ruidoso aún por definir es el juicio que Mobil abrió en
agosto de 2004 y que ya tiene plena trayectoria en el tribunal, con sanción
primaria a favor de la empresa petrolera. El caso nació porque Exxon Mobil
planteó que la pesificación de 2002 y la posterior política petrolera argentina
perjudicaron sus operaciones en la Argentina y se violaron los correspondientes
tratados de protección de las inversiones firmados durante el Gobierno de
Carlos Menem. Asegura la petrolera que perdió unos u$s50 millones en su
operación de los campos petroleros Chihuidos, Neuquén (del que Exxon controlaba
entonces el 51%) y de Aguarague, Salta (donde tenía el 23% ).
Como "células dormidas", la demanda de la francesa Sauri, que
explotaba el servicio de aguas en Mendoza, por unos u$s40 millones, también
planteado ante el CIADI y a la espera de una negociación directa con la
Argentina. En una condición distinta están los reclamos planteados por algunas
gasíferas como Gas Natural Fenosa y Camuzzi, que terminarían levantados según
se comprometieron esas empresas cuando se aprobó la revisión tarifaria integral
que rige desde el año pasado.
Como curiosidad, a la Argentina le hace juicio ante el CIADI la nortamericana
Enron; una compañía que en su país (y gran parte del mundo) es acusada de
fraude y debió enfrentar una quiebra fraudulenta (la más grande en la historia
de los Estados Unidos), que incluyó la caída del gigante de la auditoría,
Arthur Andersen y prisión efectiva para muchos de sus directores. Sin embargo,
en 2001 (el mismo año de su caída) se consideró perjudicada en la Argentina por
la salida de la convertibilidad y le presentó un juicio en el tribunal del
Banco Mundial por la explotación de Transportadora Gas del Sur (TGS), empresa
que luego compró Pampa Energía. El último fallo recibido por la Argentina en el
tribunal resultó negativo. Fue el que el fondo Burford Capital logró en la
causa por la renacionalización de Aerolíneas Argentinas, por el cual obtuvo
unos 140 millones de dólares, en una causa que adquirió en u$s13 millones al
grupo español Marsans y que le reportó una ganancia del 980%. Por esta causa
los exdueños de la aerolínea de bandera obtuvieron un ingreso casi inesperado
de u$s230 millones ya que el fondo Burford sólo había comprado una parte de la
causa y los derechos de litigar ante el tribunal internacional.
El estado que más juicios acumuló en los últimos años es Venezuela; situación
que se aceleró en desde que Nicolás Maduro llegó al gobierno al punto de
amenazar con quitarle a la Argentina el primer puesto del ranking. En la
mayoría de los casos se trata de denuncias originadas en el Gobierno de Hugo
Chávez pero con juicios concretados durante el régimen de Nicolás Maduro, por
violaciones a los tratados bilaterales de protección de inversiones. En este
sentido, España y los Estados Unidos son los estados que más denuncian a
Venezuela. Curiosamente, se comenta en el Banco Mundial, no hay muchas causas
abiertas por las nacionalizaciones bolivarianas, ya que en estos casos se considera
que los precios pagados en las indemnizaciones chavistas era justos, y, los más
importante, al contado. Al parecer, maduro (sic) no tiene estas consideraciones. Sorprende en el top 3 de juicios ante el CIADI la presencia de España, 28
causas abiertas. Sin embargo hay una explicación técnica que lo justificaría. El reino debe enfrentar unos 27 juicios por la decisión tomada en 2010 por el
Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de recortar ayudas financieras e
impositivas a las energías renovables, lo que le valió un gran rechazo dentro
de la Unión Europea y la consideración de varias empresas que había invertido
en el sector desde los tiempos de José María Aznar de recurrir al tribunal del
Banco Mundial. En mayo pasado se conoció el primer fallo a favor de una empresa
privada, la británica Eiser Infrastructure Limited y su filial luxemburguesa
Energia Solar Luxembourg, que lograron un victoria por 128 millones de euros
más intereses. Sin el afair de las energías renovables, España sólo tendría 4
juicios pendientes.
Fuente
“ámbito.com”, 24.08.2017
CIADI falló contra Argentina por USD 384 millones - Infobae
https://www.infobae.com/...y.../ciadi-fallo-contra-argentina-por-usd-384-millones/
8 may. 2017 - CIADI falló contra Argentina por USD 384 millones. Es por una demanda de las empresas Suez, Agbar y Vivendi en el tribunal arbitral debido ...
2 jul. 2018 - El 23 de marzo fue el último pedido oficial ante el Ciadi ... Argentina apeló durante los últimos meses todas las sentencias en contra que había ...
11 ene. 2018 - La multinacional Suez acordó poner fin a una disputa de 12 años en el CIADI, por la con a cambio de aceptar un pago con un descuento, ...
2 jul. 2018 - Argentina apeló durante los últimos meses todas las sentencias en contra ... a Inversiones (Ciadi), el tribunal que depende del Banco Mundial.
17 abr. 2018 - El primer juicio que enfrenta el Estado argentino por la reestatización del sistema jubilatorio comenzó hace pocos días en el tribunal arbitral ...
9 may. 2017 - Los accionistas de la ex Aguas Argentinas consiguieron la ratificación de un laudo que ordena al país a resarcirlos con 405 millones de ...
Sentencia del CIADI a favor de la Argentina - El tribunal del Banco Mundial rechazó un reclamo interpuesto por una de las compañías de seguros más grandes ...
10 dic. 2016 - La Argentina ganó un caso en el Ciadi - Rechazaron un planteo de inversores españoles realizado en 2007 - GDA, Actividad económica, ...
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativa a Inversiones (CIADI) tiene un total de 439 casos de conflictos entre empresas privadas y Estados y, ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario