EXTINCIÓN DE DOMINIO
PICHETTO Y..
SUS “RAZONES”
Pichetto y las razones para
no votar la ley que recupera bienes de la corrupción: "Salgamos de la
demonización"
28-06-2018
A dos años de lograr media sanción en
Diputados, el proyecto duerme en el Senado y a fin de año perderá estado
parlamentario.
Según el legislador peronista, La iniciativa "la inventaron
en Colombia para los narcotraficantes y la experiencia fue muy
mala".
Además, cuestionó la "demagogia punitivista"
A dos años
de lograr la media sanción en la Cámara de Diputados, el proyecto de ley de extinción de dominio
"duerme" en el Senado.
La iniciativa, que apunta
a recuperar bienes
obtenidos por delincuentes a través de la corrupción, el lavado de dinero y
el narcotráfico,
perderá estado parlamentario a fines de 2018, por lo que desde distintos
sectores reiteraron el pedido para que sea aprobada.
Este
miércoles, durante el informe de gestión del jefe de Gabinete, Marcos Peña, en
la Cámara alta, el jefe de la bancada Argentina Federal, Miguel Angel Pichetto,
se refirió a esta cuestión.
"En las redes, reavivaron un tema sobre la cuestión de la extinción. 'El demonio está dando vueltas en el Senado e impide que le saquemos los
bienes a los corruptos', es la construcción dialéctica. Yo digo
que tenemos que tener cuidado con este tipo de leyes", señaló.
En su exposición, el rionegrino comparó el proyecto impulsado por el
Frente Renovador de Sergio Massa con la Comisión Nacional de Responsabilidad
Patrimonial (Conarepa), creada por la Dictadura en 1976 para investigar
enriquecimientos ilícitos y, sin pruebas, confiscó bienes a Isabel Perón y a
otras 80 personas.
"Tenía más garantías que la media sanción que votó Diputados en 2016. Creo
que había un derecho a la defensa con la Conarepa. De hecho, mucho
no expropiaron, y lo que expropiaron lo tuvieron que devolver y pagar
con creces", sostuvo.
Tras
detallar que esta ley "está hecha para los
narcotraficantes, la inventaron en Colombia y la experiencia fue muy mala", Pichetto explicó: "Tiene que haber
una etapa de proceso penal con cierta consistencia, donde haya semi plena
prueba para poder disparar la extinción de dominio".
En
ese sentido, remarcó: "A veces nos dejamos llevar por corrientes de
opinión, por este periodismo de panales que tiene un profundo desconocimiento
sobre ciertos temas. Hagamos docencia desde este lugar, expliquémosle a esos
periodistas de investigación cómo funciona el sistema judicial y penal. Salgamos de la demonización.
Hagamos cosas que sean razonables".
El senador peronista también cuestionó
la "demagogia punitivista".
"El Gobierno anterior era garantista ultra,
era el modelo de la puerta giratoria. Pero también se puede hacer demagogia
aumentando las penas y diciendo que todos los que están en la administración
pública son corruptos y hay que aumentarles las penas 20 años".
Fuente
“iProfesional”,
28.06.2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario