LÓPEZ / DE SOUSA
INMEDIATA DETENCIÓN
Ordenaron la inmediata
detención de Cristóbal López y Fabián De Sousa
La Cámara de Casación hizo lugar al pedido del
fiscal Raúl Pleé.
También cambió la caratula de la causa y aceptó el
procesamiento de Ricardo Echegaray por administración fraudulenta
27
de abril de 2018
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/04/27170754/cristobal-lopez-de-souza.jpg)
Cristóbal López y Fabián De Sousa deberán volver a prisión
La Sala I de la Cámara
Federal de Casación hizo lugar al pedido del fiscal Raúl Plee, revocó la
resolución de la Cámara Federal y ordenó la inmediata detención de los
empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa, en el marco de
la investigación por la millonaria evasión de Oil Combustibles.
En la
misma resolución, el máximo tribunal penal volvió a caratular el expediente
como "defraudación
a la administración pública" en lugar
de "apropiación indebida de tributos".
Bajo la nueva figura de
acusación, el fallo dispuso el procesamiento de Ricardo
Echegaray, ex titular de la AFIP.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/11/28153804/Ricardo-Echegaray-salida-comodoro-py-4.jpg)
El fallo, firmado por
mayoría integrada por los jueces Gustavo Hornos y Eduardo
Riggi, y en disidencia por la jueza Ana María Figueroa, hizo
lugar a los recursos presentados por el Ministerio Público Fiscal y la
querella.
En el
escrito, los magistrados remarcaron que "los imputados mediante
una compleja maniobra defraudatoria habrían desviado millonarias sumas de
dinero que la empresa Oil Combustibles S.A. debía entregar
a la AFIP en concepto de Impuesto a los Combustibles Líquidos, utilizándolas
para financiar al grupo empresario denominado Grupo Indalo".
En su voto, el juez Hornos
consideró que "existen circunstancias objetivas y ciertas referidas a la
concreta situación de los imputados López y de Sousa que definen la necesidad
de disponer la prisión preventiva de los nombrados en orden a la presunción de
que éstos intenten entorpecer el éxito de la investigación, e,
incluso, darse a la fuga".
Por su
parte, el Riggi remarcó "la extrema gravedad de las imputaciones
formuladas, sumada a la contundente prueba recolectada, y aunada al
inconmensurable daño causado al Estado por el delito" del que se acusa a
los imputados.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/03/16190426/Liberacion-Cristobal-Lopez-Penal-de-Ezeiza-1920-15.jpg)
López, el día que fue liberado de la cárcel de Ezeiza (Foto: Martín Rosenzveig)
Riggi también destacó que
se tuvieron en "especial consideración las manifestaciones
públicas proferidas" por López el día que fue liberado, cuando
dijo que había "estado secuestrado".
Para el magistrado, esos
dichos demostraron "un irrespetuoso desconocimiento de las atribuciones
legales del magistrado que lleva adelante la causa, pues (…) secuestrado sólo puede
estar quien es privado de su libertad por alguien que no tiene facultades para
hacerlo".
"No
se trató de un mero disenso con relación a una decisión que pudo considerar
errónea de parte del juez, sino directamente de la negación de la legitimidad
de la autoridad judicial competente y, en definitiva, del funcionamiento mismo
del Estado de Derecho del que goza nuestro país", agregó.
En la
resolución, los jueces decidieron además subir los montos de los embargos
dispuestos por el juez instructor, elevándolos a un total de $17.042.509.692.
Fuente
“infobae”, 27.04.2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario