MENDOZA: LA TUPAC...

MENDOZA: LA TUPAC

JURY – RECUSACIONES - EXCUSACIONES

Jueves, 1 de marzo de 2018

Causa Tupac: recusan a Palermo y Gómez en Jury a camaristas

Los miembros de la Corte fueron objetados por las víctimas que piden enjuiciar a los miembros de la 8va. Cámara que liberaron a Nelly Rojas.

 Luis Correa Llano y Ramiro Salinas. Archivo / Los Andes

Por Horacio Meilán

Hoy se reúne otra vez el Jury de Enjuiciamiento para tratar las acusaciones que hicieron víctimas de la Tupac Amaru contra los jueces de la 8va Cámara del Crimen, que en setiembre dejaron en libertad a Nélida Rojas y otros integrantes de esa organización K. 

Sin embargo -como ya ocurrió hace 15 días-, el tratamiento de esas acusaciones pasará a segundo plano.

Es que antes, el Jury deberá resolver pedidos de recusación contra dos de sus integrantes, los ministros de la Corte Omar Palermo y Julio Gómez.

Las recusaciones ingresaron el lunes pasado a la secretaría del Jury, y fueron hechas por “dos de las víctimas de la Tupac”, según dijeron en el Poder Judicial. 

Es decir que las hicieron integrantes del grupo que pidió el Jury contra Luis Correa Llano, Ramiro Salinas y Alejandro Miguel, los integrantes de la 8va Cámara.

También se supo que el motivo de la recusación es el mismo por el cual otro miembro de la Corte, José Valerio, se excusó de participar en este Jury, el pasado 15 de febrero.

Ese día, el ministro dio un paso al costado porque, como miembro de la Sala Penal de la Corte, debe resolver en otra instancia relacionada: el recurso de queja que presentó (también contra estos camaristas) la fiscal Gabriela Chaves.

Esa Sala también está integrada por Palermo y Gómez (que se sumó luego de que Mario Adaro se excusara por conocer a Rojas).

En la última reunión, hubo denuncias cruzadas entre los legisladores oficialistas de Cambiemos y los opositores del PJ que integran el Jury. 

Los primeros acusaron al peronismo de “intentar salvar a los camaristas”. 

Los otros acusaron a los radicales de querer “dilatar” la discusión, al saber que “no les daban los votos”.

Así las cosas, si en la discusión por las recusaciones triunfa la posición favorable (o si Palermo o Gómez deciden ellos mismos excusarse), el Jury deberá pasar a un cuarto intermedio (tal vez por un par de semanas más). 

Si esa posición no prospera, entonces hoy podría saberse si investigan o no a los camaristas. 

Fuente

“LOS ANDES”, 01.03.2018