LÓPEZ (CRISTÓBAL)… ¿PRÓFUGO?
Para la Justicia, Cristóbal
López está prófugo
La
Gendarmería recibió la orden de detención del empresario kirchnerista, pero al
llegar a su domicilio de Puerto Madero no logró ubicarlo.
Está vigente el
pedido de captura firmado por el juez federal Julián Ercolini, que lo investiga
por una millonaria evasión
Por Fabio
Ferrer – 19 de diciembre de 2017
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/12/04145915/cristobal-lopez-triste-blanco-y-negro-1920.jpg)
El juez federal Julián Ercolini ordenó la
detención del empresario Cristóbal López y de su socio Carlos Fabián de
Sousa, en el marco de la causa en la que están acusados de evadir
$8 mil millones de pesos del impuesto a los combustibles a través de su empresa
OIL.
Ercolini los procesó con prisión preventiva por considerarlos
partícipes necesarios del delito de administración fraudulenta agravada por
haberse cometido contra una administración pública.
De Sousa ya fue detenido
por la Gendarmería en un domicilio de Puerto Madero.
El magistrado decidió detener a López -sospechado como
testaferro de Cristina Elisabet Kirchner- por obstrucción a la justicia, al
haber vendido el paquete accionario del Grupo Indalo, violando
la inhibición general de bienes dictada oportunamente.
Además,
el juez Ercolini procesó al ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, por
considerarlo autor del delito que se le imputa también a los empresarios.
El juez trabó un embargo contra los tres procesados por
diecisiete mil cuarenta y dos millones quinientos nueve mil seiscientos noventa
y dos pesos ($17.042.509.692).
Según la acusación, la maniobra delictiva comenzó en mayo de 2011, cuando Oil
Combustibles comenzó su operatoria.
Durante más de cuatro años la AFIP
-comandada por Echegaray- a través de diversas irregularidades, habría
permitido que la compañía de López no pagara el impuesto a los combustibles
líquidos.
Los empresarios utilizaron ese dinero en forma indebida para
capitalizar a las demás sociedades del grupo Indalo tornando de esta manera
incierto el cobro de la deuda que mantienen con el Estado Nacional.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2016/06/24085110/Echegaray-4.jpg)
Ricardo Echegaray, ex titular de la AFIP
Para Ercolini, los regímenes de pago de la AFIP con los que
Echegaray benefició a Cristóbal López permitieron que Oil Combustibles no pague
el impuesto a los combustibles líquidos.
Esto sucedió a partir de la laxitud en
el otorgamiento de los planes de pago del organismo recaudador, la falta de
control y la concesión sistemática y deliberada de nuevos planes por parte de
los funcionarios de la AFIP, cuyo titular era Ricardo Echegaray.
Este accionar
le permitió a Oil Combustibles refinanciar la deuda fiscal una y otra vez al
tiempo que la habría favorecido para que con ese capital fondeara a otras
empresas del grupo.
De la documentación que hay en el expediente surge que la
empresa de López habría pagado una sola cuota de los planes de pago y la AFIP
no exigió el pago de las restantes.
Con este dinero que dejaba de pagarle al
fisco, Cristóbal López capitalizó otras empresas del grupo Indalo.
Con esta
maniobra logró el vaciamiento de Oil Combustibles tornando incierta la
posibilidad de que el Estado Nacional pueda cobrar la deuda.
Para completar el fraude, Oil Combustibles se presentó en
concurso de acreedores ante un juzgado de Comodoro Rivadavia donde López
pretendía jugar de local.
Ese juez se declaró incompetente y giró las
actuaciones a la Justicia Nacional en lo Comercial.
El expediente quedó
radicado entonces en el juzgado comercial nro. 4 con asiento en esta Capital
que decretó de oficio la nulidad de la apertura del concurso.
Apelado ese
fallo, la Cámara lo revocó parcialmente manteniendo la validez de la apertura.
Sin embargo consideró que existió una conducta fraudulenta de la empresa de
Cristóbal López al crear un domicilio ficticio en Chubut con la finalidad de
eludir la competencia de la Justicia Nacional.
El expediente llegó a la Corte Suprema de Justicia que el
pasado 15 de noviembre confirmó la nulidad de la apertura del concurso de Oil
Combustibles por entender que es fraudulento.
Fuente
“infobae”, 19.12.2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario