DE VIDO VS. GIOJA - I -

DE VIDO VS. GIOJA - I -

 Lunes, 6 de noviembre de 2017 

De Vido ahora apuntó en otra carta contra Gioja

En el escrito titulado “De la Banelco y otras yerbas” el diputado detenido en Ezeiza acusó al líder del PJ de "guardar un prudente silencio"

El ex ministro  Julio de Vido cuestionó ayer al presidente del PJ, José Luis Gioja, por “guardar un ‘prudente’ silencio” respecto a su “ilegal detención”, y afirmó que “si la abstención” en la Cámara de Diputados cuando se votó su desafuero le “recuerda a Pilatos”, el “voto en contra” de su postura le “hace acordar a Judas”.

En una carta titulada “De la Banelco y otras yerbas”, el diputado detenido en la cárcel de Ezeiza, acusó a Gioja de “guardar un ‘prudente’ silencio tanto en cuanto a mi ilegal detención e inconstitucional situación procesal como en la de otros compañeros también afiliados o militantes del campo popular que están siendo tenazmente perseguidos”.

“Recuérdele a los compañeros que votaron -en definitiva, por mi detención- que, si la abstención me recuerda a Pilatos, el voto en contra me hace acordar a Judas”, apuntó.

En ese marco, se dirigió a Gioja: “Quiero decirle que lo que negoció esta vez con el oficialismo (porque hubo otras negociaciones), es decir, no bajar al recinto en los términos de ‘que renuncio o no bajan’ que Ud. llevó a la cúpula del FPV y lo que les dijo en relación a Ud., y a un grupo de diputados ‘no bajen o votamos en contra’”, sostuvo.

“Es cuestión de usar la imaginación. Úsenla, créanme que libera y aclara en definitiva qué se negoció. Y la historia lo dirá y no tengan duda que hablará tarde o temprano porque no es muda ni ciega (como debería ser la justicia) y todas las miserias, entregas y traiciones quedaran expuestas. La incógnita es cómo se saldarán, porque todo se salda finalmente”, apuntó.

Además, manifestó: “El silencio le hace muy mal al partido. Hablen, opinen, critiquen, eso sí, no condenen. Para eso están los jueces, no Ud. Le advierto que, así como no renuncié a mi banca a pesar de las presiones objetivas y subjetivas, tampoco lo haré al Partido”.

“Le aclaro que sería un honor para mí que me haga expulsar del partido si piensa que soy un corrupto. Hágalo, no se abstenga de vuelta. ¿Sabe qué? Me haría un favor. Me da asco compartir con (Diego) Bossio el mismo espacio”, expresó.

  

En ese marco, consideró que si el presidente del PJ “dudaba respecto de la integridad” de la “gestión” y “hubiera tenido interés en investigar la llamada ‘corrupción en la obra pública kirchnerista’ habría colaborado en impulsar el proyecto” para “auditar la totalidad de la Obra Pública”. 

Fuente

“LOS ANDES”, 06.11.2017