CICCONE / Echegaray
Caso Ciccone: el fiscal
pidió un cruce de llamados de Ricardo Echegaray durante tres años
Lo solicitó el fiscal Marcelo
Colombo antes del juicio oral.
Es para profundizar el verdadero rol del ex
funcionario en el plan de pagos otorgado por la AFIP
Por Nicolás Pizzi
Ricardo Echegaray
Ricardo Echegaray no
estará sentado en el banquillo de los acusados durante el juicio oral por el
caso Ciccone, pero su rol está cada vez más en duda.
El
fiscal Marcelo Colombo le pidió durante tres años al Tribunal Oral Federal 4
que ordene un cruce de llamados del ex titular de la AFIP para
determinar cuál fue su participación real en el plan de facilidades de pago
otorgado a Ciccone Calcográfica, según pudo saber Infobae de
fuentes judiciales.
Si se avanza, se analizarán llamadas entrantes y salientes
y SMS, entre otros datos.
El objetivo es determinar si Echegaray mantuvo
contactos con su ex jefe de asesores, Rafael Resnick Brenner, uno de los
imputados, o con otros funcionarios de la AFIP involucrados en el trámite
administrativo de la quiebra.
En el
marco del pedido de prueba antes del juicio, el fiscal Colombo solicitó que
todas las empresas telefónicas informen qué líneas están a nombre de Echegaray.
Algo similar debería hacer la AFIP, para determinar los abonados "ya sea
de telefonía celular o de tierra" asignados al ex funcionario, y a su
secretario privado, durante su paso por el organismo recaudador.
Una vez
identificadas todas las líneas, las empresas de telefonía deberán
informar el tráfico de comunicaciones entrantes y salientes (SMS y llamadas)
entre el 1 de enero de 2009 y el 31 de diciembre de 2012.
El
pedido del fiscal incluye "el tráfico de IMEI (qué líneas traficaron en
ese equipo), y de SIM (en qué equipos traficó esa linea), con indicación de
apertura de antenas".
Colombo
dijo en su dictamen que el pedido está fundado en que uno de los imputados fue
jefe de asesores de AFIP y tuvo participación en la elaboración de un dictamen
clave.
"Los posibles registros de contactos telefónicos de
Echegaray, o la ausencia de ellos, con este imputado o con otros, o incluso con
otros funcionarios de la AFIP, son relevantes para conocer si el accionar de
Resnik Brenner puede ser juzgado como un comportamiento autónomo e
independiente dentro de la linea de decisión jerárquica del organismo",
sostuvo ante el TOF 4, que deberá decidir si ordena esa prueba antes del
comienzo del debate oral.
Durante la instrucción de
la causa, ya se habían ordenado otros cruces de llamadas, pero nunca
rozaron al titular de la AFIP.
Con esos datos, el juez Ariel Lijo pudo probar
que José
María Núñez Carmona, socio y amigo inseparable de Boudou, mantenía
comunicaciones telefónicas con Alejandro Vandenbroele y con Resnick Brenner,
entre otras personas.
Echegaray
también podría ser testigo durante el juicio porque la defensa del ex vicepresidente
Amado Boudou lo incluyó en un listado de 63
testigos en el que se destacan la ex titular de la Casa de la
Moneda Katya Daura y el periodista Victor Hugo Morales.
Pese a
algunos obstáculos, el ex titular de la AFIP siempre logró sortear su
responsabilidad directa en el escándalo de Ciccone.
El juez Ariel Lijo lo llamó
a indagatoria a fines del año pasado, cuando la causa ya estaba a un paso del
juicio oral.
Su participación ahora es investigada
en la segunda parte de la causa, que apunta a la ruta del dinero para levantar
la quiebra.
En ese
momento, el juez lo acusó de "haber abusado de las facultades que tenía
asignadas en su carácter de titular de la AFIP; primero, al solicitar la
quiebra de Ciccone Calcográfica, para luego pedir su levantamiento condicionado
a la presentación de un plan de pagos y, finalmente 48 horas después y sin
justificación alguna, prestar conformidad incondicional al levantamiento de la
quiebra".
En su
escrito, el fiscal también solicitó ante el TOF 4 que la AFIP informe si
existía un mecanismo de control informático de sus expedientes administrativos
para establecer una "hoja de ruta" del plan de pagos para Ciccone
Calcográfica.
"De acuerdo a informaciones periodísticas, el expediente
pudo haber sufrido intervenciones o manipulaciones para cambiar el contenido de
algunas de las resoluciones oficiales", argumentó Colombo en
base a una información publicada por Hugo Alconada Mon en el diario La Nación.
(DyN)
El juicio por el
caso Ciccone está en la etapa de ofrecimiento de prueba.
Luego de la
feria, el TOF 4 pondría la fecha del comienzo del debate para antes de fin de
año, quizás antes de las elecciones de octubre.
En cambio, las
defensas de los imputados buscan demorar los tiempos y en las últimas
semanas presentaron decenas de recursos.
El último
intento fue de Nuñez Carmona, quien recusó a los tres jueces
del tribunal: los acusó de "parcialidad" luego de que
los magistrados habilitaron la feria judicial para resolver los últimos
planteos y rechazaron todos los pedidos de su defensa.
En el
debate oral se determinará si Boudou, procesado por negociaciones
incompatibles con la función pública y cohecho, es culpable o
no por haberse quedado, a través de testaferros, con la imprenta de seguridad
que hacía los billetes de curso legal en el país.
Fuente
“infobae”, 25.07.2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario