2 jun 2017

ALDO DUCLER ¿CASUALIDAD?...

ALDO DUCLER

{¿CASUALIDAD?...

NO SÉ, PERO ME REMITE…

A NISMAN}

Habló el hijo del financista Aldo Ducler: "Es una muerte muy dudosa, todo es muy sospechoso"

Juan Manuel remarcó que esta semana su padre presentó a la Unidad de Información Financiera un informe sobre los fondos de Santa Cruz

2 de junio de 2017

Las circunstancias de la muerte de Aldo Ducler no están del todo claras.

Las primeras versiones indican que el financista falleció en el microcentro porteño por un problema cardíaco que sufrió mientras era víctima de un intento de robo.

Pero su hijo, Juan Manuel Ducler, tiene grandes dudas sobre lo que ocurrió.

"Lo importante es que el martes fuimos a sede de la UIF y mi padre se presentó como informante en el tema de los fondos de Santa Cruz y la venta del Banco de Santa Cruz y de YPF", subrayó Ducler.

"Estábamos con amenazas tanto mi padre como yo, pero nunca pensé que iba a pasar lo que pasó", agregó.

Ducler relató que a las 16:30 recibió un llamado que le informaba que su padre se encontraba en la guardia de Argerich. "El papel que me dio el hospital dice que papá tuvo un intento de robo a las 15.10 en San Martín y Corrientes", detalló.

"Papá tuvo un infarto y una ambulancia privada lo trajo al hospital, pero el cuerpo no tiene ningún hematoma. Si se cayó, es raro que no tenga ningún golpe", planteó.

El hombre adelantó que pedirá custodia para toda su familia y que buscará acceder al material de las cámaras de seguridad del lugar donde se produjo el hecho "para saber la verdad de lo que le pasó".

"Es raro que pase esto 48 horas después de la presentación en la UIF", insistió.

Ducler resaltó que la salud de su padre "estaba perfecta" "Es una muerte muy dudosa, muy dudosa. Todo es sospechoso", finalizó.

El año pasado en una entrevista televisiva, el propio Aldo Ducler aseguraba: "Nnnca manejé los fondos de la provincia de Santa Cruz".

"No tengo causas judiciales abiertas. Nunca en mi vida las tuve. La única fue esta de lavado de dinero donde estuve imputado pero nunca procesado", argumentó Ducler en la última entrevista que brindó.

El fondo de Santa Cruz

El 31 de marzo de 2008, el gobierno santacruceño confirmó que la provincia tenía depositados en el exterior USD 554.202.122,91 en efectivo, títulos y fideicomisos, y que habían sido repatriados a la Argentina.

Ese dinero formaba parte de la indemnización que Santa Cruz recibió en abril de 1993 en el marco de un acuerdo extrajudicial con el gobierno del entonces presidente Carlos Menem por regalías mal liquidadas por USD 654 millones, de los cuales USD 100 millones fueron invertidos en acciones de YPF y el resto enviado a los Estados Unidos.

Cuando en 1999 Repsol compró el paquete accionario de YPF, Santa Cruz vendió sus acciones, lo que duplicó el valor del fondo, que trepó a USD 1.100 millones, de acuerdo a un cálculo realizado por la UCR.

En 2001, el fondo fue dividido entre los Estados Unidos y Suiza, y en 2004 los depósitos fueron unificados en el Crédit Suisse.

La vuelta al país de los fondos fue anunciada en agosto de 2005, pero se demoró hasta 2007.

Finalmente regresó al país la mitad del dinero que según la oposición santacruceña debía tener el fondo.

fuente

"Infobae", 02.06.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.