LA SEÑORA FERNÁNDEZ Y…
EL VALOR DEL DÓLAR
Para Cristina Kirchner, el dólar tenía que valer $20, pero ella lo
regaló a $10
(imagen tomada de Taringa)
27-03-2017
Las afirmaciones que surgen de las últimas
escuchas la podrían complicar en la causa del dólar futuro, en la que debe
enfrentar un juicio oral
En las
escuchas de la ex Presidente que se divulgaron ayer hay varias definiciones
económicas.
Una de las más impactantes tiene que ver con las referencias de
Cristina Kirchner sobre el dólar: "Ya tiene un tipo de cambio totalmente
retrasado. Tendría que estar en 20 pesos el dólar para más o menos equiparar
los costos internos", dijo la ex mandataria.
El audio corresponde al 29 de junio de 2016.
Horas más tarde, el Banco Central terminaría de pagar
la última "cuota" por
las pérdidas derivadas de los futuros de dólar.
Aquellos contratos habían sido negociados
por el BCRA que
presidía Alejandro Vanoli a un promedio de 10
pesos por dólar entre julio
y octubre.
En ese
momento, el tipo de cambio cotizaba en el exterior
a $14,50, un
precio similar al "blue", es decir el valor al que se operaba en las
cuevas de la City porteña.
Pero además, la divisa ya operaba en niveles cercanos a
$9,50, por
lo que resulta casi imposible justificar por qué se vendieron contratos a un nivel así idéntico al
precio contado.
Ni siquiera se tuvo en cuenta la tasa de interés que
típicamente se carga en este tipo de operaciones.
Todavía nadie pudo explicar por qué el BCRA decidió
vender a 10 pesos lo
que en el mercado se operaba un 50% más caro.
El juez Claudio Bonadio decidió que
por la causa irán a juicio oral no sólo Vanoli y el directorio del Central,
sino también el ex ministro de Economía, Axel Kicillof, y la propia Cristina
Kirchner.
Además de investigar si hubo delito, el juez
indagará sobre
la cadena de responsabilidades.
¿El directorio del Central actuó por su cuenta o recibió órdenes o influencia de la Presidenta?
Es uno de los interrogantes
principales que deberá dilucidar la Justicia.
Las consideraciones de Cristina sobre el valor del dólar a su ex jefe
de Inteligencia, Oscar Parrilli, podrían ser utilizadas en el juicio oral.
Por qué motivo la Presidenta ordenó o
avaló que se vendieran u$s18.000 millones a futuro a 10 pesos, cuando
pocos meses después consideraba que en realidad debía valer 20 para
evitar un mayor atraso ante el incremento de los costos
internos.
Por supuesto que luego de la salida del cepo cambiario se produjo un proceso
inflacionario que
encareció a la Argentina en dólares.
Sin embargo, ese aumento
de la inflación en
el primer semestre no fue mucho mayor al 25%, por lo que no
se justifica el salto desde
los $10 de la etapa del cepo hasta los $20 sugeridos por Cristina.
Por la venta de dólares a precio de ganga, $10 para los plazos
de marzo a junio de 2016, el Central terminó perdiendo $54.000 millones.
La cifra
podría haber llegado a los $65.000 millones, de no haber sido por la decisión
de Federico Sturzenegger, presidente
del BCRA, de definir una quita de 1 a 1,5 pesos por cada contrato, con lo que
terminó ahorrando 11.000 millones.
La ex Presidente ya dejó trascender la semana pasada por
dónde pasará su defensa en
el juicio oral.
Según Infobae.com, esgrimirá que la salida del cepo tuvo como propósito precipitar
una devaluación, de la cual se beneficiaron funcionarios del
actual gobierno.
El caso más emblemático, según ella misma detalló en Twitter,
es el de Mario Quintana, que
había comprado u$s3 millones en contratos de dólar futuro para la empresa que
presidía, Farmacity.
Fuente
“iProfesional”, 27.03.2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario