8 ene 2017

JUJUY: SALA Y ASOCIACIÓN ILÍCITA







JUJUY: SALA Y ASOCIACIÓN ILÍCITA







Por qué Milagro Sala va a juicio oral por asociación ilícita

Integrantes de la Tupac percibían grandes sumas de dinero para que "no hubiese necesidad de solicitar autorización", ni "tributar impuestos".


por MDZ 8 de Enero de 2017




Final del formulario



Siete testigos que relataron amenazas y una ex colaboradora del área de finanzas de la Tupac Amaru, que afirmó que los dineros públicos terminaban en poder de la líder, son la clave para la acusación por asociación ilícita y malversación de fondos públicos.


En un escrito de 45 páginas en el que se pide la elevación a juicio oral, realizado por el fiscal de Investigación Penal N° 1, Diego Clussel, y al que accedió Télam, se sintetizan declaraciones de Leopoldo Basualdo, Américo Romay, Julia del Carmen Gutiérrez, Cristian Chorolque, Walter Romay, Oscar Montoya y Roxana Zambrano.


Según el documento judicial, de los dichos de estos ex integrantes de la Tupac Amaru surge "un entramado" para generar entre los cooperativistas "un temor real por la pérdida de determinados beneficios con los que contaban los integrantes de la organización, quienes cumplían a rajatabla las órdenes de Sala, teniendo en miras las consecuencias adversas de aquellos que cuestionaban su poder", según escribió el fiscal.


En el escrito se señala que los cooperativistas eran amenazados para que le dieran a Sala facturas "que habilitarían el libramiento de los cheques, su cobro, y el ulterior apoderamiento de las remesas dinerarias".


Basualdo declaró que Sala le manifestó: "Si no facturás, te va a pasar lo mismo que a Chorolque, vas a ir a pasear al dique". 


Esa frase hacía referencia a que "lo iban a llevar al dique para ser golpeado".


En su declaración testimonial, Romay afirmó, siempre según el documento, que accedía a las maniobras "en primer lugar, por temor a las represalias contra su persona física y la de su familia, y también por temor a ser perjudicado en su cooperativa".


Agregó que "durante las reuniones que realizaba Milagro Sala con los cooperativistas siempre elegía a dedo a los cooperativistas y les exigía que entreguen las facturas para que ella las llenase y poder así presentarlas en distintos organismos, y que siempre amenazaba: 'Si no facturan los voy a hacer cagar'".


Gutiérrez dijo que Sala amenazaba con que no recibirían "ninguna obra", y con que no los atendería ningún ministerio o municipalidad.


Chorolque aseguró, en una ampliación de denuncia, que se prestaba a los manejos con las facturas "por temor a ser agredido por Milagro Sala y los hombres que la respaldan como seguridad".


En su testimonial, Romay aseguró que fue agredido por Sala: "Yo recibí un chirlo de parte de ella". Y agregó: "A mí, la Sra. Milagro Sala me dijo: 'Sé que tenés un hijo, a mí no me tiembla la pera para ponerte un fierro'".


Montoya, en su declaración, afirmó que era obligado a "participar de las movilizaciones".


La testigo Zambrano contó, tal como se plantea en el documento al que accedió Télam, "que siempre les decía María Condorí (acusada de integrar la asociación ilícita) que si no iban, o no se presentaban, los iban a dar de baja en la capacitación".


Para la Fiscalía General, que comanda Sergio Lello, "estos elementos (por los testimonios) acreditan la intencionalidad de Sala de hacerse con los fondos, mediante el miedo a quienes eran sus destinatarios".


Además, el escrito pone énfasis en la declaración testimonial de Natalia Bazán, "una persona que colaboró estrechamente con Sala, y se encargaba de las cuestiones contables". Esta mujer contó que la operatoria para hacerse con el dinero "fue siempre la misma".


"Cuando se cambiaba el efectivo, iban los chicos de finanzas y se lo llevaban, en un principio, a la casa de una de las que eran de finanzas. Pero cuando tuvieron problemas con Milagro, se comenzó a llevar la plata a la casa de Milagro. Siempre fue el mismo proceso, en todas las localidades iban los chicos de finanzas de acá, de Jujuy, retiraban la plata y la traían a la casa de Milagro", explicitó Bazán.


Para la fiscalía, "la declaración testimonial precedente permite acreditar el manejo estrictamente centralizado del dinero como estrategia para apoderarse del mismo".



fuente
"MDZ", 08.01.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario