MENDOZA:
DIETA DE LOS LEGISLADORES...
POLÉMICA EN... LA LEGISLATURA
{Los aumentos a lo legisladores y/o funcionaros es algo que vemos con antipatía. Fue es y será motivo de debate cada vez que sucede. Sin embargo en las declaraciones de la senadora Barbeito existe algo que seguramente no ha examinado bien, ya que dice que: el aumento recibido es del 20% y hace referencia a un proyecto proyecto presentado por el FIT para que las dietas esten enganchadas con el sueldo docente; pues bien en el archivo encontramos que el aumento otorgado por decreto en marzo de este año era por un 32% anualizado incluyendo el item "aula" para los docente y para celadores de de 24,9%. En estos momentos (11.33 hs. 31.05.2016) la legisladora en declaraciones radiales (Mitre Mendoza) esta afirmando que el aumento es del 65%. La polémica abierta... explicaciones necesarias.}
- Martes, 31 de mayo de 2016
"Dietazo": los legisladores mendocinos se dieron más de 10 mil pesos de aumento
Los sueldos superan los 78 mil pesos. Noelia Barbeito, legisladora, se declaró avergonzada. Sus colegas se defienden
|@ Gentileza / Prensa Gobierno de Mendoza
Redacción LA
La senadora provincial FIT Noelia Barbeito denunció que este mes los legisladores mendocinos cobraron 11 mil pesos más de bolsillo, es decir, que los sueldos llegaron a los 78 mil pesos.
Ella consideró el aumento como un “vergonzoso dietazo”.
Aunque la suba iguala al aumento de la paritaria de la Administración Central, Barbeito aseguró que se trata de un privilegio que se contradice con el discurso de ajuste del gobernador Alfredo Cornejo.
“No se puede hablar de Estado austero, estos son privilegios. No se puede hacer este aumento en medio de un discurso que habla de austeridad”, explicó la senadora a radio Nihuil.
“No cuestionamos la legalidad del aumento pero sí cuestionamos le legitimidad. El aumento del 20% no significó una suba de 11 mil pesos para ningún trabajador, como mucho representó 2 mil pesos”, aclaró.
Además, Barbeito dijo que los representantes no pueden cobrar 11 veces más que los representados.
“Hay dos Mendozas una con tarifazos y sueldos austeros para los trabajadores y otra de privilegios y sueldos altos”, remató.
En tanto recordó que desde el FIT presentaron un proyecto para que los sueldos de los legisladores estén atados a los salarios de los docentes y no enganchados a los haberes del Gobernador.
fuente
"Los Andes", 31.05.2016
Ella consideró el aumento como un “vergonzoso dietazo”.
“No se puede hablar de Estado austero, estos son privilegios. No se puede hacer este aumento en medio de un discurso que habla de austeridad”, explicó la senadora a radio Nihuil.
“No cuestionamos la legalidad del aumento pero sí cuestionamos le legitimidad. El aumento del 20% no significó una suba de 11 mil pesos para ningún trabajador, como mucho representó 2 mil pesos”, aclaró.
Además, Barbeito dijo que los representantes no pueden cobrar 11 veces más que los representados.
“Hay dos Mendozas una con tarifazos y sueldos austeros para los trabajadores y otra de privilegios y sueldos altos”, remató.
En tanto recordó que desde el FIT presentaron un proyecto para que los sueldos de los legisladores estén atados a los salarios de los docentes y no enganchados a los haberes del Gobernador.
fuente
"Los Andes", 31.05.2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario