EL GOBIERNO, LOS JUECES Y LOS JUBILADOS

EL GOBIERNO, LOS JUECES Y LOS JUBILADOS

 

…

El descalabro financiero que hoy presentan las cuentas fiscales obliga al Gobierno a extremar la búsqueda desesperada de recursos. Por eso no solamente no modificará por ahora la escala de Ganancias sino que ira por más en la ampliación de la masa tributaria. Ahora la Justicia no sólo está en la mira por cuestiones políticas sino también económicas.

 

El titular de la ANSES, Diego Bossio está al frente de la avanzada contra los jueces. Quien coordina la búsqueda de un instrumento jurídico es el ex senador y actual diputado oficialista, Eric Calcagno. El legislador preside la Comisión Bicameral de Control de los Fondos de Sistema Previsional y el pasado 15 de mayo Bossio concurrió a pedir a sus integrantes, en nombre de la presidente, terminar con los regímenes “de privilegio” (1). Le apuntó a dos en especial: el que tiene el Poder Judicial y el que se genera por los fallos judiciales en contra de ANSES.

 

Para la Corte Suprema de Justicia, Bossio es poco menos que un “desacatado”. Al joven economista le molesta que lo citen periódicamente para que informe sobre los motivos por los cuales la ANSES no paga las sentencias de los numerosos juicios de jubilados… A los ministros de la Corte… les incomoda que Bossio no responda o lo haga con vaguedades. El Gobierno, además de modificar el régimen jubilatorio de lo jueces, quiere que estos paguen el impuesto a las Ganancias.

 

TIRONEO

 

… Como la Constitución… establece la intangibilidad de los sueldos de los magistrados, el Gobierno pretende que la obligación de pagar Ganancias surja de una acordada de la Corte.

 

… fuentes cercanas a los supremos confirmaron… que no existe ningún proyecto de acordada,… la mayoría sostiene que cualquier modificación debería hacerse por ley – no con una acordada - y contemplando que es no provoque disminución en el ingreso de los jueces.

 

… a la cuestión debería definirla el Congreso. En lo que sí parece haber una negativa cerrada de los magistrados es en que se modifique el régimen jubilatorio del que gozan. Pero la jugada gubernamental es a dos puntas… ejerce presión para que muchos jueces se retiren ahora, dejando lugares vacantes que rápidamente son ocupados por postulantes identificados con el pensamiento oficial. Negocio redondo.

 

Y así estamos unos no quieren que los controlen ni dar explicaciones ni rendir cuentas, otros no quieren pagar impuestos ni que les toquen sus privilegios, los legisladores a principios de este año se aumentaron 100% (mínimo). Y ahí están los jubilados, impotentes, asistiendo a mezquinas riñas de terceros indiferentes a la triste realidad de la Tercera Edad. (2)

 

“De los males que sufrimos

hablan mucho los puebleros,

pero hacen como los teros

para esconder sus niditos:

En un lao pegan los gritos

y en otro tienen los güevos”

 

“Y se hacen los que no aciertan

a dar con la coyuntura:

Mientras al gaucho lo apura

con rigor la autoridad.

Ellos a la enfermedá

le están errando la cura. (2)

 

(1)        Además de preocuparse por los regímenes “de privilegio”, bien haría el joven Bossio en advertir y preocuparse por el 75% de los jubilados que cobran magros $1.890,=. Sin defender a los “privilegiados” (que los hay) debería advertir que en la masa de jubilados y en el monto total, los porcentajes de “privilegiados” y sus jubilaciones (jugosas por cierto) no son determinantes. Deberían desaparecer tanto los regímenes “de privilegio” y las magras y mínimas jubilaciones mínimas de la gran mayoría de los jubilados. De lo contrario es una jugada “pour la galeri” (En mi barrio diríamos que esta tirando bocha cambiada).

(2)        Comentario nuestro.

 

 

FUENTE

“LOS ANDES”, 30.06.2012