DINEROS PÚBLICOS

DINEROS PÚBLICOS

MÁS INVERSIONES EN DÓLARES PARA (CON) FONDOS DEL ANSES

Mientras el Gobierno fue cerrando el grifo de las importaciones y a la compra de moneda extranjera, la Anses viene aumentando sus inversiones en dólares.

Ya un tercio de los $209.103 millones que acumulaba el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) al 31 de marzo pasado estaban colocados en bonos y otros papeles en moneda extranjera.

Un año atrás, la proporción era menor; del 30,2%. A fines de 2008, cuando eliminaron las AFJP. Era de sólo el 18,9%.

Según las cifras presentadas por el titular de la Anses, Diego Bossio, en la Comisión Bicameral, este cambio en la composición de la cartera se explica en parte por el incremento de las tenencias en bonos públicos dolarizados porque la Anses fue volcando para de sus fondos a adquirir bonos del Estado, financiando el déficit del Tesoro.

En tanto, hubo un bajón de las cotizaciones de las acciones y de títulos extranjeros.

Así en los últimos doce meses los títulos públicos que representaban el 54,7%, ahora suman el 58,1% del total del FGS.

De los $26.611 millones que aumentó el FGS. En un año, $21.795 millones fueron a los bonos públicos, en especial los dolarizados.

Al mismo tiempo los rendimientos del FGS. V

vienen siendo inferiores a la inflación.

En 2009, (el FGS.) se incrementó un 43,6 %, mucho más que la inflación mientras que en 2010 la suba fue de un 26,4%.

En 2011 aumentó sólo un 12,1%, la mitad de la inflación real  entre enero y marzo, un 4,8%, también por de la inflación que miden las provincias.

En estos fondos, así, aumenta el peso de las inversiones en dólares.

FUENTE: “Los Andes”, 17.05.2012

{DE CAJÓN; DE MANUAL, OBVIO, ELEMENTAL WATSON

Hasta el más inexperto de los “CEOs”/empresario/economista/financista sabe que:

-       Que no es conveniente/recomendable/prudente tener UN SOLO DEUDOR ya que su caída acarrea la ruina del acreedor

-       Es altamente conveniente/recomendable y/o prudente la “DISPERSIÓN DEL RIESGO”, puede que la ganancia sea menor pero asegura la continuidad/sobrevivencia del acreedor.

-       ES IMPOSIBLE DE IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA FINANCIAR A ALGUIEN CON UNA TASA DE RETORNO MENOR A LA INFLACIÓN.

POR TODO LO ANTERIOR Y DE CONTINUAR POR ESTE RUMBO ES DE ESPERAR LA DESCAPITALIZACIÓN DEL SISTEMA PREVISIONAL.}